Interpelacja w sprawie niemieckich prób uwolnienia Rosnieftu spod sankcji
Data wpływu: 2025-10-27
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o działania rządu w związku z zapowiedziami kanclerza Niemiec dotyczącymi uwolnienia Rosnieftu spod sankcji, argumentując, że takie działania są sprzeczne z interesem Polski i wspierają finansowanie rosyjskiej agresji. Domaga się informacji o rozmowach prowadzonych w tej sprawie ze stroną niemiecką i amerykańską.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niemieckich prób uwolnienia Rosnieftu spod sankcji Interpelacja nr 13157 do ministra spraw zagranicznych w sprawie niemieckich prób uwolnienia Rosnieftu spod sankcji Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 27-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ubiegłym tygodniu media poinformowały, że kanclerz Republiki Federalnej Niemiec Friedrich Merz zapowiedział podjęcie działań w celu uwolnienia niemieckiego oddziału rosyjskiej spółki naftowej Rosnieft spod sankcji nakładanych przez administrację prezydenta USA Donalda Trumpa.
Zgodnie z komunikatem Departamentu Skarbu USA w wyniku sankcji cały majątek i udziały w majątku spółek Rosnieft, Łukoil i ich podmiotów zależnych, znajdujące się w Stanach Zjednoczonych lub w posiadaniu bądź pod kontrolą obywateli USA, zostają zablokowane i muszą zostać zgłoszone do Federalnego Urzędu Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC). Zablokowana zostaje także działalność wszelkich podmiotów, które są właścicielami, bezpośrednio lub pośrednio, indywidualnie lub łącznie, w 50% lub więcej, jednej lub kilku zablokowanych spółek.
Sankcje OFAC zabraniają także wszelkich transakcji dokonywanych przez obywateli USA lub w obrębie Stanów Zjednoczonych (lub tranzytem przez nie), które obejmują jakikolwiek majątek lub udziały w majątku podmiotów objętych sankcjami. Rosnieft to spółka służąca przez lata dyktatorowi Rosji Władimirowi Putinowi do finansowania swojego reżimu i machiny wojennej. Nie bez kozery za swoją prorosyjską politykę właśnie posadą w spółce Rosnieft wynagrodzony został były kanclerz RFN Gerhard Schröder.
Gdyby nie działalność Rosnieftu i jego podmiotów zależnych – a także ich niemieckich sojuszników – Władimir Putin nie zgromadziłby tak dużych zasobów, które dziś pozwalają mu wciąż na prowadzenie przestępczej wojny napastniczej przeciwko Ukrainie – a także prowadzenie ataków hybrydowych i kinetycznych przeciwko Polsce. Nie ma żadnych wątpliwości, że objęcie Rosnieftu sankcjami USA jest w interesie Polski – a jednocześnie próby uwolnienia tej spółki lub któregokolwiek z jej podmiotów zależnych są z tym interesem sprzeczne .
Tym samym działania zapowiadane przez kanclerza RFN Friedricha Merza należy uznać za szkodliwe z punktu widzenia interesów naszego kraju. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1. Jakie działania podjął rząd RP, aby zapobiec uwolnieniu niemieckiej spółki córki Rosnieftu spod sankcji USA? 2. Czy były w tej sprawie prowadzone jakiekolwiek rozmowy ze stroną niemiecką lub amerykańską? Jeżeli tak – kiedy i kto te rozmowy prowadził? Proszę o przekazanie notatek z tych rozmów. Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy akademików, o których informował wiceminister Lewandowski. Pyta o szczegóły konkretnych wniosków, ich ocenę merytoryczną oraz listę wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie wraz z szczegółowymi danymi.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy/remontu akademików, o których wspomniał wiceminister Lewandowski, pytając o szczegóły konkretnych wniosków i ocenę ich kosztorysów. Domaga się także przedstawienia tabelarycznego zestawienia wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie.
Poseł Paweł Jabłoński pyta o listę SOR-ów uprawnionych do przyjmowania porodów w myśl projektowanego rozporządzenia, argumentując to potencjalnymi problemami wynikającymi z odległości do oddziałów położniczych. Pyta również o zamknięte i planowane do zamknięcia oddziały położnicze w latach 2024-2027.
Posłowie pytają o plany MON dotyczące zakupu amerykańskich transporterów Stryker w kontekście istniejących programów modernizacyjnych i produkcji Rosomaków, wyrażając obawę o wpływ na krajowy przemysł obronny. Chcą wiedzieć, czy prowadzone są analizy, zapytania oraz jakie są plany zakupu Rosomaków w przyszłości.
Projekt uchwały dotyczy wyrażenia solidarności z Ukrainą w czwartą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej agresji oraz potwierdzenia wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami tej agresji. Projekt został skierowany do Komisji Spraw Zagranicznych, która po rozpatrzeniu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Celem uchwały jest polityczne wsparcie dla Ukrainy i jej obywateli w obliczu trwającego konfliktu.
Projekt uchwały Sejmu wyraża solidarność z Ukrainą w czwartą rocznicę rosyjskiej agresji, potępiając działania Rosji jako pogwałcenie prawa międzynarodowego i akty terroru. Potwierdza integralność terytorialną Ukrainy i zobowiązuje Polskę do kontynuowania wsparcia politycznego, humanitarnego i militarnego. Uchwała wyraża uznanie dla solidarności polskiego państwa i społeczeństwa z narodem ukraińskim oraz popiera wysiłki na rzecz odnalezienia i uwolnienia ukraińskich dzieci uprowadzonych przez Rosję. Wzywa Radę Ministrów do kontynuowania pomocy Ukrainie i wprowadzania sankcji wobec Rosji.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o deregulacji w energetyce, argumentując to wątpliwościami dotyczącymi ochrony interesów obywateli i stabilności systemu energetycznego. Główne zastrzeżenia dotyczą zmiany formy faktur na elektroniczną z potencjalną dyskryminacją osób wykluczonych cyfrowo oraz liberalizacji przepisów budowlanych dla instalacji fotowoltaicznych, co osłabia nadzór i kontrolę nad bezpieczeństwem inwestycji. Prezydent obawia się również podniesienia progu koncesjonowania instalacji OZE do 5MW, co ograniczy nadzór nad rozwojem sektora i stabilnością dostaw energii. W rezultacie Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm.