Interpelacja w sprawie zasad dotyczących utrzymania i wycinki drzew rosnących w sąsiedztwie nasypów kolejowych
Data wpływu: 2025-10-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Pępek interweniuje w sprawie przepisów dotyczących wycinki drzew w sąsiedztwie nasypów kolejowych, kwestionując masowe wycinki i sugerując bardziej elastyczne podejście, takie jak przycinanie. Pyta, czy ministerstwo planuje przegląd przepisów i opracowanie alternatywnych metod utrzymania zieleni.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad dotyczących utrzymania i wycinki drzew rosnących w sąsiedztwie nasypów kolejowych Interpelacja nr 13274 do ministra infrastruktury w sprawie zasad dotyczących utrzymania i wycinki drzew rosnących w sąsiedztwie nasypów kolejowych Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 29-10-2025 Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwróciła się mieszkanka mojego regionu, zwracając uwagę na problem dotyczący obowiązujących przepisów określających odległość drzew od nasypów kolejowych. Zgodnie z przepisami wprowadzonymi w 2019 roku, minimalna odległość ta wynosi obecnie 6 metrów.
W praktyce oznacza to, że drzewa posadzone przed wieloma laty - często kilkadziesiąt lat temu, jeszcze w czasach, gdy nie obowiązywały podobne regulacje - znajdują się obecnie w odległości mniejszej niż wymagana. Prowadzi to do sytuacji, w której Polskie Koleje Państwowe podejmują decyzje o ich wycince, mimo że drzewa te często są w dobrym stanie, stanowią ważny element krajobrazu i pełnią funkcje przyrodnicze oraz ochronne.
Zgłaszająca mieszkanka podkreśla, że rozwiązanie polegające na masowej wycince drzew wzdłuż nasypów kolejowych jest jej zdaniem nieproporcjonalne i nieuzasadnione, a bardziej racjonalnym działaniem byłoby ich regularne przycinanie i utrzymanie w bezpiecznej kondycji, tak jak robią to np. zarządcy dróg lub spółki energetyczne (np. Tauron). Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje dokonanie przeglądu obowiązujących przepisów dotyczących odległości drzew od nasypów kolejowych, z uwzględnieniem sytuacji drzewostanu istniejącego od wielu dziesięcioleci?
Czy możliwe jest opracowanie bardziej elastycznych zasad utrzymania zieleni w pasie kolejowym – np. poprzez obowiązek przycinania drzew zamiast ich wycinki – tak, aby pogodzić względy bezpieczeństwa z ochroną środowiska i krajobrazu? Czy PKP Polskie Linie Kolejowe SA posiadają wytyczne dotyczące sposobu postępowania z drzewostanem historycznym lub o wysokiej wartości przyrodniczej, który znajduje się w pasie kolejowym, ale nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Posłanka Małgorzata Pępek zwraca uwagę na problem nieodpłatnych praktyk studenckich w sądach i prokuraturach, które mogą ograniczać dostęp do doświadczenia zawodowego studentom z mniej zamożnych środowisk. Pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie odpłatności za te praktyki oraz analizuje możliwość zmian w prawie w tym zakresie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.