Interpelacja nr 1337
Interpelacja w sprawie monitoringu w szkolnych pomieszczeniach sanitarnohigienicznych
Adresat: minister edukacji
Data wpływu: 2024-02-05
W skrócie
Posłanka pyta o zgodność z prawem monitoringu w pomieszczeniach sanitarnohigienicznych w szkołach, w szczególności o naruszenie godności człowieka. Kwestionuje celowość instalacji monitoringu w miejscach takich jak toalety i szatnie, skoro ma on uniemożliwiać rozpoznanie osób.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
zgodnie z art. 108a ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 900, z późn. zm.) szkoła, w szczegółowo określonym trybie, ma prawo wprowadzić nadzór w szkole poprzez urządzenia rejestrujące obraz celem zapewnienia bezpieczeństwa osób uczących się.
Art. 108a ust. 3 wskazuje miejsca, których monitoring wizyjny nie może obejmować, czyli m.in. pomieszczeń sanitarnohigienicznych, którymi, zgodnie z § 76 ust. 1 zd. drugie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1225), są: łaźnie, sauny, natryski, łazienki, ustępy, umywalnie, szatnie, przebieralnie, pralnie, pomieszczenia higieny osobistej kobiet, jak też pomieszczenia służące do odkażania, oczyszczania oraz suszenia odzieży i obuwia, a także przechowywania sprzętu do utrzymania czystości.
Zgodnie z brzmieniem art. 108a ust. 3 in fine można - na zasadzie wyjątku – wprowadzić monitoring w takich miejscach, gdy stosowanie monitoringu w tych pomieszczeniach jest niezbędne ze względu na istniejące zagrożenie dla realizacji celu określonego w ust. 1 i nie naruszy to godności oraz innych dóbr osobistych uczniów, pracowników i innych osób, w szczególności zostaną zastosowane techniki uniemożliwiające rozpoznanie przebywających w tych pomieszczeniach osób.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy stosowanie monitoringu w pomieszczeniach wskazanych powyżej, tj. toaletach, natryskach, szatniach czy umywalniach, jest zgodne z prawem powszechnie obowiązującym, w tym z art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, tj. z konstytucyjną nienaruszalnością przyrodzonej godności człowieka?
2. W jakim celu w miejscach, w których założenie monitoringu w sposób nadzwyczaj oczywisty uwłacza godności człowieka, tj. w toaletach lub szatniach, mają być one instalowane, skoro przepis wskazuje na uniemożliwienie rozpoznania przebywających w tym pomieszczeniu osób, jeśli bezpośrednim celem monitoringu jest zapewnienie bezpieczeństwa, także celem późniejszego rozpoznania sprawców konkretnego zdarzenia?
Z wyrazami szacunku
Ewa Schädler Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Inne interpelacje: Izabela Bodnar
- Interpelacja w sprawie zasad kwalifikowania uczestników oraz finansowania programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością" - edycja 2027
16.09.2026 · nr 19858 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie uproszczenia kierowania pacjentów onkologicznych po leczeniu operacyjnym na okresowe badania
07.09.2026 · nr 19652 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie wpływu projektowanych zmian w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty na sytuację lekarzy i lekarzy dentystów z…
09.07.2026 · nr 18492 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie braku możliwości pobierania emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przez emerytowanych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy…
23.04.2026 · nr 16801 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie dokumentowania stanu zdrowia zwierząt przebywających w schroniskach oraz nadzoru nad obiegiem informacji o tych zwierzętach
09.03.2026 · nr 15862 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji