Interpelacja w sprawie trybu ujawnienia niejawnej informacji o liczbie funkcjonariuszy oczekujących na promocję na pierwszy stopień oficerski
Data wpływu: 2025-11-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Jabłoński pyta, czy informacja o liczbie funkcjonariuszy oczekujących na promocję na pierwszy stopień oficerski, ujawniona przez premiera Tuska, była oznaczona klauzulą tajności i czy wszczęto śledztwo w sprawie ewentualnego ujawnienia informacji niejawnych. Poseł wyraża zaniepokojenie potencjalnym naruszeniem ustawy o ochronie informacji niejawnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie trybu ujawnienia niejawnej informacji o liczbie funkcjonariuszy oczekujących na promocję na pierwszy stopień oficerski Interpelacja nr 13511 do ministra sprawiedliwości, ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie trybu ujawnienia niejawnej informacji o liczbie funkcjonariuszy oczekujących na promocję na pierwszy stopień oficerski Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 10-11-2025 Szanowni Panowie Ministrowie, w dniu 8 listopada br. prezes Rady Ministrów p.
Donald Tusk zamieścił w swoich mediach społecznościowych nagranie, w którym wypowiada słowa o treści: "Dzisiaj o tej porze miałem być gdzie indziej. Miałem być w miejscu, gdzie promocję na pierwszy stopień oficerski miało otrzymać 136 dzielnych Polek i Polaków, przyszłych wywiadowców z kontrwywiadu wojskowego, z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego".
Nie ma żadnych wątpliwości, że ujawnienie informacji o liczbie funkcjonariuszy, którzy mają otrzymać promocję na pierwszy stopień oficerski, może utrudnić wykonywanie czynności operacyjno-rozpoznawczych prowadzonych w celu zapewnienia bezpieczeństwa państwa lub ścigania sprawców zbrodni przez służby – co oznacza, że stosownie do przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o ochronie informacji niejawnych informacji tej powinna zostać nadana klauzula "tajne", a ujawnienie takiej informacji wymagać powinno zniesienia tej klauzuli, stosownie do art. 6 tej ustawy. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1.
Czy informacji o liczbie funkcjonariuszy, którzy mają otrzymać promocję na pierwszy stopień oficerski – podanej w dniu 8 listopada przez prezesa Rady Ministrów D. Tuska – została nadana klauzula "tajne" lub inna klauzula stosownie do art. 5 ustawy o ochronie informacji niejawnych? 2. Czy w stosunku do informacji o liczbie funkcjonariuszy, którzy mają otrzymać promocję na pierwszy stopień oficerski podanej w dniu 8 listopada przez prezesa Rady Ministrów D. Tuska, nastąpiło zniesienie klauzuli tajności stosownie do art. 6 ustawy o ochronie informacji niejawnych – a jeżeli tak, to kiedy, przez kogo i na jakiej podstawie faktycznej? 3.
Czy prokuratura wszczęła śledztwo ws. popełnienia przestępstwa ujawnienia i/lub wykorzystania informacji niejawnych o klauzuli "tajne", tj. czynu stypizowanego w art. 265 § 1 k.k. – względnie niedopełnienia obowiązku co do nadania tej informacji klauzuli "tajne", tj. czynu stypizowanego w art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 5 ust. 2 ustawy o ochronie informacji niejawnych? Jeżeli tak – kiedy to nastąpiło i która jednostka prokuratury prowadzi to śledztwo? Jeżeli wszczęcie śledztwa nie nastąpiło – uprzejmie proszę o potraktowanie niniejszej interpelacji jako zawiadomienia o możliwości popełnienia ww. przestępstw i o podjęcie odpowiednich czynności.
Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy akademików, o których informował wiceminister Lewandowski. Pyta o szczegóły konkretnych wniosków, ich ocenę merytoryczną oraz listę wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie wraz z szczegółowymi danymi.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy/remontu akademików, o których wspomniał wiceminister Lewandowski, pytając o szczegóły konkretnych wniosków i ocenę ich kosztorysów. Domaga się także przedstawienia tabelarycznego zestawienia wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie.
Poseł Paweł Jabłoński pyta o listę SOR-ów uprawnionych do przyjmowania porodów w myśl projektowanego rozporządzenia, argumentując to potencjalnymi problemami wynikającymi z odległości do oddziałów położniczych. Pyta również o zamknięte i planowane do zamknięcia oddziały położnicze w latach 2024-2027.
Posłowie pytają o plany MON dotyczące zakupu amerykańskich transporterów Stryker w kontekście istniejących programów modernizacyjnych i produkcji Rosomaków, wyrażając obawę o wpływ na krajowy przemysł obronny. Chcą wiedzieć, czy prowadzone są analizy, zapytania oraz jakie są plany zakupu Rosomaków w przyszłości.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.