Interpelacja w sprawie wsparcia dla lokalnych organizatorów międzynarodowych wydarzeń sportowych
Data wpływu: 2025-11-18
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Konieczny wyraża zaniepokojenie utratą przez Polskę zawodów WHOOP UCI Mountain Bike World Series z powodu problemów finansowych organizatorów i opóźnień w rozliczeniach z ministerstwem. Pyta o działania ministerstwa w celu wsparcia lokalnych organizatorów wydarzeń sportowych i utrzymania tego typu imprez w Polsce.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia dla lokalnych organizatorów międzynarodowych wydarzeń sportowych Interpelacja nr 13619 do ministra sportu i turystyki w sprawie wsparcia dla lokalnych organizatorów międzynarodowych wydarzeń sportowych Zgłaszający: Maciej Konieczny Data wpływu: 18-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, z dużym niepokojem przyjąłem informację o tym, że Bielsko-Biała i Szczyrk nie będą gospodarzami zawodów WHOOP UCI Mountain Bike World Series w 2026 roku, mimo iż przez dwa poprzednie sezony wydarzenie to odbywało się z dużym sukcesem organizacyjnym i sportowym.
Polska była wówczas jednym z nielicznych krajów w regionie goszczących rundę Pucharu Świata w zawodach Downhill i Enduro, co przyciągało do naszego kraju tysiące kibiców oraz uwagę międzynarodowych mediów sportowych. Jak wynika z doniesień medialnych oraz licznego środowiska Enduro, które zgłosiło się do moich asystentów społecznych z Razem Podbeskidzie - powodem rezygnacji organizatorów z kolejnej edycji imprezy były problemy finansowe oraz trudności w rozliczeniu środków z Ministerstwa Sportu i Turystyki.
Wskazuje się, że opóźnienia w przekazaniu dotacji lub refundacji kosztów uniemożliwiły terminowe uregulowanie należności wobec licencjodawcy – Warner Bros. Discovery, co w konsekwencji spowodowało, że Polska wypadła z kalendarza UCI na rok 2026. Z informacji przekazanych przez środowisko sportowe oraz amatorskie wynika, że Polska utraciła możliwość organizacji kolejnych Pucharów Świata w tej dyscyplinie do czasu uregulowania powstałych zobowiązań.
Trzeba podkreślić, że organizacja imprez tej rangi wiąże się z ogromnymi kosztami – od wymogów technicznych i bezpieczeństwa, przez przygotowanie tras, po opłaty licencyjne – które przekraczają możliwości lokalnych organizatorów, takich jak Stowarzyszenie Rozwoju Górskich Tras Rowerowych “Enduro Trails”. Brak stabilnego i przewidywalnego wsparcia ze strony państwa sprawia, że Polska traci prestiżowe wydarzenia sportowe, które mają ogromny potencjał promocyjny, turystyczny i gospodarczy dla regionów takich jak Bielsko-Biała i Szczyrk.
To co wymaga szczególnej uwagi to fakt, że Puchar Świata Enduro w 2025 wygrał związany z regionem Podbeskidzia Sławomir Łukasik, który zdobył tytuł nie tylko w klasyfikacji generalnej, ale także wygrał wspomniane zawody Pucharu Świata w Bielsku-Białej w 2025 r. Triumfował w swoim regionie, wygrywając wszystkie odcinki specjalne. To najbardziej utytułowany i bez wątpienia najzdolniejszy polski downhillowiec. Kwestia organizacji Pucharu Świata Enduro w Bielsku-Białej to nie tylko jednorazowa sportowa impreza, ale także coraz dynamiczniej rozwijająca się gałąź turystyki, w której miasto Bielsko-Biała aspiruje do rowerowej stolicy Polski.
Rowerowe trasy miejskie uzupełniane są trasami górskimi, które wymagają dużo większych nakładów finansowych, by zapewnić bezpieczeństwo zarówno dla ruchu pieszego jak i rowerowego. Bez odpowiednich nakładów finansowych na utrzymywanie tras górskich na odpowiednim poziomie jakości - takie miejscowości jak Bielsko-Biała stracą szansę na rozwój rowerowej turystyki górskiej oraz szkolenie nowych talentów w tej dyscyplinie sportowej.
Utrata tak prestiżowej imprezy, która budowała wizerunek Polski jako atrakcyjnego miejsca do uprawiania sportów outdoorowych oraz pogarszająca się jakość publicznych góskich tras rowerowych stanowi poważny cios zarówno dla środowiska rowerowego, jak i dla lokalnych społeczności oraz gospodarki turystycznej regionu. Warto dołożyć starań, by w przyszłości tego typu wydarzenia mogły ponownie gościć w naszym kraju, a turystyka outdorowa mogła się rozwijać.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki było beneficjentem lub stroną umów dotyczących finansowania zawodów WHOOP UCI Mountain Bike World Series w latach 2024–2025? Jeśli tak, w jakiej wysokości środki publiczne zadeklarowano, a w jakiej zostały przekazane organizatorom imprezy, czy wystąpiły opóźnienia w ich wypłacie oraz jakie kryteria zdecydowały o wysokości ostatecznego wsparcia? Czy ministerstwo planuje podjęcie działań w celu utrzymania rundy UCI Mountain Bike World Series w Polsce w kolejnych latach? Jeśli tak, to jakie i kiedy.
Posłowie pytają Ministra Infrastruktury o konkretne plany poprawy infrastruktury kolejowej, w tym budowę nowych stacji, mijanek, zwiększenie przepustowości linii kolejowych oraz odbudowę mostów, szczególnie w kontekście wsparcia kolejowych przewozów towarowych i sieci TEN-T. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o konkretnych działaniach rządu w celu eliminacji "wąskich gardeł" w infrastrukturze kolejowej.
Poseł Konieczny pyta o warunki współpracy Zakładu Karnego w Gębarzewie ze spółką Jeremias, w tym o zasady udostępniania infrastruktury, zatrudniania osadzonych oraz ewentualne dotacje. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności tej współpracy oraz potencjalnymi nieprawidłowościami w wydatkowaniu środków publicznych i poszanowaniu praw więźniów.
Poseł pyta o możliwość włączenia wagonów kuszetek lub sypialnych do pociągów nocnych IC "Ursa", IC "Przemyślanin" i TLK "Karpaty", zwracając uwagę na niewystarczającą ofertę i brak komfortu dla podróżujących. Interpelacja kwestionuje obecną politykę spółki PKP Intercity w zakresie zapewnienia odpowiedniej oferty wagonów sypialnych i kuszetek w połączeniach dalekobieżnych.
Poseł Konieczny wyraża zaniepokojenie zmianami organizacyjnymi i merytorycznymi w Muzeum Nadwiślańskim, w tym wyłączeniem oddziałów i możliwą zmianą nazwy, co sugeruje ograniczenie jego regionalnego charakteru. Pyta ministerstwo o plany dotyczące nadzoru nad muzeum, opinii na temat zmian w statucie i ewentualne działania kontrolne.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o sporcie wprowadza szereg modyfikacji mających na celu usprawnienie funkcjonowania związków sportowych oraz poprawę sytuacji zawodniczek, zwłaszcza w kontekście ciąży i urodzenia dziecka. Kluczową zmianą jest zastąpienie procedury tworzenia polskiego związku sportowego procesem jego przekształcenia. Ustawa ma również na celu zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym oraz doprecyzowanie zasad przyznawania stypendiów sportowych. Dodatkowo, wprowadza zmiany w zakresie finansowania sportu, w tym utrzymania obiektów sportowych.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o sporcie oraz w ustawie o przygotowaniu EURO 2012, mające na celu poprawę sytuacji zawodniczek, zawodników i sędziów sportowych. Najważniejsze zmiany obejmują wydłużenie i podwyższenie stypendiów sportowych dla kobiet po urodzeniu dziecka, zapewnienie ochrony prawnej sędziom sportowym na zasadach przewidzianych dla funkcjonariuszy publicznych, doprecyzowanie procedur przekształcania związków sportowych w polskie związki sportowe oraz umożliwienie dofinansowania zadań związanych z przygotowaniem kadr narodowych przez Instytut Sportu – Państwowy Instytut Badawczy. Nowelizacja ma na celu zniwelowanie nierówności i usprawnienie funkcjonowania sportu w Polsce.