Interpelacja w sprawie zapobiegania atakom służb rosyjskich
Data wpływu: 2025-11-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o opóźnioną reakcję służb na atak na linię kolejową i brak informacji o osobach skazanych za współpracę z Rosją, co umożliwiło im wjazd do Polski. Wyraża zaniepokojenie brakiem odpowiednich działań zapobiegawczych i monitoringu diaspory ukraińskiej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapobiegania atakom służb rosyjskich Interpelacja nr 13634 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zapobiegania atakom służb rosyjskich Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 19-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w niedzielę 14 listopada ok. godziny 20 30 doszło do ataku na linię kolejową nr 7 – wysadzono fragment torów kolejowych przy stacji PKP Mika, narażając życie setek pasażerów pociągów poruszających się po tej trasie. Choć informacje o ataku zostały zgłoszone niemal natychmiast, służby naszego państwa zareagowały na to zdarzenie dopiero po kilkunastu godzinach – tj.
w niedzielę 15 listopada po godz. 7 40 – pozwalając nieniepokojonym sprawcom uciec z terytorium RP na Białoruś (skąd wcześniej do Polski przybyli). Co więcej, przynajmniej jeden z tych sprawców był wcześniej skazany na Ukrainie za dywersję na zlecenie rosyjskich służb – a mimo to nasza Straż Graniczna nie dysponowała tą informacją i pozwoliła na jego wjazd z Białorusi. Trzeba też zauważyć, że to już kolejny z serii kilkudziesięciu ataków lub ich prób dokonanych przez obywateli Ukrainy na zlecenie służb rosyjskich – które prowadzą aktywny werbunek w diasporze ukraińskiej na terytorium RP i poza nim.
Aby uniknąć podobnych ataków w przyszłości, niezbędne jest wyciągnięcie wniosków z ataków dotychczasowych. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1. Kto odpowiada za opóźnioną reakcję na atak na linię kolejową nr 7 i jakie konsekwencje wyciągnięto wobec tej osoby/tych osób? 2. Jakie działania systemowe zostały wdrożone, aby uniknąć takiej opieszałości na przyszłość? 3. Z jakiego powodu Straż Graniczna nie dysponuje informacjami o osobach niebezpiecznych, w szczególności skazanych za kolaborację z Rosją, i umożliwia im swobodny wjazd do naszego kraju? 4. Jakie działania zostały wdrożone, aby ten stan rzeczy zmienić? 5.
Jakie działania zostały wdrożone, aby monitorować diasporę ukraińską w Polsce, w szczególności zaś zapobiegać próbom werbunku jej członków przez służby Rosji i innych wrogich Polsce państw? Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP
Poseł Paweł Jabłoński interweniuje w sprawie pogarszającej się sytuacji finansowej małych i średnich miast i gmin, szczególnie Jastrzębia-Zdroju i Pawłowic, w związku z nowelizacją ustawy o dochodach JST i spadkiem wpływów z PIT i CIT. Pyta o planowane działania rządu w celu zrekompensowania tych strat i reakcję na apel samorządów.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy akademików, o których informował wiceminister Lewandowski. Pyta o szczegóły konkretnych wniosków, ich ocenę merytoryczną oraz listę wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie wraz z szczegółowymi danymi.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie wysokimi kosztami budowy/remontu akademików, o których wspomniał wiceminister Lewandowski, pytając o szczegóły konkretnych wniosków i ocenę ich kosztorysów. Domaga się także przedstawienia tabelarycznego zestawienia wniosków rozpatrzonych pozytywnie i negatywnie.
Poseł Paweł Jabłoński pyta o listę SOR-ów uprawnionych do przyjmowania porodów w myśl projektowanego rozporządzenia, argumentując to potencjalnymi problemami wynikającymi z odległości do oddziałów położniczych. Pyta również o zamknięte i planowane do zamknięcia oddziały położnicze w latach 2024-2027.
Posłowie pytają o plany MON dotyczące zakupu amerykańskich transporterów Stryker w kontekście istniejących programów modernizacyjnych i produkcji Rosomaków, wyrażając obawę o wpływ na krajowy przemysł obronny. Chcą wiedzieć, czy prowadzone są analizy, zapytania oraz jakie są plany zakupu Rosomaków w przyszłości.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.