Interpelacja w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego sprzedaży alkoholu na terenie szkoły podczas dożynek powiatu kutnowskiego
Data wpływu: 2025-11-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta Ministra Sprawiedliwości o podstawy prawne umorzenia postępowania dotyczącego sprzedaży alkoholu na terenie szkoły podczas dożynek powiatu kutnowskiego oraz o to, czy osoby odpowiedzialne za to naruszenie poniosły konsekwencje. Poseł wyraża zaniepokojenie dopuszczeniem do sprzedaży alkoholu na imprezie o charakterze edukacyjno-profilaktycznym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego sprzedaży alkoholu na terenie szkoły podczas dożynek powiatu kutnowskiego Interpelacja nr 13687 do ministra sprawiedliwości w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego sprzedaży alkoholu na terenie szkoły podczas dożynek powiatu kutnowskiego Zgłaszający: Tomasz Rzymkowski Data wpływu: 21-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z organizacją w dniu 30 sierpnia 2025 r. dożynek powiatu kutnowskiego, połączonych z piknikiem edukacyjno-profilaktycznym „Bezpieczny Powiat“, współorganizowanym m.in.
przez Komendę Powiatową Policji w Kutnie, zwracam się do Pana Ministra z wnioskiem o pilne wyjaśnienie okoliczności oraz podstaw prawnych umorzenia postępowania dotyczącego naruszenia przepisów dotyczących sprzedaży alkoholu na terenie szkoły. Z dostępnych informacji wynika, że na terenie Szkoły Podstawowej im. gen. Władysława Andersa w Nowem, będącej miejscem organizacji wydarzenia, prowadzona była sprzedaż piwa przez podmiot gospodarczy – jednocześnie sponsora imprezy, którego logo umieszczono na plakacie promocyjnym. Tymczasem zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r.
o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, sprzedaż napojów alkoholowych na terenie szkoły jest bezwzględnie zakazana odpowiednimi przepisami Kodeksu wykroczeń i Kodeksu karnego – bez możliwości uzyskania zgody, decyzji administracyjnej czy zawarcia umowy dopuszczającej takiego działania. Dopuszczenie do sprzedaży alkoholu podczas wydarzenia o charakterze rodzinnym, edukacyjnym i profilaktycznym, współorganizowanego przez instytucje odpowiedzialne za przestrzeganie prawa i promowanie trzeźwości, budzi poważne wątpliwości prawne, etyczne i wizerunkowe.
Szczególnie niepokojąca jest decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie. Podczas sesji Rady Powiatu Kutnowskiego członek zarządu Tomasz Walczewski stwierdził: „To był teren gminy Krośniewice. Była wyłączona, odgrodzona strefa do podawania alkoholu. Każdy, kto sprzedaje alkohol, ma akcyzę, a jej udzielenie jest w kompetencjach gminy, a nie powiatu. Proszę pytać gminę, nie nas (…) Teren był wyznaczony, byli ochroniarze“.
Wtórował mu starosta kutnowski Daniel Kowalik: „Tak jak powiedział członek zarządu Tomasz Walczewski za przygotowanie terenu odpowiedzialny był samorząd gminy Krośniewice (….) z tego, co wiem, to na podstawie uchwały samorządu będącego organem prowadzącym jednostki może czasowo wyłączyć część terenu z tego zakazu. Myślę, że stąd ten wydzielony obszar na dożynkach. Gmina Krośniewice była odpowiedzialna za kwestie lokalowo-terenowe“. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z dnia 24 stycznia 2019 r., o sygn.
II SA/Ol 869/18 stwierdził w kontekście działań samorządu: „(…) Wprowadzenie odstępstwa od zakazu spożywania napojów alkoholowych w sposób odmienny, niż jest to określone w ustawie, należy pojmować jako modyfikację materii ustawowej. Regulowanie tych kwestii inaczej, niż to uczynił ustawodawca, stanowi istotne naruszenie prawa, gdyż działanie to jest sprzeczne z przyjętą zasadą tworzenia aktów prawa miejscowego na podstawie i w granicach prawa“. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Na jakiej podstawie prawnej oraz z jakich powodów doszło do umorzenia postępowania dotyczącego sprzedaży alkoholu na terenie szkoły podczas dożynek powiatu kutnowskiego? 2. Czy w toku postępowania ustalono, kto wyraził zgodę lub dopuścił do prowadzenia sprzedaży alkoholu na terenie szkoły oraz czy osoby te poniosły lub poniosą odpowiedzialność? 3. Czy wzięto pod uwagę okoliczność, że sprzedaż alkoholu prowadził podmiot będący jednocześnie sponsorem wydarzenia, co mogło tworzyć dodatkowe zobowiązania organizatorów wobec przedsiębiorcy? 4.
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu doprecyzowanie lub wzmocnienie mechanizmów nadzoru i kontroli, aby zapobiec podobnym naruszeniom w przyszłości – zwłaszcza podczas wydarzeń organizowanych na terenach placówek oświatowych? 5. Czy ministerstwo przewiduje weryfikację działań służb i instytucji odpowiedzialnych za organizację imprezy oraz egzekwowanie prawa w związku z zaistniałą sytuacją? 6. Czy Minister Sprawiedliwości zapoznał się z decyzją Prokuratury Rejonowej w Łęczycy o umorzeniu postępowania sygn.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta Ministra Rolnictwa, czy nie uważa on za słuszne zmiany w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników, tak aby przelicznik okresu składkowego w ZUS był trzykrotny, a nie półtorakrotny, ze względu na różnicę w częstotliwości płacenia składek (miesięcznie w ZUS, kwartalnie w KRUS). Poseł sugeruje wyrównanie tej różnicy poprzez zmianę zapisu w ustawie.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta o przyczynę różnicy w przelicznikach emerytalnych za zasadniczą służbę wojskową między KRUS (1%) a ZUS (1,3%) i kwestionuje tę nierówność w kontekście konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Domaga się wyjaśnienia, dlaczego nie stosuje się jednolitego przelicznika dla obu systemów emerytalnych.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o skalę zjawiska zasiadania absolwentów Collegium Humanum w organach spółek komunalnych oraz o działania podjęte w celu weryfikacji ich kwalifikacji. Zwraca uwagę na potencjalne nieprawidłowości związane z uzyskiwaniem dyplomów MBA w tej uczelni.
Poseł Tomasz Rzymkowski pyta Ministra Aktywów Państwowych o skalę zatrudnienia absolwentów Collegium Humanum w spółkach Skarbu Państwa oraz o weryfikację kwalifikacji tych osób w związku z ujawnionymi nieprawidłowościami dotyczącymi uczelni. Wyraża zaniepokojenie wykorzystywaniem dyplomów MBA z tej uczelni jako podstawy do zasiadania w radach nadzorczych i zarządach spółek.
Poseł Rzymkowski pyta o wyniki postępowania dotyczącego działalności Dolnośląskiego Centrum Psychoterapii sp. z o.o., które oferowało szkolenia sugerujące uzyskanie kwalifikacji biegłego sądowego, i ewentualne konsekwencje dla systemu oświaty i wymiaru sprawiedliwości. Wyraża obawę, że brak reakcji na takie praktyki może podważyć wiarygodność systemu oświaty i zaufanie do biegłych sądowych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.