Interpelacja w sprawie jakości prac remontowych na przystanku kolejowym Rajcza Centrum oraz planowanych modernizacji przystanków Laliki i Sól Kiczora
Data wpływu: 2025-11-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Małgorzata Pępek wyraża zaniepokojenie jakością prac remontowych na przystanku Rajcza Centrum oraz planowanymi modernizacjami przystanków Laliki i Sól Kiczora, pytając o zapewnienie standardów jakości, bezpieczeństwa i estetyki. Pyta także o jednolitość standardów modernizacji i bezpieczeństwo mieszkańców sąsiadujących z inwestycją.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie jakości prac remontowych na przystanku kolejowym Rajcza Centrum oraz planowanych modernizacji przystanków Laliki i Sól Kiczora Interpelacja nr 13796 do ministra infrastruktury w sprawie jakości prac remontowych na przystanku kolejowym Rajcza Centrum oraz planowanych modernizacji przystanków Laliki i Sól Kiczora Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 25-11-2025 Szanowny Panie Ministrze, przystanek kolejowy Rajcza Centrum pełni istotną rolę w lokalnej sieci transportowej, będąc kluczowym punktem komunikacyjnym dla mieszkańców oraz osób korzystających z transportu publicznego w regionie.
W bezpośrednim sąsiedztwie przystanku są zlokalizowane budynki mieszkalne, dla których jakość prowadzonych prac remontowych ma znaczący wpływ na komfort życia, bezpieczeństwo oraz estetykę otoczenia. Do mojego biura poselskiego zwróciła się redakcja portalu „Kolejowe Beskidy“ z zastrzeżeniami dotyczącymi przebiegu prac remontowych na przystanku Rajcza Centrum.
Zgłoszono, że stare płytki peronowe są ponownie układane na nowym podłożu, a w niektórych miejscach dokłada się nowe elementy, co powoduje niejednolity efekt wizualny i odbiega od standardów zastosowanych na innych przystankach, takich jak Rycerka, gdzie modernizacja została przeprowadzona w sposób nowoczesny, solidny i estetyczny. Biorąc pod uwagę znaczenie przystanku Rajcza Centrum oraz planowane modernizacje przystanków Laliki i Sól Kiczora, istnieje ryzyko, że nieodpowiednia jakość wykonywanych prac może prowadzić do zagrożeń dla użytkowników, negatywnie wpłynąć na estetykę otoczenia oraz wywołać niezadowolenie społeczności lokalnej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: W jaki sposób prace remontowe na przystanku Rajcza Centrum zostaną wykonane zgodnie z obowiązującymi standardami jakości i bezpieczeństwa? Jak zostanie zapewnione, że na przystankach Laliki i Sól Kiczora nie pojawią się nierówne i nieestetyczne rozwiązania peronowe oraz że zostaną zastosowane trwałe i jednolite materiały? Jak ministerstwo zagwarantuje, że modernizacja przystanków nie wpłynie negatywnie na bezpieczeństwo mieszkańców budynków sąsiadujących z inwestycją?
Czy wszystkie modernizowane przystanki w regionie zostaną wykonane według jednolitych standardów materiałowych i estetycznych, zapewniających spójny wygląd i trwałość infrastruktury? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Posłanka Małgorzata Pępek zwraca uwagę na problem nieodpłatnych praktyk studenckich w sądach i prokuraturach, które mogą ograniczać dostęp do doświadczenia zawodowego studentom z mniej zamożnych środowisk. Pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa wprowadzenie odpłatności za te praktyki oraz analizuje możliwość zmian w prawie w tym zakresie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.