Interpelacja w sprawie działań prowadzących do likwidacji Oddziału Chirurgii Ogólnej SPZOZ Okręgowego Szpitala Kolejowego w Katowicach pomimo odmowy zgody wojewody śląskiego
Data wpływu: 2026-01-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Wójcik pyta ministra zdrowia o działania NFZ zmierzające do likwidacji Oddziału Chirurgii Ogólnej w Katowicach pomimo sprzeciwu wojewody śląskiego. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym obejściem decyzji wojewody i pogorszeniem dostępu do opieki zdrowotnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie działań prowadzących do likwidacji Oddziału Chirurgii Ogólnej SPZOZ Okręgowego Szpitala Kolejowego w Katowicach pomimo odmowy zgody wojewody śląskiego Interpelacja nr 14620 do ministra zdrowia w sprawie działań prowadzących do likwidacji Oddziału Chirurgii Ogólnej SPZOZ Okręgowego Szpitala Kolejowego w Katowicach pomimo odmowy zgody wojewody śląskiego Zgłaszający: Michał Wójcik Data wpływu: 13-01-2026 Szanowna Pani Minister, na podstawie art.
192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację do ministra zdrowia w sprawie działań podejmowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz inne podmioty publiczne, które – pomimo ostatecznej decyzji wojewody śląskiego z dnia 8 stycznia 2026 r., znak: ZDII.9611.2.50.2025 – mogą prowadzić do faktycznej likwidacji Oddziału Chirurgii Ogólnej SPZOZ Okręgowego Szpitala Kolejowego w Katowicach.
Wojewoda śląski odmówił zgody na czasowe zaprzestanie działalności oddziału, jednoznacznie wskazując, że: argumenty ekonomiczne przedstawione przez dyrekcję szpitala nie stanowią wystarczającej przesłanki do ograniczenia działalności oddziału, zawieszenie oddziału prowadziłoby do pogorszenia dostępności świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych, szpital spełnia wszystkie ustawowe warunki do realizacji świadczeń chirurgii ogólnej, problemy finansowe powinny być rozwiązywane poprzez działania zarządcze i naprawcze, a nie kosztem pacjentów.
Pomimo tej wiążącej decyzji organu administracji rządowej, Śląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia wcześniej wydał pozytywną opinię w sprawie czasowego zaprzestania działalności oddziału, a obecnie istnieje realne ryzyko, że poprzez decyzje kontraktowe i organizacyjne NFZ dojdzie do obejścia decyzji wojewody i faktycznego wygaszenia działalności oddziału chirurgii ogólnej.
Tego rodzaju działania rodzą poważne wątpliwości co do zgodności z przepisami ustawy o działalności leczniczej, co do realizacji konstytucyjnego prawa obywateli do równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, a także co do odpowiedzialności osób podejmujących decyzje sprzeczne z interesem pacjentów i wiążącym rozstrzygnięciem organu administracji.
W związku z powyższym zwracam się do ministra zdrowia z następującymi pytaniami: Czy minister zdrowia posiada wiedzę o działaniach Narodowego Funduszu Zdrowia, które mogą prowadzić do faktycznej likwidacji Oddziału Chirurgii Ogólnej SP ZOZ Okręgowego Szpitala Kolejowego w Katowicach, pomimo odmowy zgody wojewody śląskiego na jego zawieszenie? Czy minister zdrowia zamierza podjąć działania nadzorcze wobec Narodowego Funduszu Zdrowia, w szczególności wobec Śląskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ, w celu zapewnienia pełnego wykonania decyzji wojewody śląskiego?
Na jakiej podstawie prawnej Narodowy Fundusz Zdrowia wydał pozytywną opinię dla czasowego zaprzestania działalności oddziału, skoro decyzja wojewody wskazuje, że zawieszenie oddziału pogorszyłoby dostępność świadczeń i sytuację finansową szpitala? Czy minister zdrowia zlecił lub zamierza zlecić analizę działań NFZ w tej sprawie, w tym ocenę, czy nie doszło do przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez osoby odpowiedzialne za wydanie opinii i podejmowanie dalszych decyzji?
Jakie działania minister zdrowia podejmie w celu zagwarantowania pacjentom z Katowic i regionu realnego dostępu do świadczeń chirurgii ogólnej w SPZOZ Okręgowym Szpitalu Kolejowym? Jednocześnie informuję, że rozważam skierowanie niniejszej sprawy do prokuratury celem zbadania, czy działania podejmowane przez osoby odpowiedzialne za próby obejścia decyzji wojewody śląskiego nie wypełniają znamion czynów zabronionych, w szczególności polegających na nadużyciu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych ze szkodą dla interesu publicznego i praw pacjentów.
Poseł Michał Wójcik pyta Ministra Aktywów Państwowych o politykę sprzedażową, sytuację ekonomiczną JSW KOKS SA oraz relacje handlowe w Grupie Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa SA, wyrażając obawy co do efektywności ekonomicznej i zasad kształtowania cen. Domaga się szczegółowych danych dotyczących kosztów produkcji, cen sprzedaży oraz mechanizmów cen transferowych.
Poseł Michał Wójcik pyta o działania MSZ w związku z sytuacją wojenną na Bliskim Wschodzie i trudnościami w ewakuacji obywateli RP, w tym o procedury kryzysowe, kontakt z placówkami dyplomatycznymi i koszty ich funkcjonowania. Wyraża obawę o sprawność działania służb konsularnych i brak kontaktu obywateli z placówkami.
Poseł Michał Wójcik interweniuje w sprawie dysproporcji w wynagrodzeniach asystentów prokuratorów i sędziów, pytając o plany wyrównania płac oraz analizę wpływu tej sytuacji na stabilność kadrową prokuratury. Uważa tę sytuację za niesprawiedliwą i grożącą odpływem wykwalifikowanych kadr.
Poseł Michał Wójcik pyta Ministerstwo Zdrowia o poparcie dla wprowadzenia sprzedaży socjalnej żywności przez organizacje pozarządowe w sklepach socjalnych oraz o planowane działania wspierające rozwój tych sklepów. Wyraża pozytywną opinię o idei sklepów socjalnych, podkreślając ich potencjał w ograniczaniu marnotrawstwa żywności i pomocy osobom potrzebującym.
Posłanka Agnieszka Górska krytykuje rząd za brak konkretnej strategii prorodzinnej w obliczu zapaści demograficznej Polski i pyta o powody porzucenia wcześniejszych inicjatyw oraz brak działań w kierunku poprawy demografii. Pyta również o realizację konstytucyjnego obowiązku ochrony rodziny i o programy promujące wartości prorodzinne.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz w ustawie o aplikacji mObywatel. Głównym celem jest doprecyzowanie kodów procedur medycznych i chorób w dokumentacji, modyfikacja zasad dotyczących skierowań (szczególnie elektronicznych), wprowadzenie sankcji za niewywiązywanie się z obowiązku zgłaszania świadczeń do centralnej rejestracji i usprawnienie przekazywania informacji o spełnianiu kryteriów włączenia do programów zdrowotnych za pośrednictwem aplikacji mObywatel. Projekt ma na celu poprawę efektywności i transparentności w systemie opieki zdrowotnej. Wprowadzane poprawki dotyczą zarówno kwestii technicznych, jak i zasad finansowania świadczeń.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie spożycia alkoholu w Polsce poprzez wprowadzenie szeregu regulacji dotyczących jego dostępności i promocji. Kluczowe zmiany to m.in. całkowity zakaz reklamy alkoholu, ograniczenie sprzedaży w godzinach nocnych, zakaz sprzedaży na stacjach paliw i w placówkach medycznych, oraz regulacje dotyczące sprzedaży internetowej i minimalnych cen. Dodatkowo, ustawa porządkuje system finansowania działań profilaktycznych, przeznaczając środki na wsparcie sportu dzieci i młodzieży oraz przeciwdziałanie przemocy domowej. Celem jest ochrona zdrowia publicznego, zwłaszcza dzieci i młodzieży, przed negatywnymi skutkami spożycia alkoholu.