Interpelacja nr 15420

Interpelacja w sprawie definicji obszaru przygranicznego w projekcie rozporządzenia COM(2025)565 dotyczącego Polityki Spójności na lata 2028-2034

Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej

Data wpływu: 2026-02-18

Autorzy: Piotr Uruski

W skrócie

Poseł Uruski pyta o działania podjęte w celu zmiany definicji obszaru przygranicznego w projekcie rozporządzenia COM(2025)565, która pomija regiony graniczące z Ukrainą. Interpelujący wyraża zaniepokojenie wykluczeniem województwa podkarpackiego i innych regionów odczuwających skutki wojny.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z prośbą o podjęcie działań zmierzających do zmiany projektu rozporządzenia COM(2025)565 dotyczącego Polityki Spójności na lata 2028-2034. Projekt przewiduje wsparcie dla wschodnich obszarów przygranicznych, jednak definiuje je wyłącznie jako regiony NUTS II graniczące z Rosją i Białorusią, pomijając regiony graniczące z Ukrainą.

Wyklucza to m.in. województwo podkarpackie oraz inne regiony przygraniczne państw UE bezpośrednio odczuwające skutki wojny za wschodnią granicą Unii Europejskiej. Proponowana definicja pozostaje również w sprzeczności z zapowiadaną inicjatywą paktu na rzecz wschodnich regionów przygranicznych, która obejmuje także obszary graniczące z Ukrainą.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z pytaniem:

Jakie działania zostały podjęte w celu zmiany tej definicji oraz czy ministerstwo planuje wystąpić o objęcie wsparciem w ramach przyszłej Polityki Spójności wszystkich regionów Polski graniczących z Ukrainą?

Z poważaniem dr Piotr Uruski Poseł na Sejm RP

Inne interpelacje: Piotr Uruski

Wszystkie interpelacje →

Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji