Interpelacja w sprawie drastycznie ograniczonego dostępu do świadczeń stomatologicznych wykonywanych w znieczuleniu ogólnym dla osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności
Data wpływu: 2026-03-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Kozłowska interweniuje w sprawie drastycznie ograniczonego dostępu do leczenia stomatologicznego w znieczuleniu ogólnym dla osób z niepełnosprawnościami, co stanowi naruszenie ich konstytucyjnego prawa do ochrony zdrowia. Pyta o liczbę podmiotów z kontraktem z NFZ, średni czas oczekiwania, przyczyny zmniejszenia liczby świadczeń oraz plany zwiększenia dostępności i ewentualne wprowadzenie odrębnego programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie drastycznie ograniczonego dostępu do świadczeń stomatologicznych wykonywanych w znieczuleniu ogólnym dla osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności Interpelacja nr 15875 do ministra zdrowia, ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie drastycznie ograniczonego dostępu do świadczeń stomatologicznych wykonywanych w znieczuleniu ogólnym dla osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności Zgłaszający: Iwona Maria Kozłowska, Anna Wojciechowska, Ewa Kołodziej Data wpływu: 10-03-2026 Szanowna Pani Ministro, do mojego biura poselskiego zgłaszają się rodzice i opiekunowie osób z niepełnosprawnościami, którzy sygnalizują poważny problem systemowy w zakresie dostępności leczenia stomatologicznego pod narkozą.
W praktyce w wielu regionach kraju świadczenia te zostały ograniczone lub całkowicie zlikwidowane. W województwie kujawsko-pomorskim realnie funkcjonuje obecnie jeden ośrodek udzielający tego rodzaju świadczeń w ramach kontraktu z NFZ. Terminy wizyt kontrolnych wyznaczane są z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem, co w przypadku schorzeń stomatologicznych – mających charakter bólowy i postępujący – stanowi realne zagrożenie dla zdrowia pacjentów.
Osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności, w szczególności z niepełnosprawnością intelektualną, sprzężoną lub zaburzeniami ze spektrum autyzmu, bardzo często nie są w stanie poddać się leczeniu w warunkach standardowych. Znieczulenie ogólne jest w ich przypadku jedyną możliwą formą przeprowadzenia skutecznego i bezpiecznego leczenia. Prawo do ochrony zdrowia, zagwarantowane w art. 68 Konstytucji RP, powinno obejmować rzeczywistą, a nie iluzoryczną dostępność świadczeń medycznych.
Brak możliwości leczenia stomatologicznego dla osób z najcięższymi niepełnosprawnościami prowadzi do pogłębiania nierówności zdrowotnych oraz naraża pacjentów na długotrwały ból i poważne powikłania ogólnoustrojowe. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Ile podmiotów leczniczych w Polsce posiada aktualnie kontrakt z NFZ na wykonywanie świadczeń stomatologicznych w znieczuleniu ogólnym dla osób z niepełnosprawnościami? Czy Ministerstwo Zdrowia posiada dane dotyczące średniego czasu oczekiwania na tego rodzaju świadczenia w poszczególnych województwach?
Czy w ostatnich latach doszło do zmniejszenia liczby zakontraktowanych świadczeń w tym zakresie? Jeśli tak – z jakich przyczyn? Czy planowane są działania mające na celu zwiększenie dostępności tych świadczeń, w szczególności poprzez: zwiększenie finansowania procedur stomatologicznych w znieczuleniu ogólnym, rozszerzenie liczby podmiotów uprawnionych do realizacji takich świadczeń, wprowadzenie rozwiązań systemowych gwarantujących ciągłość leczenia w przypadku czasowej niedostępności personelu medycznego?
Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa możliwość wprowadzenia odrębnego programu dedykowanego osobom z niepełnosprawnościami w zakresie specjalistycznej opieki stomatologicznej? Z poważaniem Iwona Maria Kozłowska Poseł na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie problemów z ciągłością uprawnień wynikających z kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, pytając o stanowisko ministerstwa oraz potencjalne działania mające na celu poprawę sytuacji osób oczekujących na nową kartę. Wyraża zaniepokojenie sytuacjami, w których osoby uprawnione czasowo tracą możliwość korzystania z miejsc parkingowych dla niepełnosprawnych.
Posłowie pytają o dostępność, organizację i finansowanie stacjonarnej opieki hospicyjnej dla dzieci w Polsce, szczególnie w Wielkopolsce, zwracając uwagę na nierówności regionalne i problemy finansowe placówek. Interpelacja kwestionuje aktualny stan systemu opieki hospicyjnej i domaga się planów poprawy dostępności i finansowania.
Posłowie pytają o dostępność, organizację i finansowanie stacjonarnej opieki hospicyjnej dla dzieci w Polsce, szczególnie na Dolnym Śląsku, zwracając uwagę na nierówności regionalne i problemy finansowe placówek. Interpelacja dąży do ustalenia, czy Ministerstwo Zdrowia planuje poprawę dostępności i finansowania tej opieki.
Interpelacja dotyczy nierównomiernego dostępu do stacjonarnej opieki hospicyjnej dla dzieci w Polsce, zwłaszcza w woj. lubelskim, oraz problemów z finansowaniem i kadrą w placówkach. Posłanka pyta o statystyki, plany Ministerstwa Zdrowia i NFZ dotyczące poprawy dostępności i finansowania opieki hospicyjnej dla dzieci.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając wyjątki od obowiązku używania języka polskiego. Wyjątki te dotyczą procedur wyboru projektów finansowanych ze środków europejskich oraz konkursów na projekty badań naukowych, umożliwiając używanie języków obcych w sytuacjach uzasadnionych międzynarodowym charakterem lub koniecznością oceny przez zagranicznych ekspertów. Celem jest usprawnienie procesów związanych z projektami o charakterze międzynarodowym i badaniami naukowymi. Nowelizacja nie obejmuje konkursów i wyborów rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy.