Interpelacja w sprawie sytuacji Koksowni "Jadwiga" w Zabrzu oraz działań właścicielskich Skarbu Państwa wobec JSW KOKS SA
Data wpływu: 2026-04-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Michał Wójcik wyraża zaniepokojenie trudną sytuacją finansową JSW KOKS SA i możliwą likwidacją Koksowni "Jadwiga" w Zabrzu, pytając o działania Ministerstwa Aktywów Państwowych w celu poprawy sytuacji spółki i zabezpieczenia interesów mieszkańców. Pyta o plany restrukturyzacji, sprzedaży aktywów i zabezpieczenie ciągłości dostaw ciepła i gazu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji Koksowni "Jadwiga" w Zabrzu oraz działań właścicielskich Skarbu Państwa wobec JSW KOKS SA Interpelacja nr 16313 do ministra aktywów państwowych w sprawie sytuacji Koksowni "Jadwiga" w Zabrzu oraz działań właścicielskich Skarbu Państwa wobec JSW KOKS SA Zgłaszający: Michał Wójcik Data wpływu: 01-04-2026 Katowice, 1 kwietnia 2026 r.
Szanowny Panie Ministrze, w związku z narastającą liczbą doniesień dotyczących trudnej sytuacji finansowej JSW KOKS SA oraz możliwych scenariuszy obejmujących ograniczenie działalności lub likwidację Koksowni „Jadwiga” w Zabrzu zwracam się z interpelacją w sprawie działań podejmowanych przez ministra aktywów państwowych, jako organu wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa, wobec Grupy Kapitałowej JSW. Koksownia „Jadwiga” nie jest wyłącznie zakładem przemysłowym.
Stanowi ona element infrastruktury o znaczeniu strategicznym dla miasta Zabrza i regionu, w szczególności w zakresie dostaw gazu koksowniczego wykorzystywanego w systemie ciepłowniczym. Ewentualne wygaszenie działalności zakładu może doprowadzić do poważnych konsekwencji społecznych, gospodarczych oraz zagrożeń dla bezpieczeństwa energetycznego mieszkańców. Jednocześnie należy podkreślić, że obecna sytuacja JSW KOKS SA wpisuje się w szerszy kontekst problemów całej Grupy Kapitałowej JSW oraz trudnej sytuacji sektora przemysłu energochłonnego w Europie.
W tym kontekście zasadne jest pytanie o adekwatność działań właścicielskich państwa oraz strategię wobec aktywów o istotnym znaczeniu publicznym. W przestrzeni publicznej pojawiają się również poważne obawy, że proces restrukturyzacji może prowadzić do dezinwestycji lub sprzedaży wybranych aktywów, co rodzi pytania o przejrzystość i długofalowe skutki takich decyzji dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa. Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Jak Ministerstwo Aktywów Państwowych ocenia aktualną sytuację finansową JSW KOKS SA oraz perspektywy funkcjonowania Koksowni „Jadwiga” w Zabrzu?
Czy prowadzone są analizy dotyczące ograniczenia działalności lub likwidacji Koksowni „Jadwiga”? Jeśli tak, to jakie scenariusze są obecnie rozważane? Czy Koksownia „Jadwiga” została uznana przez ministra za element infrastruktury o znaczeniu strategicznym, w szczególności w kontekście bezpieczeństwa energetycznego miasta Zabrza? Jakie działania właścicielskie zostały podjęte przez Skarb Państwa w celu poprawy sytuacji JSW KOKS SA? Czy rozważane jest wdrożenie programów wsparcia dla JSW KOKS SA, w tym w szczególności: rekompensat kosztów energii, wsparcia inwestycyjnego, programów modernizacyjnych?
Czy istnieją plany sprzedaży lub wydzielenia aktywów JSW KOKS SA, w tym Koksowni „Jadwiga”, na rzecz podmiotów zewnętrznych? Jak ministerstwo zamierza zabezpieczyć interes mieszkańców Zabrza w zakresie ciągłości dostaw ciepła i gazu w przypadku ograniczenia działalności koksowni? Czy rząd posiada plan alternatywny dla systemu ciepłowniczego miasta Zabrza w przypadku wygaszenia działalności zakładu? Jakie działania zostaną podjęte w celu ochrony miejsc pracy w przypadku restrukturyzacji JSW KOKS SA?
Czy ministerstwo zamierza podjąć dialog z samorządem Zabrza oraz stroną społeczną w celu wypracowania rozwiązania minimalizującego negatywne skutki ewentualnych decyzji? Czy ministerstwo wyklucza scenariusz, w którym pogarszająca się sytuacja spółki prowadzi do wyprzedaży jej majątku, w tym aktywów o znaczeniu strategicznym? W mojej ocenie sprawa wymaga pilnej interwencji państwa oraz przedstawienia jasnej i transparentnej strategii wobec sektora koksowniczego, który pozostaje istotnym elementem bezpieczeństwa gospodarczego i energetycznego kraju. Z poważaniem Michał Wójcik Poseł na Sejm RP
Poseł Michał Wójcik interpeluje w sprawie rozbudowy struktury kierowniczej w centrali PGE SA, pytając o wiedzę Ministerstwa Aktywów Państwowych na ten temat oraz o uzasadnienie takiego stanu rzeczy i jego wpływ na koszty i pracowników. Wyraża zaniepokojenie nieprawidłowościami organizacyjnymi i wzrostem kosztów zarządzania w PGE SA.
Poseł Michał Wójcik pyta Ministra Aktywów Państwowych o politykę sprzedażową, sytuację ekonomiczną JSW KOKS SA oraz relacje handlowe w Grupie Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa SA, wyrażając obawy co do efektywności ekonomicznej i zasad kształtowania cen. Domaga się szczegółowych danych dotyczących kosztów produkcji, cen sprzedaży oraz mechanizmów cen transferowych.
Poseł Michał Wójcik pyta o działania MSZ w związku z sytuacją wojenną na Bliskim Wschodzie i trudnościami w ewakuacji obywateli RP, w tym o procedury kryzysowe, kontakt z placówkami dyplomatycznymi i koszty ich funkcjonowania. Wyraża obawę o sprawność działania służb konsularnych i brak kontaktu obywateli z placówkami.
Poseł Michał Wójcik interweniuje w sprawie dysproporcji w wynagrodzeniach asystentów prokuratorów i sędziów, pytając o plany wyrównania płac oraz analizę wpływu tej sytuacji na stabilność kadrową prokuratury. Uważa tę sytuację za niesprawiedliwą i grożącą odpływem wykwalifikowanych kadr.
Poseł Michał Wójcik pyta Ministerstwo Zdrowia o poparcie dla wprowadzenia sprzedaży socjalnej żywności przez organizacje pozarządowe w sklepach socjalnych oraz o planowane działania wspierające rozwój tych sklepów. Wyraża pozytywną opinię o idei sklepów socjalnych, podkreślając ich potencjał w ograniczaniu marnotrawstwa żywności i pomocy osobom potrzebującym.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy ma na celu zmianę szeregu ustaw związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego oraz ochroną jego uczestników. Zmiany te wdrażają lub uzupełniają wdrożenie dyrektyw i rozporządzeń Unii Europejskiej, dotyczących m.in. minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, zdolności do pokrycia strat i dokapitalizowania instytucji kredytowych, ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Ustawa obejmuje zmiany w Prawie bankowym, ustawie o NBP, ustawie o ostateczności rozrachunku, Prawie upadłościowym, ustawie o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, ustawie o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawie o usługach płatniczych.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.
Projekt ustawy ma na celu zmiany w ustawie o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych oraz w niektórych innych ustawach. Zmiany te mają na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w morskie farmy wiatrowe, doprecyzowanie zasad wsparcia dla wytwórców energii oraz dostosowanie przepisów do prawa europejskiego. Ustawa wprowadza m.in. możliwość współdzielenia stacji elektroenergetycznych przez kilka farm wiatrowych, modyfikuje zasady ubiegania się o prawo do pokrycia ujemnego salda, a także wprowadza możliwość sprzedaży energii przed uzyskaniem koncesji.