Interpelacja nr 16796
Interpelacja w sprawie niewykonania wyroków Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczących transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Data wpływu: 2026-04-23
W skrócie
Poseł pyta Premiera o niewykonanie wyroków TSUE i NSA dotyczących transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych, zarzucając brak działań legislacyjnych i organizacyjnych oraz brak jasnej komunikacji ze strony rządu. Poseł wyraża zaniepokojenie bezczynnością państwa w kwestii respektowania wyroków sądowych.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
mija kolejny miesiąc od wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny, który – w oparciu o wcześniejsze orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – jednoznacznie zobowiązał organ administracji publicznej do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa pary jednopłciowej.
Wyrok ten nie został wykonany.
Jednocześnie od wydania orzeczenia TSUE minęło już kilka miesięcy, a od publikacji opinii rzecznika generalnego – ponad rok. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej miał więc pełną świadomość kierunku rozstrzygnięcia i wystarczający czas na przygotowanie odpowiednich rozwiązań legislacyjnych oraz organizacyjnych.
Mimo to:
Taka sytuacja oznacza w praktyce jedno: obywatele i obywatelki nie mogą korzystać z praw potwierdzonych prawomocnymi wyrokami sądów.
To nie jest problem techniczny. To jest problem fundamentalny dla państwa prawa.
Nie można jednocześnie deklarować przywiązania do praworządności i ignorować wyroków sądów – zarówno krajowych, jak i europejskich. Nie można mówić o odbudowie standardów państwa prawa, a jednocześnie dopuszczać sytuację, w której urzędnicy „mają związane ręce”, bo rząd nie podjął decyzji.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Panie Premierze,
to jest moment próby wiarygodności państwa.
Albo wyroki sądów są w Polsce wykonywane – niezależnie od tego, czy są politycznie wygodne – albo stają się jedynie deklaracją bez realnego znaczenia.
Dziś obywatele i obywatelki obserwują nie debatę prawną, ale bezczynność państwa.
Oczekuję jasnej odpowiedzi:
Czy Polska jest państwem prawa – czy państwem uznaniowości?
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Inne interpelacje: Marcin Józefaciuk
- Interpelacja w sprawie ograniczenia praktyk oferowania lokali uzytkowych jako substytutu mieszkań
29.09.2026 · nr 20147 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie praktyki orzekania o pieczy i kontaktach w postępowaniach zabezpieczających, terminów rozpoznawania wniosków oraz dostępności opinii OZSS
21.09.2026 · nr 19926 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie podstaw twierdzeń o bezpieczeństwie danych w komercyjnych dziennikach elektronicznych oraz działań państwa po ujawnieniu incydentów
30.08.2026 · nr 19528 · minister cyfryzacji, minister edukacji
- Interpelacja w sprawie podejrzeń nieprawidłowości przy udzielaniu i umarzaniu pożyczek powodziowych przez Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego SA oraz…
11.08.2026 · nr 19193 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie rozstrzygnięcia, korekty listy beneficjentów i oceny efektów programu "Kompas Młodego Obywatela"
08.08.2026 · nr 19141 · minister edukacji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji