Interpelacja nr 17344
Interpelacja w sprawie stosowania obniżonej stawki podatku VAT dla usług z branży beauty, ze szczególnym uwzględnieniem usług podologicznych oraz niejednoznaczności interpretacyjnych
Adresat: minister finansów i gospodarki
Data wpływu: 2026-05-22
W skrócie
Posłowie Marcin Józefaciuk zwraca uwagę na chaos interpretacyjny i nierówne traktowanie usług z branży beauty (w tym podologicznych) w kwestii stawki VAT, wskazując na brak jasnych kryteriów i ryzyko sporów podatkowych. Zadaje szereg pytań dotyczących braku przejrzystości, analiz ministerstwa oraz planowanych działań na rzecz ujednolicenia zasad.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z obowiązującymi przepisami dotyczącymi stosowania obniżonej stawki VAT dla części usług kosmetycznych i estetycznych do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od przedsiębiorców z branży beauty, podologów, kosmetologów oraz osób prowadzących małe działalności usługowe dotyczące poważnych problemów interpretacyjnych i nierównego traktowania podobnych usług.
Szczególne wątpliwości budzi sytuacja podologów oraz kwalifikacja usług znajdujących się na pograniczu zabiegów estetycznych, higienicznych i zdrowotnych. W praktyce dochodzi obecnie do sytuacji, w których bardzo podobne zabiegi mogą być objęte trzema różnymi reżimami podatkowymi – zwolnieniem z VAT, stawką 8% albo 23% – w zależności od sposobu ich opisania, celu zabiegu lub osoby wykonującej usługę. Eksperci wskazują, że pedicure wykonywany przez podologa może być zwolniony z VAT jako świadczenie zdrowotne, wykonywany przez kosmetologa jako zabieg estetyczny może podlegać stawce 8%, a w innych przypadkach nawet 23%.
Dodatkowe problemy dotyczą zabiegów laserowych, terapii estetycznych, zabiegów pielęgnacyjnych wykonywanych certyfikowanym sprzętem czy procedur o charakterze zarówno estetycznym, jak i prozdrowotnym. Branża wskazuje, że obecny system powoduje chaos interpretacyjny, ryzyko sporów z organami skarbowymi oraz brak pewności prawa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk Poseł na Sejm RP
Inne interpelacje: Marcin Józefaciuk
- Interpelacja w sprawie ograniczenia praktyk oferowania lokali uzytkowych jako substytutu mieszkań
29.09.2026 · nr 20147 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie praktyki orzekania o pieczy i kontaktach w postępowaniach zabezpieczających, terminów rozpoznawania wniosków oraz dostępności opinii OZSS
21.09.2026 · nr 19926 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie podstaw twierdzeń o bezpieczeństwie danych w komercyjnych dziennikach elektronicznych oraz działań państwa po ujawnieniu incydentów
30.08.2026 · nr 19528 · minister cyfryzacji, minister edukacji
- Interpelacja w sprawie podejrzeń nieprawidłowości przy udzielaniu i umarzaniu pożyczek powodziowych przez Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego SA oraz…
11.08.2026 · nr 19193 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie rozstrzygnięcia, korekty listy beneficjentów i oceny efektów programu "Kompas Młodego Obywatela"
08.08.2026 · nr 19141 · minister edukacji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji