Interpelacja w sprawie kosztów i efektów budowania przez PGZ SA samodzielnej, niezależnej od zagranicznych dostawców, produkcji amunicji 155 mm

Panie Ministrze,

od kilku lat rząd Donalda Tuska zapewnia Polaków o konieczności zbudowania w naszym kraju samodzielnej produkcji amunicji 155 mm (co jest pożądanym celem), uzasadniając to uzyskaniem pełnej niezależności od podmiotów zagranicznych.

Aby osiągnięć ten cel uchwalona została nawet tzw. specustawa amunicyjna, na mocy, której PGZ SA otrzymać miała 3 mld zł, w tym 2 mld zł z budżetu MON. Co więcej, sama PGZ SA miała zainwestować własne środki w zbudowanie samodzielnej i niezależnej od producentów zagranicznych, produkcji amunicji 155 mm. Co istotne, zgodnie z publicznie złożonymi deklaracjami wiceministra obrony narodowej Pawła Bejdy, uzyskanie przez PGZ SA samodzielnej produkcji amunicji 155 mm w ilości 200 000 rocznie, ma nastąpić do końca czerwca 2027 r.

Kluczowe są również kontrakty na dostawy amunicji 155 mm, które otrzymała PGZ SA od Agencji Uzbrojenia, których wartość wyniosła prawie 24 mld zł, również ze środków SAFE, które zgodnie z deklaracjami premiera Kosiniaka-Kamysza mają trafić w 90% do polskich zakładów.

W związku z faktem, że rząd nieustannie chwali się budowaniem samodzielnej i niezależnej od producentów zagranicznych produkcji amunicji 155 mm, ale nikt nie wie jakie środki przeznaczono na ten cel i jakie osiągnięto rezultaty, proszę o szczegółowe odpowiedzi na następujące pytania: