Interpelacja w sprawie sytuacji organizacyjnej Górnośląskiego Instytutu Technologicznego wchodzącego w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz
Data wpływu: 2023-11-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Interpelacja dotyczy sytuacji organizacyjnej Górnośląskiego Instytutu Technologicznego (GIT) wchodzącego w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz. Posłowie pytają o kwestie zatrudnienia, wynagrodzeń, wydatków i funkcjonowania GIT, wyrażając zaniepokojenie efektywnością i transparentnością jego działania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie sytuacji organizacyjnej Górnośląskiego Instytutu Technologicznego wchodzącego w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz Interpelacja nr 19 do ministra edukacji i nauki w sprawie sytuacji organizacyjnej Górnośląskiego Instytutu Technologicznego wchodzącego w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz Zgłaszający: Michał Gramatyka, Paweł Śliz, Maja Ewa Nowak, Wioleta Tomczak, Ewa Schädler, Izabela Bodnar, Bartosz Romowicz Data wpływu: 21-11-2023 Górnośląski Instytut Technologiczny wchodzący w skład Sieci Badawczej Łukasiewicz działa od początku roku 2023.
Uprzejmie proszę o przedłożenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Ile osób – pracowników Górnośląskiego Instytutu Technologicznego złożyło lub otrzymało wypowiedzenia w okresie od momentu powstania GIT do końca października 2023 r.? Na jakich stanowiskach pracowały te osoby? W odniesieniu do kadry naukowej instytutu – jaki procent pracowników odchodzących stanowili pracownicy z tytułem doktora i doktora habilitowanego? 2. Jaką łączną kwotę wydano na podwyżki wynagrodzeń dla pracowników GIT w roku 2023? 3.
Jaką łączną kwotę wydano na zakup samochodów służbowych przynależnych dyrekcji instytutu (w przypadku najmu długoterminowego proszę o podanie łącznego, rocznego kosztu takiego najmu w roku 2023)? 4. Czy zgodnie z obowiązującymi umowami Łukasiewicz GIT wprowadził podwyżki czynszów dla najemców uwzględniające wskaźnik inflacji? Jaka była średnia wartość tych podwyżek w 2023 r.? 5.
Czy w gronie dyrekcji, pełnomocników dyrektora i na stanowiskach kierowniczych Łukasiewicz GIT znajdują się osoby posiadające podwójne zatrudnienie (zatrudnione jednocześnie w innych instytutach badawczych wchodzących w skład sieci Łukasiewicz bądź zatrudnione jednocześnie w podmiotach komercyjnych funkcjonujących na rynku)? 6. Czy Łukasiewicz GIT posiada wewnętrzne uregulowania precyzujące schemat działania w razie powstania konfliktu interesów dotyczących pracowników instytutu zatrudnionych bądź świadczących usługi poza macierzystą jednostką? 7.
Ile posiedzeń rady instytutu odbyło się w 2023 roku (proszę o wyszczególnienie dat) i w jaki sposób informowano o tych posiedzeniach członków rady instytutu? 8. Czy wewnętrzne systemy komputerowe używane w Łukasiewicz GIT są przystosowane do pracy w środowisku programowym OSX? Jaką kwotę w 2023 r. instytut wydał na zakup sprzętu komputerowego? Czy wśród zakupionych komputerów znajdują się urządzenia pracujące pod kontrolą systemu operacyjnego OSX? 9. Jaki był łączny koszt podróży krajowych i zagranicznych osób piastujących stanowiska kierownicze w Łukasiewicz GIT (proszę o podanie kosztów w rozbiciu na podróże krajowe i zagraniczne)? 10.
Jaka była łączna liczba projektów i produktów skomercjalizowanych przez Łukasiewicz GIT w okresie od rozpoczęcia działalności do 31.10.2023 r.?
Posłanka pyta o obowiązek prowadzenia dokumentacji medycznej zwierząt w schroniskach oraz o plany wprowadzenia ogólnopolskiej bazy danych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jednolitych standardów i proponuje wprowadzenie centralnej bazy danych i obligatoryjnego wzoru książeczki zdrowia.
Posłowie pytają o dopuszczalność zatrudniania w schroniskach dla zwierząt lekarzy weterynarii pracujących jednocześnie w Inspekcji Weterynaryjnej, wskazując na potencjalny konflikt interesów. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i domaga się wyjaśnień dotyczących nadzoru nad schroniskami w takich sytuacjach.
Posłowie pytają o możliwość wprowadzenia jednolitego i obligatoryjnego wzoru umowy wolontariackiej w schroniskach dla zwierząt, argumentując to potrzebą uporządkowania sytuacji prawnej wolontariuszy i zwiększenia przejrzystości działania organizacji. Podkreślają brak jednolitych standardów i nadmierną dowolność w zakresie umów wolontariackich, co negatywnie wpływa na ochronę praw wolontariuszy.
Posłanka pyta o jakość kształcenia lekarzy weterynarii w zakresie kastracji zwierząt oraz o potrzebę wprowadzenia jednolitych standardów i certyfikacji w celu poprawy bezpieczeństwa zabiegów i dobrostanu zwierząt. Wyraża wątpliwości, czy obecny system kształcenia jest wystarczający i proponuje rozważenie systemowych rozwiązań, w tym certyfikacji.
Posłanka pyta o regulacje prawne dotyczące funkcjonowania domów tymczasowych dla zwierząt ze schronisk i brak jednolitych przepisów w tym zakresie. Wzywa do wprowadzenia ogólnokrajowych zasad i rozważenia opracowania jednolitego wzoru umowy.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.