Interpelacja nr 19072
Interpelacja w sprawie stosowania ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę wobec osób wykonujących pracę za pośrednictwem platform cyfrowych
Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej
Data wpływu: 2026-08-05
W skrócie
Posłowie zwracają się do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej z prośbą o wyjaśnienie interpretacji art. 8d ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę wobec kurierów platform cyfrowych, wskazując na wątpliwości dotyczące spełnienia przesłanek wyłączenia obowiązku minimalnej stawki (np. wynagrodzenie prowizyjne, swoboda wyboru miejsca i czasu pracy).
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącego stosowania art. 8d ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę wobec osób wykonujących pracę za pośrednictwem platform cyfrowych świadczących usługi dostaw towarów.
Przepis ten przewiduje wyłączenie obowiązku zapewnienia minimalnej stawki godzinowej, jeżeli łącznie spełnione są określone przesłanki, w szczególności dotyczące swobody wyboru miejsca i czasu wykonywania zlecenia oraz otrzymywania wyłącznie wynagrodzenia prowizyjnego.
W praktyce funkcjonowania platform cyfrowych pojawiają się jednak istotne wątpliwości interpretacyjne.
Po pierwsze, stosowany przez platformy model wynagradzania polega najczęściej na wypłacie stałej kwoty za wykonanie pojedynczej dostawy, powiększonej o wynagrodzenie za przejechany kilometr oraz ewentualne dodatki wynikające z bieżącego zapotrzebowania, warunków atmosferycznych lub innych czynników operacyjnych. Wynagrodzenie to nie jest ustalane jako procent wartości zamówienia ani jako procent wartości świadczonej usługi.
Powstaje zatem wątpliwość, czy taki sposób wynagradzania można uznać za „wynagrodzenie prowizyjne” w rozumieniu art. 8d ustawy, czy też stanowi on wynagrodzenie akordowe, do którego wskazany wyjątek nie znajduje zastosowania.
Po drugie, praktyka działania platform wskazuje, że swoboda wyboru miejsca wykonywania zlecenia bywa istotnie ograniczona.
W zależności od modelu funkcjonowania platformy kurier może wykonywać usługi wyłącznie:
Po zalogowaniu kurier nie ma możliwości samodzielnego rozszerzenia obszaru wykonywania usług poza wyznaczone przez platformę granice.
Po trzecie, również swoboda wyboru czasu wykonywania zlecenia budzi poważne wątpliwości.
W praktyce funkcjonują dwa modele organizacji pracy:
W obu przypadkach możliwość wykonywania zlecenia uzależniona jest od decyzji organizacyjnych platformy, a nie wyłącznie od woli zleceniobiorcy.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Proszę o odpowiedź w terminie określonym ustawą.
Inne interpelacje: Maciej Konieczny
- Interpelacja w sprawie sytuacji Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym w świetle zachodzących w tej placówce przemian organizacyjnych i merytorycznych
15.09.2026 · nr 19825 · minister kultury i dziedzictwa narodowego
- Interpelacja w sprawie rejestrowania przekroczenia granicy i wskazania celu wjazdu obywateli Ukrainy przez Straż Graniczną oraz nadawania numeru PESEL ze…
10.09.2026 · nr 19751 · minister spraw wewnętrznych i administracji
- Interpelacja w sprawie rozbudowy linii kolejowej nr 191
01.09.2026 · nr 19556 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych wobec Republiki Libańskiej w latach 2024-2028
27.08.2026 · nr 19482 · minister spraw zagranicznych
- Interpelacja w sprawie zabezpieczenia i usunięcia odpadów niebezpiecznych pozostawionych po spółce Clif sp. z o.o. w upadłości na terenie byłego zakładu w…
07.08.2026 · nr 19112 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji