Interpelacja w sprawie przyszłości i perspektyw produkcyjnych ZG Lubin w KGHM Polska Miedź SA

Panie Ministrze,

w ostatnim czasie, do mojego biura poselskiego, zgłaszają się zaniepokojeni pracownicy KGHM Polska Miedź SA, którzy przekazują niepokojące sygnały, dotyczące przyszłości Oddziału ZG Lubin. Z oficjalnych sprawozdań wynika, że ZG Lubin pozostaje jednym z istotnych elementów bazy produkcyjnej KGHM. Strategia KGHM 2055+ przyjęta w lipcu 2026 r., stawia za cel rentowne wydobycie z perspektywą po 2055 r., rozwój krajowej bazy zasobowej, zapewnienie długoterminowej, efektywnej i elastycznej produkcji oraz znaczące nakłady inwestycyjne w KGHM Polska Miedź SA. Również w marcu 2026 r. wiceprezes ds. produkcji zapewniał publicznie, że wielkości okruszcowania miedzi w urobku i w złożu utrzymują się na stabilnych poziomach, a budżet 2026 r. zakłada wielkości podobne do wykonania w 2025 r. Jednocześnie raport KGHM za 2024 r. wskazuje, że eksploatacja głębszych pokładów wiąże się z wyższymi kosztami i trudniejszymi warunkami geologicznymi. Sygnały, które do mnie docierają, przewidują że w perspektywie najbliższych 5-10 lat może dojść do drastycznego spadku produkcji miedzi w wydobytym urobku w ZG Lubin. Mowa jest o redukcji rzędu 40-50% obecnego wolumenu. Taka sytuacja miałaby bardzo poważne konsekwencje nie tylko dla samej kopalni, ale także dla Oddziału ZWR w Lubinie, a w konsekwencji mogłaby bezpośrednio zagrozić tysiącom miejsc pracy w obu oddziałach.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Pan Minister posiada informacje o prognozowanym na lata 2026-2036 (w rozbiciu na lata) wolumenie wydobycia miedzi w urobku, tonażu urobku i średnim okruszcowaniu dla ZG Lubin, ZG Polkowice-Sieroszewice i ZG Rudna?

2. Czy aktualne scenariusze produkcyjne, modele złożowe lub analizy ekonomiczne KGHM przewidują, dla ZG Lubin, przed końcem 2036 r. spadek produkcji miedzi w urobku o około 40-50% względem poziomu z 2024 r. Jeśli tak, proszę o wskazanie przewidywanej skali spadku oraz planowanych działań mających na celu ograniczenie jego skutków, jeśli nie, proszę o jednoznaczne zaprzeczenie tym doniesieniom.

3. Czy Zarząd KGHM, w tym wiceprezes ds. produkcji, dysponował w marcu 2026 r. analizami wskazującymi na tak istotne ryzyko spadku produkcji w ZG Lubin i jak to się ma do publicznych deklaracji?

4. Czy w perspektywie lat 2026 do 2036 Zarząd KGHM rozważa zmianę funkcji ZG Lubin, zawieszenie całości lub części ruchu zakładu górniczego, istotną zmianę zakresu pracy ZWR Lubin lub redukcję zatrudnienia w tych oddziałach?