Interpelacja w sprawie specjalnych zespołów prokuratorskich i priorytetów prokuratora generalnego
Data wpływu: 2024-06-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Paweł Jabłoński wyraża zaniepokojenie powołaniem zespołu prokuratorskiego badającego działania służb na granicy polsko-białoruskiej, sugerując, że może to osłabiać bezpieczeństwo państwa, jednocześnie pytając o brak podobnego zespołu ds. osób wspierających nielegalną imigrację i efekty pracy powołanych zespołów. Poseł kwestionuje priorytety Prokuratora Generalnego w zakresie ścigania przestępstw związanych z migracją.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie specjalnych zespołów prokuratorskich i priorytetów prokuratora generalnego Interpelacja nr 3493 do ministra sprawiedliwości w sprawie specjalnych zespołów prokuratorskich i priorytetów prokuratora generalnego Zgłaszający: Paweł Jabłoński Data wpływu: 20-06-2024 Szanowny Panie Ministrze, w kwietniu br.
na stronach internetowych Prokuratury Krajowej pojawił się komunikat o powołaniu zespołu śledczego, którego celem ma być zebranie i karnoprawna ocena materiału dowodowego dotyczącego zachowań funkcjonariuszy Straży Granicznej, Wojska Polskiego, Policji i innych służb wobec cudzoziemców, którzy przekroczyli granicę białorusko-polską. Działalność tego zespołu budzi ogromne zastrzeżenia z uwagi na fakt, iż postrzegany jest on jako narzędzie do ścigania żołnierzy i funkcjonariuszy, którzy bronią naszych granic, a co za tym idzie - jego funkcjonowanie może osłabiać bezpieczeństwo państwa.
Jednocześnie brak informacji, aby podobny zespół śledczy powołany został ws. działalności i źródeł finansowania osób i organizacji wspierających przemieszczanie się nielegalnych imigrantów na terytorium RP – choć z publicznie dostępnych informacji wynika, że osoby i organizacje te przejawiają w ostatnich tygodniach niezwykle dużą aktywność, groźną dla naszego bezpieczeństwa. Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie: 1. Jakie są dotychczasowe efekty działalności ww. zespołu śledczego? Czy jego działalność doprowadziła do przedstawienia komukolwiek zarzutów? Jeżeli tak – to komu i jakich? 2.
Czy planowane jest zakończenie działalności tego zespołu śledczego? Jeżeli tak – to kiedy? 3. Czy planowane jest utworzenie zespołu śledczego ds. działalności i źródeł finansowania osób i organizacji wspierających przemieszczanie się nielegalnych imigrantów na terytorium RP? Jeżeli nie – dlaczego? 4. Jakie zespoły śledcze zostały powołane w okresie od 12 stycznia do 20 czerwca 2024 r.? Proszę o wskazanie pełnej listy wszystkich zespołów śledczych we wszystkich jednostkach organizacyjnych prokuratury. Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński
Poseł Jabłoński interweniuje w sprawie decyzji starosty raciborskiego o wydaniu koncesji na wydobycie kruszywa wbrew planowi zagospodarowania przestrzennego i negatywnej opinii Okręgowego Urzędu Górniczego. Pyta o monitoring wydawania koncesji i działania ministerstwa w tej konkretnej sprawie.
Poseł pyta o liczbę wyroków uchylonych przez sądy powszechne i Sąd Najwyższy w latach 2024-2026 z powodu powołania sędziego na wniosek KRS ukształtowanej według przepisów ustawy z 2017 roku, wyrażając obawę o zgodność tej praktyki z prawem. Domaga się statystyk dotyczących tego zjawiska i pyta o plany ministerstwa w zakresie monitoringu tej kwestii.
Posłowie pytają o wyniki śledztw prowadzonych przez prokuraturę w związku z rzekomymi nieprawidłowościami podczas wyborów prezydenckich w 2025 roku, wyrażając zaniepokojenie wpływem kampanii podważającej wyniki wyborów na osoby pracujące w komisjach wyborczych. Domagają się szczegółowych informacji na temat liczby postępowań, postawionych zarzutów i skazań.
Poseł pyta o realizację umowy między Polską a Izraelem w sprawie wizyt studyjnych młodzieży, szczególnie o liczbę wizyt, wnioski o zgodę na broń dla izraelskich funkcjonariuszy oraz ocenę tych wizyt. Interpelacja ma na celu uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących przestrzegania postanowień umowy.
Poseł Paweł Jabłoński pyta ministra spraw zagranicznych o działania podjęte w związku z łamaniem praw człowieka i wolności religijnej w Armenii, w szczególności prześladowaniem duchowieństwa i więźniami politycznymi. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o interwencje dyplomatyczne oraz plany podniesienia problemu na forum międzynarodowym.
Projekt wzmacnia sądowy nadzór nad kontrolą operacyjną służb i porządkuje tryb reagowania na przebieg działań niejawnych. Zakłada większy udział sądu i prokuratora w trakcie stosowania kontroli, a nie tylko na etapie jej zarządzenia. Jednocześnie doprecyzowuje zasady postępowania z materiałami z kontroli oraz terminy ich niszczenia.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.