Interpelacja w sprawie propozycji zmian ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Data wpływu: 2024-07-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy ministerstwo rozważy zmianę w ustawie o komercjalizacji i restrukturyzacji PKP, konkretnie usunięcie ograniczenia przekazywania nieruchomości samorządom tylko na cele związane z transportem. Proponowana zmiana ma umożliwić samorządom szersze wykorzystanie mienia PKP na inne zadania własne.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie propozycji zmian ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" Interpelacja nr 3831 do ministra infrastruktury w sprawie propozycji zmian ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" Zgłaszający: Monika Wielichowska Data wpływu: 11-07-2024 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego zwrócił się samorząd wrocławski w sprawie zmian legislacyjnych do ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe“.
Propozycja zmian legislacyjnych w zakresie ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe“ związana jest z poszerzeniem możliwości współpracy między PKP a jednostkami samorządu terytorialnego w zakresie gospodarowania mieniem należącym do PKP. Obecnie art. 39 ust.
3 ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe“ stanowi, że mienie PKP SA może być przekazane nieodpłatnie, w drodze umowy, na własność jednostkom samorządu terytorialnego, na cele związane z inwestycjami infrastrukturalnymi służącymi wykonywaniu zadań własnych tych jednostek w dziedzinie transportu. Według samorządu wrocławskiego zawężenie możliwości przekazania nieodpłatnie jednostkom samorządu terytorialnego nieruchomości tylko do przypadków, w których przekazane nieruchomości mają służyć wykonywaniu zadań własnych tych jednostek w dziedzinie transportu jest niecelowe.
Samorząd wrocławski zauważa, że współpraca między PKP i jednostkami samorządu ma niejednokrotnie dużo szerszy wymiar niż tylko transport, a wiele nieruchomości należących do PKP mogłoby być skutecznie i efektywnie zagospodarowanych w związku z wykonaniem innych równie istotnych zadań własnych jst (np. zadań własnych związanych z zielenią gminną i zadrzewieniami, gminnym budownictwem mieszkaniowym czy edukacją).
Samorząd wrocławski uważa, że ograniczenie możliwości nieodpłatnego przekazania tylko do transportu może zniweczyć wiele cennych inicjatyw samorządowych, gdyż przy braku możliwości nieodpłatnego nabycia jedyną drogą jest kupno przez jednostki samorządu takich nieruchomości. Wydatkowanie znaczących kwot na sam zakup nieruchomości od PKP może jeśli nie uniemożliwiać, to odsuwać w czasie realizację samych zadań własnych na konkretnej nieruchomości, które byłyby bardzo cenne dla zaspokajania potrzeb wspólnoty samorządowej. Samorząd wrocławski proponuje, aby skreślić w art. 39 ust.
3 ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe“ sformułowanie w dziedzinie transportu . Samorząd wrocławski dodaje, że taka zmiana nie wpływa w żadnym stopniu niekorzystnie na sytuację PKP, gdyż dalej tylko od jej woli, decyzji i wypracowania wspólnego stanowiska z daną jednostką samorządu terytorialnego będzie uzależnione samo przekazanie nieruchomości. Samorząd wrocławski proponuje nowe brzmienie art. 39 ust.
3 o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe“: Mienie PKP SA może być przekazane nieodpłatnie, w drodze umowy, na własność jednostkom samorządu terytorialnego, na cele związane z inwestycjami infrastrukturalnymi służącymi wykonywaniu zadań własnych tych jednostek. Panie Ministrze, czy resort rozważy proponowaną zmianę w ustawie o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe“? Z wyrazami szacunku MONIKA WIELICHOWSKA Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłanka pyta, czy rząd planuje wdrożenie przepisów gwarantujących pacjentom po terapii onkologicznej "prawo do bycia zapomnianym", chroniące ich przed dyskryminacją w dostępie do kredytów, ubezpieczeń i zatrudnienia. Podkreśla konieczność zapewnienia pacjentom powrotu do normalnego funkcjonowania po leczeniu.
Posłanka pyta ministra finansów o interpretację przepisów dotyczących abonamentu RTV za okres pandemii COVID-19, wskazując na przypadek przedsiębiorcy, który czuje się oszukany, ponieważ egzekwowano od niego opłaty pomimo zapewnień o wstrzymaniu poboru. Pyta, czy resort planuje uregulować i wyjaśnić te kwestie.
Posłanka pyta o drastyczne obniżenie środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, co uniemożliwia im realizację ustawowych zadań. Wyraża obawę, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków na poziomie z roku poprzedniego.
Poseł interweniuje w sprawie sporu między gminą Nowa Ruda a Tauronem dotyczącego wypowiedzenia umowy na sprzedaż energii elektrycznej. Gmina uważa, że umowa została skutecznie wypowiedziana, a Tauron niesłusznie podtrzymuje jej ważność, potencjalnie narażając gminę na straty finansowe.
Komisja rozpatruje sprawozdanie ministra spraw wewnętrznych i administracji z realizacji w 2025 r. ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców i rekomenduje jego przyjęcie. To dokument kontrolny, dotyczący wykonania obowiązku sprawozdawczego. Nie wprowadza nowych przepisów, lecz podsumowuje stosowanie obecnych zasad.
Informacja podsumowuje realizację programu modernizacji Służby Więziennej za 2025 r. Opisuje inwestycje, zakupy sprzętu, modernizacje budynków, cyberbezpieczeństwo i wyposażenie jednostek. To dokument sprawozdawczy, służący kontroli wykonania programu, a nie wprowadzaniu nowych regulacji.
Projekt nowelizuje Ordynację podatkową w zakresie obiegu i publikowania interpretacji indywidualnych wydawanych przez organy JST. Wprowadza obowiązek elektronicznego przekazywania tych dokumentów do Dyrektora KIS oraz zasady publikacji informacji pomocniczych w BIP. Ustawa obejmuje też przepisy przejściowe dla interpretacji wydanych wcześniej.
Z uzasadnienia wynika, że projekt ma ujednolicić sposób publikowania danych przez deweloperów w portalu dane.gov.pl. Celem jest większa użyteczność danych, ich odczyt maszynowy i łatwiejsze ponowne wykorzystywanie w narzędziach porównawczych oraz analitycznych. To regulacja techniczna, ale ważna dla rynku nieruchomości i otwartych danych.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.