Interpelacja w sprawie norm regulujących warunki i następstwa kontroli z zakresu prawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia
Data wpływu: 2024-07-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Golbik pyta o możliwość zaostrzenia kar za naruszenia w zakresie bezpieczeństwa żywności, w tym podniesienia minimalnych kar pieniężnych i uzależnienia maksymalnych od przychodów podmiotu. Pyta także o możliwość automatycznego przekazywania informacji o potencjalnych zagrożeniach zakładom żywienia zbiorowego, które nie są objęte kontrolą.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie norm regulujących warunki i następstwa kontroli z zakresu prawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia Interpelacja nr 3950 do ministra zdrowia w sprawie norm regulujących warunki i następstwa kontroli z zakresu prawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia Zgłaszający: Marta Golbik Data wpływu: 19-07-2024 Szanowna Pani Minister, z uwagi na niepokojące informacje medialne, związane z kontrolą realizowaną przez urzędników podległych Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Legionowie, prowadzoną w czerwcu br., wobec podmiotu dostarczającego posiłki do placówek opieki zdrowotnej, uznaję za stosowne podjęcie działań dążących do zmiany obecnych norm prawnych.
Fundamentalne dla prowadzenia kontroli żywności są przepisy ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Ich obecny kształt zdaje się niewystarczająco surowy w zakresie kar przewidywanych za naruszenie norm stawianych podmiotom działającym na rynku spożywczym, a w zakresie działań informacyjnych w następstwie prowadzonych kontroli zakładają niewystarczający zakres działań osłonowych.
Wobec powyższego zwracam się z następującymi pytaniami: Czy w ocenie ministerstwa właściwa jest zmiana przepisów karnych i kar pieniężnych ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia w taki sposób, aby zastrzec w postaci kwoty wyłącznie minimalne poziomy kar pieniężnych, adekwatne do obecnej sytuacji makroekonomicznej, a ich poziomy maksymalne uzależnić od skali przychodów danego podmiotu?
Czy rozważana jest modyfikacja przepisów o głównym inspektorze sanitarnym w taki sposób, aby informacje zgromadzone w systemie wymiany informacji, którym zarządza, mogły być w odpowiednim zakresie automatycznie przekazywane zakładom żywienia zbiorowego z wyłączeniem sytuacji, w których same stanowią przedmiot kontroli, w celu wyeliminowania przypadków spożycia żywności niespełniającej norm? Jaki jest projektowany kształt przepisów w wyżej wspomnianych zakresach, o ile takie powstały albo powstają w ministerstwie?
Czy w razie niepodjęcia do obecnej chwili przez ministerstwo prac w powyższym zakresie uważa Pani za możliwe i zasadne przeprowadzenie ich na przestrzeni bieżącego roku? Z poważaniem Posłanka na Sejm RP Marta Golbik
Posłanka Marta Golbik pyta Ministerstwo Zdrowia o plany dalszego wsparcia dla dzieci i młodzieży problemowo korzystających z nowych technologii cyfrowych po zakończeniu programu pilotażowego. Wyraża obawę o przyszłość wsparcia, biorąc pod uwagę dużą liczbę dzieci korzystających z internetu i telefonów.
Interpelacja dotyczy wyłączenia z użytkowania estakady w Chorzowie, stanowiącej odcinek drogi krajowej nr 79, co spowodowało poważne utrudnienia komunikacyjne. Posłowie pytają ministra o dokumenty i korespondencję w tej sprawie oraz o plany dotyczące wsparcia finansowego samorządów w utrzymaniu dróg krajowych.
Posłowie interweniują w sprawie braku wystarczającego wsparcia finansowego dla szkolnictwa specjalnego, szczególnie w kontekście funduszy unijnych, które często wykluczają te placówki. Pytają o plany Ministerstwa Edukacji Narodowej dotyczące rozszerzenia możliwości dofinansowania dla szkół specjalnych oraz o utworzenie dedykowanego funduszu inwestycyjnego.
Interpelacja dotyczy niepokojącej sytuacji w Centrum Studiów Niemieckich i Europejskich Uniwersytetu Wrocławskiego po konflikcie i rezygnacji dyrektora. Posłowie pytają o plany ministerstwa dotyczące wsparcia, stabilności finansowej i współpracy zagranicznej centrum.
Posłanka Marta Golbik wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i problemami finansowymi związanymi z budową szpitala w Gliwicach. Pyta Ministerstwo Zdrowia o zaangażowanie, wsparcie finansowe i monitorowanie realizacji tego projektu, kluczowego dla mieszkańców.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.