Interpelacja w sprawie projektu pn. "Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)" w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko (FEnIKS)
Data wpływu: 2024-08-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Anna Dąbrowska-Banaszek pyta ministra zdrowia o zasady przyznawania środków w projekcie "Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)" w ramach FEnIKS, szczególnie w kontekście opieki koordynowanej, likwidacji białych plam i możliwości modyfikacji zasad w kolejnych naborach. Wyraża obawy, że obecne zasady są sprzeczne z wcześniejszymi założeniami programu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie projektu pn. "Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)" w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko (FEnIKS) Interpelacja nr 4506 do ministra zdrowia w sprawie projektu pn. "Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)" w ramach programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko (FEnIKS) Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek Data wpływu: 28-08-2024 Pani Minister! Trwa nabór wniosków do projektu „Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)” w ramach projektu FEnIKS.
W Polsce jest 9000 miejsc udzielania świadczeń przez lekarzy rodzinnych, w tym głównych placówek 6200. Dla menedżerów tych placówek pozyskanie środków z programu jest bardzo korzystne. Plan rzeczowo-finansowy można odpowiednio dobrać do konkretnej placówki i jej potrzeb, także w zależności od jej wielkości. Preferowane są w składaniu wniosków te placówki, które realizują opiekę koordynowaną i są ulokowane na wsi. Większość z nich to małe placówki POZ, ale także te, które będą chciały przyczynić się do likwidacji białych plam w obszarach, gdzie jest niedostateczny dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej.
O przyznaniu środków będzie decydować to, kto opiekę koordynowaną realizuje, i w jakim stopniu oraz gdzie to ma miejsce. W czasie spotkań menedżerowie placówek poruszają wiele kwestii. Oto pierwsza z nich: wiele podmiotów ma w planach rozszerzenie koordynacji (np. realizują obecnie koordynację tylko w dwóch dziedzinach, w kardiologii i endokrynologii, a chcieliby – już po złożeniu wniosku, a jeszcze przed podpisaniem umowy – uruchomić dalsze dziedziny do koordynacji, np. diabetologię czy pulmonologię).
Według obowiązujących zasad nawet jeśli to zrobią, to nie otrzymają dodatkowych punktów w ocenie, przez co mogą nie dostać środków finansowych. Czy można to w przyszłości zmodyfikować? Kolejną sprawą są tzw. białe plamy w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej. Jeśli funkcjonujący POZ chciałby wskazać miejsce, w którym nie ma poradni i byłby gotowy utworzyć tam swoją placówkę, nie może przekazać tego w formularzu. Czy można to w przyszłości zmodyfikować? Zgodnie z dostępnymi informacjami już dzisiaj wiadomo, że nie wszyscy aplikujący otrzymają środki z programu FEnIKS w pierwszym naborze.
Nie mają oni pewności, że otrzymają je w kolejnym naborze, bo w kolejce mogą ich wyprzedzić inni, którzy zbiorą dodatkowe punkty za koordynację albo likwidację tzw. białych plam. Obecne zasady są sprzeczne z wcześniejszymi założeniami programu FEnIKS – miał on być także argumentem dla tych świadczeniodawców, którzy koordynacji nie mieli albo realizowali ją w jednej, dwóch dziedzinach, do tego, aby ją poszerzyć czy do niej w ogóle przystąpić. Obecnie wnioski można składać do 23 września 2024 roku, w pierwszym naborze zostały zaplanowane środki na kwotę 190 mln zł. Zwracam się do Pani Minister z pytaniami: 1.Co najmniej 3 tys.
placówek realizuje opiekę koordynowaną – czy wszystkie będą mogły podpisać umowę na realizację programu? 2. Czy placówki, które nie mają koordynacji, a które chcą skorzystać z tego dofinansowania, będą mogły przystąpić do projektu FEnIKS? 3. Czy będą kolejne nabory do tego projektu? Jeśli tak, to w jakim przewidywanym terminie i jakie kwoty środków będą dostępne? 4. Czy wspomniane wyżej modyfikacje będą mogły być wdrożone? Czy są rozważane inne zmiany w punktacji przy naborze do tego projektu? Z wyrazami szacunku
Interpelacja dotyczy problemu tzw. pułapki rentowej, która zniechęca osoby z niepełnosprawnościami do podejmowania pracy ze względu na zmniejszanie lub zawieszanie renty po przekroczeniu określonych progów dochodowych. Posłowie pytają o dane dotyczące skali zjawiska, dochodów rencistów oraz analizy wpływu regulacji na ich aktywność zawodową i potencjalne skutki finansowe zmian.
Interpelacja dotyczy niewystarczającego przygotowania osób z niepełnosprawnościami do sytuacji zagrożeń i kryzysów w ramach systemu ochrony ludności. Posłowie pytają, jakie działania podjęto i planuje się podjąć, aby włączyć osoby z niepełnosprawnościami do systemu przygotowania obronnego i zarządzania kryzysowego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie potencjalnymi negatywnymi skutkami projektowanych zmian w ustawie o pomocy społecznej (UD315), szczególnie w kontekście ograniczenia dostępu do opieki instytucjonalnej i niewystarczającego przygotowania alternatywnych rozwiązań. Pytają o analizę ryzyk, konsultacje społeczne i zapewnienie finansowania dla samorządów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie niesystemową diagnostyką gruźlicy w Polsce i blokowaniem wykorzystania nowoczesnego sprzętu diagnostycznego, np. aparatu RTG ze sztuczną inteligencją przekazanego przez WHO. Pytają o działania Ministerstwa Zdrowia w celu poprawy diagnostyki, usunięcia barier administracyjnych i zapewnienia finansowania szpitali pulmonologicznych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o języku polskim, wprowadzając zmiany mające na celu ułatwienie międzynarodowej współpracy w obszarze nauki i funduszy europejskich. Proponowane zmiany pozwalają na używanie języka innego niż polski w konkursach na badania naukowe i prace rozwojowe, a także rozszerzają możliwość stosowania języka obcego na etapy zawierania umów, ewaluacji projektów i procedur odwoławczych w projektach finansowanych z funduszy europejskich. Celem jest poprawa efektywności wydatkowania środków, zwiększenie konkurencyjności polskiej nauki oraz ułatwienie tworzenia międzynarodowych zespołów badawczych. Ustawa ma wejść w życie 14 dni po ogłoszeniu, a przepisy przejściowe chronią konkursy już rozpoczęte.
Dokument to lista kandydatów na członków Rady Fiskalnej, wskazanych przez stronę samorządową Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. Przedstawione są sylwetki trzech kandydatów, w tym ich wykształcenie, kwalifikacje zawodowe i dotychczasowe zatrudnienie. Dokument skupia się na prezentacji ich doświadczenia w zakresie finansów publicznych, funduszy europejskich i zarządzania projektami, co ma stanowić argument za ich kandydaturą do Rady Fiskalnej. Celem jest wybór odpowiednich ekspertów do pełnienia funkcji w Radzie.