Interpelacja nr 493
Interpelacja w sprawie egzekucji sądowej oraz administracyjnej należności innych niż alimentacyjne
Adresat: minister sprawiedliwości
Data wpływu: 2024-01-01
W skrócie
Poseł pyta Premiera o stanowisko w sprawie zmiany przepisów, aby umożliwić egzekucję sądową i administracyjną należności (innych niż alimenty) z minimalnego wynagrodzenia, podobnie jak w przypadku emerytur (25%). Podnosi problem nieadekwatności obecnej ochrony minimalnego wynagrodzenia w stosunku do minimalnej emerytury.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze!
Zwróciło się do mnie kilka rad gmin wielkopolskich, w tym Rada Miasta Czarnków, Rada Gminy Damasławek i Rada Gminy Obrzycko, z prośbą o podjęcie inicjatywy ustawodawczej w zakresie nowelizacji ustaw: Kodeksu postępowania cywilnego, Kodeksu pracy, ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i innych powiązanych tematycznie, polegającej na dopuszczeniu egzekucji sądowej oraz administracyjnej należności innych niż alimentacyjne z minimalnego wynagrodzenia za pracę w wysokości nie mniejszej niż dopuszczalna egzekucja ze świadczeń emerytalno-rentowych, tj. 25%.
W nadesłanych pismach rady gmin wskazały, że z uwagi na liczne nowelizacje minimalnego wynagrodzenia – szczególnie w ostatnich kilku latach – ochrona tej kwoty stała się nieadekwatna do obecnej sytuacji, a w szczególności w stosunku do wysokości minimalnego świadczenia emerytalnego, podlegającego całkowitej ochronie, które w 2023 roku wynosiło 1191,33 zł. W związku z tym źródło utrzymania osoby otrzymującej emeryturę wysokości 1700,00 zł podlega egzekucji w 25%, natomiast źródło utrzymania osoby otrzymującej minimalne wynagrodzenie w kwocie 2783,76 zł netto nie podlega egzekucji w ogóle.
Zgodnie z danymi GUS z początku 2023 r. 20% pracującego społeczeństwa pobiera wynagrodzenie minimalne i tym samym 1/5 pracującego społeczeństwa ma cały swój dochód zwolniony z egzekucji.
Całkowita ochrona minimalnego wynagrodzenia sprawia, że w dużej mierze należności te nie są przez dłużników spłacane. Autorzy pism uważają, że jakikolwiek zakres potrąceń z tego wynagrodzenia nie tylko zwiększyłby skuteczność już prowadzonych egzekucji, ale również przyczyniłby się do zabiegania konieczności występowania z kolejnymi.
Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na pytanie:
Jakie jest stanowisko Pana Premiera w sprawie możliwości zmiany stosownych przepisów prawa polegającej na dopuszczeniu egzekucji sądowej oraz administracyjnej należności innych niż alimentacyjne z minimalnego wynagrodzenia za pracę w wysokości nie mniejszej niż dopuszczalna egzekucja ze świadczeń emerytalno-rentowych, tj. 25%?
Inne interpelacje: Piotr Głowski
- Interpelacja w sprawie ustalenia odpowiedzialności oraz wyciągnięcia konsekwencji służbowych za niewykonanie obowiązku uchylenia zakazu opuszczania kraju na…
08.09.2026 · nr 19685 · minister sprawiedliwości
- Interpelacja w sprawie obowiązku osobistego składania wniosków o wydanie karty parkingowej przez osoby z niepełnosprawnościami
17.08.2026 · nr 19257 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie zasad waloryzacji zasiłku stałego z pomocy społecznej
31.07.2026 · nr 19003 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie zakresu danych osobowych zamieszczanych na tablicach informacyjnych budów prowadzonych przez osoby fizyczne
31.07.2026 · nr 19002 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie realizacji zobowiązań Skarbu Państwa wobec osób uprawnionych do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza obecnymi granicami…
31.07.2026 · nr 19001 · minister spraw wewnętrznych i administracji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji