Interpelacja w sprawie likwidacji sekcji terenowych Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa znajdujących się na terenie woj. lubuskiego
Data wpływu: 2024-10-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o plany likwidacji sekcji terenowych KOWR w woj. lubuskim, wyrażając obawy rolników co do utrudnień w administrowaniu zasobami Skarbu Państwa. Dopytuje o powody likwidacji, plany wobec nieruchomości KOWR i przyszłość zatrudnionych pracowników.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie likwidacji sekcji terenowych Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa znajdujących się na terenie woj. lubuskiego Interpelacja nr 5216 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie likwidacji sekcji terenowych Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa znajdujących się na terenie woj.
lubuskiego Zgłaszający: Anita Kucharska-Dziedzic Data wpływu: 01-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa od momentu powstania w 2017 roku miał wpływać na poprawę struktury obszarowej gospodarstw rodzinnych oraz tworzyć warunki sprzyjające racjonalnemu wykorzystaniu potencjału produkcyjnego Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Cele te miały być osiągane przez oddziały terenowe KOWR, ich filie oraz sekcje zamiejscowe.
Z informacji uzyskanych od rolników, w których interesie jest skuteczna, zgodna z prawem i szybka restrukturyzacja oraz prywatyzacja mienia Skarbu Państwa użytkowanego na cele rolnicze oraz obrót nieruchomościami i innymi składnikami majątku Skarbu Państwa użytkowanymi na cele rolne, wynika, że KOWR zamierza w najbliższym czasie zlikwidować dwie sekcje zamiejscowe zlokalizowane w województwie lubuskim. Likwidacji mają podlegać biura w Lubsku oraz w Międzyrzeczu.
Rodzi to niepokój wśród rolników i producentów rolnych, którzy podnoszą, że utrudni to administrowanie zasobami majątkowymi Skarbu Państwa przeznaczonymi na cele rolne znajdującymi się na terenie powiatów żarskiego i międzyrzeckiego oraz sąsiadujących z nimi gmin, a także wpłynie na gorsze inicjowanie prac urządzeniowo-rolnych oraz ograniczy wsparcie działań na rzecz odnawialnych źródeł energii w rolnictwie. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy informacje o planach zamknięcia ww.
sekcji zamiejscowych są prawdziwe, a jeżeli tak, to z jakiego powodu dyrekcja KOWR zamierza zlikwidować przedmiotowe biura? Czy likwidacja ma objąć tylko te dwie sekcje, czy ma ona dotyczyć również innych lokalizacji? Jeżeli również innych, to jakie mają to być lokalizacje? Czy likwidacja sekcji nie wpłynie negatywnie na realizację zadań KOWR, skoro funkcjonowanie przedstawicielstw KOWR, w tym w Lubsku i Międzyrzeczu, było dotychczas uzasadnione? W związku z likwidacją tych sekcji – jakie są plany KOWR w stosunku do nieruchomości stanowiących własność KOWR, w których zlokalizowane były owe biura terenowe?
Jakie działania zamierza podjąć KOWR w odniesieniu do pracowników zatrudnionych w Lubsku i w Międzyrzeczu w sytuacji likwidacji ich miejsc pracy? Z poważaniem dr Anita Kucharska-Dziedzic Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o interpretację art. 6 ustawy z 1989 r. dotyczącej zwrotu nieruchomości przejętych przez państwo przed 1983 r., w szczególności w kontekście późniejszych podziałów geodezyjnych. Interpelacja kwestionuje praktykę ograniczania zwrotu jedynie do części działki zabudowanej, a nie całości pierwotnie przejętej nieruchomości.
Posłanka pyta Ministra Sprawiedliwości o planowane pozbawienie statusu sędziego osób powołanych po 2018 roku, w kontekście wyroku TSUE, który nie łączy udziału neoKRS w procedurze powołania z brakiem niezawisłości sędziów. Wyraża obawę, że działanie to może być zbyt daleko idące i spowodować wakaty w sądach.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic interpeluje w sprawie problemów z dostępem do opieki medycznej dla ofiar handlu ludźmi w Polsce, wskazując na niedociągnięcia w realizacji międzynarodowych zobowiązań. Pyta Ministerstwo Zdrowia o ocenę sytuacji, plany zmian w przepisach i implementację Konwencji w sprawie działań przeciwko handlowi ludźmi.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic pyta o zgodność wypłacania świadczenia wychowawczego rodzicowi, z którym dziecko faktycznie nie mieszka, oraz o potrzebę doprecyzowania przepisów w kontekście kolizji z Kodeksem postępowania cywilnego. Podnosi problem niespójności między stanem prawnym a faktycznym miejscem zamieszkania dziecka, co prowadzi do wypłacania świadczenia osobom, które nie ponoszą kosztów jego utrzymania.
Posłanka Anita Kucharska-Dziedzic zwraca uwagę na nieprawidłowości w pracy biegłych sądowych i OZSS w sprawach rodzinnych, szczególnie w kontekście przemocy domowej i seksualnej wobec dzieci, pytając o szkolenia, narzędzia diagnostyczne oraz skargi. Podkreśla brak odpowiedniej wiedzy i narzędzi w rozpoznawaniu manipulacji i traumy u dzieci.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.