Interpelacja w sprawie dzików w naszych miastach i miasteczkach
Data wpływu: 2024-10-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Kandyba zwraca uwagę na problem obecności dzików w miastach, powodujących zagrożenie i konflikty społeczne, oraz na brak możliwości działania samorządów z powodu ograniczeń prawnych. Pyta, czy ministerstwa planują działania w tej sprawie i proponuje zorganizowanie posiedzenia komisji w celu zmiany przepisów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dzików w naszych miastach i miasteczkach Interpelacja nr 5274 do ministra klimatu i środowiska, ministra rolnictwa i rozwoju wsi, ministra spraw wewnętrznych i administracji, ministra - członka Rady Ministrów, szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w sprawie dzików w naszych miastach i miasteczkach Zgłaszający: Piotr Kandyba Data wpływu: 04-10-2024 Szanowni Państwo, otrzymuję coraz więcej sygnałów od mieszkańców naszych miast, że czują się niebezpiecznie ze względu na wszechobecne w miastach dziki, które często pojawiają się w centrach miast i miasteczek, wędrują po drogach lokalnych, placach zabaw, boiskach i wchodzą na posesję.
Podczas rozmów z samorządowcami dowiedziałem się, że ten temat jest dla nich jednym z najważniejszych do rozwiązania. Obecne przepisy nie pozwalają jednak samorządom na działania. Powyższa sytuacja, w różnych formach, utrzymuje się od dłuższego czasu, a sytuacje, do których dochodzi w Warszawie, powiatach podwarszawskich i w innych miejscach Polski rodzą uzasadnione pytania mieszkańców i przedstawicieli samorządów o metody rozwiązania problemów związanych z obecnością dzikiej zwierzyny na terenach zurbanizowanych.
W interpelacji nr 4503 w sprawie dzikich zwierząt na terenach zurbanizowanych skierowanej do MSWiA zwracałem uwagę na uwarunkowania prawne, które nie pozwalają samorządom wydatkować środków budżetowych na działania – czy to profilaktyczne, czy polegające na usuwaniu martwej zwierzyny, i to jest pierwsza kwestia, którą musimy pilnie rozwiązać. Druga płaszczyzna to kwestia permanentnego konfliktu w przestrzeni publicznej pomiędzy ludźmi, którym to nie przeszkadza, ludźmi, którzy czują się zagrożeni, i ludźmi, którzy wręcz dokarmiają te zwierzęta i udomawiają je.
Rozgrzewanie tego konfliktu przez rozmaite środowiska nie służy rozwiązaniu problemu mieszkańców miast i terenów wiejskich, stąd poza pilną odpowiedzią na interpelację nr 4503 proszę o informację: Czy wskazane w niniejszej interpelacji ministerstwa planują jakiekolwiek działania w tej kwestii i rozwiązanie odwlekanej od wielu lat sprawy, która wybuchnie z podwójną energią, kiedy zdarzy się tragedia?
Po trzecie, za pośrednictwem wzmiankowanych w niniejszej interpelacji ministerstw proszę o informację: Czy możliwe jest zorganizowanie posiedzenia połączonych komisji merytorycznie zainteresowanych tematem – a więc na pewno Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa – na którym, zamiast po raz kolejny przerzucać się danymi odnośnie do strat poniesionych przez rolników i liczbą pojawień się dzikich zwierząt na terenach zurbanizowanych, podejmiemy prace zmierzające do zmian legislacyjnych, które pozwolą skutecznie rozwiązać problem?
Poseł Piotr Kandyba zwraca uwagę na problemy bezpieczeństwa na skrzyżowaniach z przejściami dla pieszych i przejazdami dla rowerów, proponując konkretne rozwiązania takie jak zwiększenie przestrzeni dla aut skręcających i zmiana konfiguracji przejazdów rowerowych. Pyta, czy te problemy były analizowane i czy istnieją plany wdrożenia podobnych rozwiązań.
Posłowie interweniują w sprawie restrykcyjnej interpretacji przepisów dotyczących planów nawozowych przez ARiMR w ramach PROW 2014-2020, która prowadzi do nakładania dotkliwych sankcji na młodych rolników. Domagają się wyjaśnień, działań kompensacyjnych i zmiany interpretacji przepisów na korzyść rolników.
Poseł pyta o planowane przesunięcia środków do regionu warszawskiego stołecznego w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego, analogicznie jak w perspektywie 2021-2027, oraz o sposób zarządzania tymi środkami i współfinansowanie z budżetu państwa dla biedniejszych JST z RWS. Interpelacja wyraża troskę o potrzeby inwestycyjne regionu stołecznego.
Poseł Piotr Kandyba pyta ministrów o plany dotyczące przeciwdziałania bezdomności zwierząt poprzez sterylizację, ujednolicenia standardów funkcjonowania schronisk oraz wykorzystania systemu KROPiK do stworzenia aplikacji mFutrzak dla właścicieli zwierząt. Interpelacja skupia się na potrzebie centralnego, skoordynowanego programu dofinansowania sterylizacji oraz efektywnej ewidencji zwierząt.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.