Interpelacja w sprawie problemów plantatorów owoców miękkich na rynku ubezpieczeń
Data wpływu: 2024-10-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Głogowski pyta ministra rolnictwa o przypadki odmowy ubezpieczeń upraw owoców miękkich przez PZU (spółka z udziałem Skarbu Państwa) plantatorom, którzy otrzymali wcześniej odszkodowania, co utrudnia im prowadzenie działalności rolniczej. Domaga się podjęcia działań w celu zapewnienia rolnikom dostępu do ubezpieczeń upraw, szczególnie w obliczu ekstremalnych zjawisk pogodowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie problemów plantatorów owoców miękkich na rynku ubezpieczeń Interpelacja nr 5443 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie problemów plantatorów owoców miękkich na rynku ubezpieczeń Zgłaszający: Tomasz Głogowski Data wpływu: 14-10-2024 Warszawa, 14.10.2024 r. Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z prośbą o udzielenie wyjaśnień i podjęcie działań w sprawie sytuacji plantatorów owoców miękkich, którzy spotykają się z odmową uzyskania ubezpieczenia swoich upraw w spółce ubezpieczeniowej, jaką jest PZU SA, w której to Skarb Państwa jest dominującym udziałowcem.
Problem ten dotyczy tych rolników, którzy w poprzednim roku doświadczyli poważnych strat na swoich plantacjach i skorzystali z wypłaty odszkodowania. Plantatorzy owoców miękkich, takich jak truskawki, maliny czy porzeczki, to jedna z kluczowych grup w polskim rolnictwie dostarczająca surowców dla przemysłu spożywczego. Niestety, ze względu na specyfikę produkcji oraz rosnące ryzyko występowania zjawisk ekstremalnych, takich jak gradobicia, ich działalność jest coraz bardziej narażona na straty, które mogą zagrozić ich stabilności finansowej.
Wielu rolników, którzy w poprzednim sezonie skorzystali z odszkodowania z tytułu strat wywołanych gradobiciem, zgłasza problemy z ponownym uzyskaniem ubezpieczenia swoich plantacji w spółce ubezpieczeniowej, w której Skarb Państwa pełni funkcję głównego udziałowca – PZU SA. Według zgłoszeń te odmowy ubezpieczenia są motywowane wcześniejszymi wypłatami odszkodowań, co stawia plantatorów w bardzo trudnej sytuacji. PZU SA taką możliwość pozostawia tylko dla nowych klientów oraz dla tych plantatorów, którzy nie zgłaszali szkód i nie pobrali odszkodowania.
Jest to tym bardziej krzywdzące, ponieważ niejednokrotnie rolnicy ci ubezpieczają cały swój majątek w jednym towarzystwie ubezpieczeniowym – oprócz plantacji obejmuje to również budynki, samochody, pojazdy rolnicze i inne. Brak możliwości ubezpieczenia swoich upraw może oznaczać dla nich konieczność podjęcia nadmiernego ryzyka i w konsekwencji zagrażać ich działalności w przyszłości.
Mając na uwadze, że ubezpieczenie upraw jest istotnym elementem ochrony interesów rolników oraz zapewnienia im stabilności finansowej, zwracam się do Pana z pytaniem, czy jest Pan świadomy sytuacji, w której spółka Skarbu Państwa dyskryminuje rolników, odmawiając im ubezpieczenia.
W sytuacji, gdy państwo powinno wspierać zrównoważony rozwój sektora rolnego, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi ma wiedzę o przypadkach odmowy zawarcia umowy ubezpieczenia z plantatorami owoców miękkich przez spółki ubezpieczeniowe z większościowym udziałem Skarbu Państwa wynikających z wcześniejszych wypłat odszkodowań? Jakie działania podejmie ministerstwo w celu zapewnienia plantatorom owoców miękkich dostępu do ubezpieczeń upraw, zwłaszcza w sytuacjach, gdy są narażeni na ryzyko związane z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, takimi jak gradobicia?
Z wyrazami szacunku Tomasz Głogowski Poseł na Sejm RP
Poseł pyta o plany Ministerstwa w sprawie zaostrzenia przepisów dotyczących odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów, wskazując na nieskuteczność obecnych regulacji i potrzebę wzmocnienia ochrony obywateli. Sugeruje konkretne zmiany legislacyjne, takie jak podwyższenie kar, obligatoryjne odbieranie zwierząt w przypadku powtarzających się incydentów, czy obowiązkowe szkolenia.
Poseł Tomasz Głogowski wyraża zaniepokojenie pogarszającą się jakością obsługi w placówkach Poczty Polskiej, w szczególności długimi kolejkami i niedostępnością usług. Pyta ministra o to, czy analizy restrukturyzacyjne uwzględniają wpływ redukcji zatrudnienia na dostępność usług oraz jakie konkretne kroki zostaną podjęte w celu poprawy obsługi klientów.
Poseł Tomasz Głogowski interpeluje w sprawie ograniczenia kompetencji podiatrów, co de facto uniemożliwia im wykonywanie zawodu zgodnie z założeniami ustawodawcy i standardami europejskimi. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega potrzebę przeanalizowania i rozszerzenia tych kompetencji, aby umożliwić absolwentom efektywne wykorzystanie zdobytej wiedzy.
Poseł Tomasz Głogowski pyta o problemy związane z funkcjonowaniem systemu kaucyjnego, takie jak konieczność magazynowania niezgniecionych butelek i wyłączenie z systemu jednorazowych butelek szklanych, w szczególności tzw. "małpek", które przyczyniają się do zaśmiecania przestrzeni publicznej. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, by system był bardziej przyjazny dla konsumentów i skuteczniejszy w ograniczaniu zaśmiecania.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.