Interpelacja w sprawie dodatku do emerytury dla przewodniczących zarządów osiedli, dzielnic
Data wpływu: 2024-10-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta, czy ministerstwo rozważy wprowadzenie dodatku do emerytury dla przewodniczących zarządów osiedli i dzielnic, argumentując, że pełnią oni podobną rolę do sołtysów, którzy taki dodatek już otrzymują. Podkreśla, że brak takiego dodatku dla przewodniczących jest niesprawiedliwy.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dodatku do emerytury dla przewodniczących zarządów osiedli, dzielnic Interpelacja nr 5504 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie dodatku do emerytury dla przewodniczących zarządów osiedli, dzielnic Zgłaszający: Monika Wielichowska Data wpływu: 16-10-2024 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego zwrócił się samorząd ząbkowicki w sprawie dodatku do emerytury dla przewodniczących zarządów osiedli, dzielnic. Ustawą z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa wprowadzono dodatek do emerytury dla sołtysów spełniających kryteria ustawowe.
Ustawa o samorządzie gminnym przewiduje, że dany samorząd może utworzyć na swoim terenie jednostkę pomocniczą. Dla obszarów wiejskich lub miejsko-wiejskich są to sołectwa, a dla obszarów miejskich – osiedla i dzielnice. Reprezentantem społeczności lokalnych ww. jednostek pomocniczych gminy są odpowiednio – sołtysi i przewodniczący zarządu osiedli, dzielnic. Samorząd ząbkowicki zauważa, że z uzasadnienia do ww.
ustawy o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa wynika, że celem wprowadzenia tych uregulowań jest uhonorowanie istotnej roli sołtysa w samorządzie wiejskim, jako instytucji zakorzenionej w polskiej tradycji ustrojowej, tym samym, świadczenie to przysługuje wyłącznie sołtysom będącym organami wykonawczymi sołectw. Jak zauważają władze samorządu ząbkowickiego, taką samą, ważną rolę odgrywają przewodniczący zarządu osiedli, dzielnic.
Pełnią bowiem funkcję tożsamą z funkcją sołtysa, mają niemal identyczny zakres obowiązków jak sołtysi, angażują się w sprawy lokalnego społeczeństwa z tą różnicą, że robią to na obszarach miejskich, a nie wiejskich. W świetle obowiązujących przepisów prawa pozbawieni są możliwości ubiegania się o świadczenie pomimo tego, że jednostkę pomocniczą, w której pełniły funkcję monokratycznego organu wykonawczego, od sołectwa odróżnia jedynie nazwa.
W związku z tym władze samorządu ząbkowickiego apelują o rozważenie możliwości zmiany przepisów prawa w tym zakresie i uwzględnienie wypłat dodatków do emerytury przewodniczącym zarządów osiedli, dzielnic, którzy w sposób analogiczny pełnią istotne funkcje na poziomie lokalnym. Pani Minister, czy resort rozważy podjęcie prac w zakresie wprowadzenia dodatku do emerytury dla przewodniczących zarządów osiedli, dzielnic? Z wyrazami szacunku Monika Wielichowska Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Posłowie pytają Ministra Zdrowia o plany wdrożenia rekomendacji Senatu RP dotyczących edukacji zdrowotnej i profilaktyki, wypracowanych w ramach Roku Edukacji Zdrowotnej i Profilaktyki. Wyrażają zainteresowanie konkretnymi działaniami w obszarach chorób onkologicznych, kardiologicznych, zdrowia dzieci i młodzieży, zdrowia komunikacyjnego, zawodów medycznych i danych o stanie zdrowia.
Posłanka pyta, czy rząd planuje wdrożenie przepisów gwarantujących pacjentom po terapii onkologicznej "prawo do bycia zapomnianym", chroniące ich przed dyskryminacją w dostępie do kredytów, ubezpieczeń i zatrudnienia. Podkreśla konieczność zapewnienia pacjentom powrotu do normalnego funkcjonowania po leczeniu.
Posłanka pyta ministra finansów o interpretację przepisów dotyczących abonamentu RTV za okres pandemii COVID-19, wskazując na przypadek przedsiębiorcy, który czuje się oszukany, ponieważ egzekwowano od niego opłaty pomimo zapewnień o wstrzymaniu poboru. Pyta, czy resort planuje uregulować i wyjaśnić te kwestie.
Posłanka pyta o drastyczne obniżenie środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, co uniemożliwia im realizację ustawowych zadań. Wyraża obawę, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków na poziomie z roku poprzedniego.
Poseł interweniuje w sprawie sporu między gminą Nowa Ruda a Tauronem dotyczącego wypowiedzenia umowy na sprzedaż energii elektrycznej. Gmina uważa, że umowa została skutecznie wypowiedziana, a Tauron niesłusznie podtrzymuje jej ważność, potencjalnie narażając gminę na straty finansowe.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.