← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 5900

Interpelacja w sprawie tzw. moratorium na pozyskanie drewna

Data wpływu: 2024-10-30

Autorzy: Marek Sawicki
Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Poseł pyta o podstawy wprowadzenia moratorium na pozyskanie drewna przez MKiŚ, kwestionując czy decyzja oparta była na analizach eksperckich i jak uwzględniono negatywne wyniki konsultacji społecznych prowadzonych przez regionalne dyrekcje Lasów Państwowych. Poseł wyraża obawy, czy działania ministerstwa nie zakłócają równowagi w gospodarce leśnej.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie tzw. moratorium na pozyskanie drewna Interpelacja nr 5900 do ministra klimatu i środowiska w sprawie tzw. moratorium na pozyskanie drewna Zgłaszający: Marek Sawicki Data wpływu: 30-10-2024 Szanowna Pani Minister! Mając na uwadze, że: 1) gospodarka leśna to zbiór działań obejmujących m.in. pozyskanie drewna i działania ochronne, co do zasady w równowadze; 2) ostatnie działania MKiŚ uniemożliwiają prowadzenie pozyskania drewna na niektórych obszarach leśnych, co wyraża się m.in.

w poleceniu z dnia 8 stycznia 2024 r., wielokrotnie ponawianym (zwanym dalej „moratorium”), oczywiste wydaje się, że istnieje ważny powód lub powody, dla których MKiŚ decyduje się na czasowe lub lokalne odstępstwo od prowadzenia gospodarki leśnej w formule równoważącej m.in. pozyskanie drewna i działania ochronne.

W ślad za tym proszę o odpowiedź na pytanie co do sposobu wyznaczenia obszarów objętych moratorium (zarówno w wersji z dnia 8 stycznia 2024 r., jak i w wersjach ogłaszanych później), a w szczególności czy obszary objęte wyznaczono: (1) arbitralnie, bez analiz eksperckich; (2) czy raczej na podstawie przeprowadzonych wcześniej analiz eksperckich. Jeśli procedowano na podstawie analiz, to proszę o ich identyfikację oraz przekazanie do wglądu.

Ponadto proszę o odpowiedź: W jaki sposób MKiŚ włączyło w proces podejmowania dalszych decyzji co do moratorium wyniki konsultacji przeprowadzonych przez regionalne dyrekcje lasów państwowych w sprawie moratorium, w których notabene zdecydowana większość głosów (nawet ok. 90%) było przeciwnych moratorium? Dla jasności mowa tu o konsultacjach przeprowadzanych przez: 1) RDLP w Białymstoku; 2) RDLP w Gdańsku; 3) RDLP w Krośnie; 4) RDLP w Radomiu; 5) RDLP we Wrocławiu. Art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.

530) wskazuje, że gospodarka leśna obejmuje „działalność leśną w zakresie urządzania, ochrony i zagospodarowania lasu, utrzymania i powiększania zasobów i upraw leśnych, gospodarowania zwierzyną, pozyskiwania - z wyjątkiem skupu - drewna, żywicy, choinek, karpiny, kory, igliwia, zwierzyny oraz płodów runa leśnego, a także sprzedaż tych produktów oraz realizację pozaprodukcyjnych funkcji lasu”.

https://www.bialystok.lasy.gov.pl/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/9v7lUVe8f6bf/content/raport-z-konsultacji-spolecznych https://www.gdansk.lasy.gov.pl/en/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/jbrunJxoevJc/content/raport-konsultacje-moratorium-gdansk https://www.krosno.lasy.gov.pl/de/aktualnosci/-/asset_publisher/1M8a/content/wyniki-konsultacji-spolecznych#:~:text=W%20okresie%20wyznaczonego%20terminu%20konsultacji,stowarzyszenia%2C%20JST%2C%20przedsi%C4%99biorcy https://www.radom.lasy.gov.pl/pl/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/EGkrWwLUUVUC/content/raport-z-konsultacji-spolecznych-moratorium-lasy-suchedniowskie https://www.wroclaw.lasy.gov.pl/konsultacje-spoleczne/-/asset_publisher/aHeF5KtRb8sr/content/raport-z-konsultacji-dotyczacych-aktualizacji-listy-obszarow-objetych-ograniczeniami-w-pozyskiwaniu-drewna-na-terenie-regionalnej-dyrekcji-lasow-panst?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.wroclaw.lasy.gov.pl%2Fkonsultacje-spoleczne%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_aHeF5KtRb8sr%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D3

Inne interpelacje tego autora

Powiązane druki sejmowe

RZADOWY
2025-12-04
Druk nr 1947-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, koncentrując się na umowach urbanistycznych. Daje gminom możliwość określania zasad zawierania umów urbanistycznych poprzez uchwały, mające na celu ujednolicenie i zwiększenie transparentności. Uchwały te będą określać dopuszczalne świadczenia inwestorów, ich ustalanie, formy zabezpieczeń oraz zasady rozliczeń. Ustawa wprowadza również obowiązek prowadzenia rejestru umów urbanistycznych i ich konsultacji społecznych, a także raportowania przez ministra do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego na temat funkcjonowania tych przepisów.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-11-27
Druk nr 2040: Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 17 października 2025 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Prezydent odmawia podpisania ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, argumentując to brakiem uzasadnienia dla tak szybkich i daleko idących zmian w zasadach opodatkowania fundacji rodzinnych. Prezydent wskazuje na krótki okres funkcjonowania fundacji rodzinnych od wprowadzenia instytucji, brak rzetelnej oceny ich wpływu na gospodarkę, nieprzeprowadzenie adekwatnych konsultacji społecznych, co godzi w zasadę pewności prawa i zaufanie przedsiębiorców do państwa. Proponowane zmiany mogą zniechęcać do korzystania z fundacji rodzinnych, obniżając konkurencyjność polskich regulacji na tle innych krajów. Ustawa została przyjęta w pośpiesznym trybie legislacyjnym bez należytej analizy i konsultacji.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-11-18
Druk nr 1972: Kandydat na stanowisko Wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej - poseł Szymon Hołownia.

Dokument dotyczy zgłoszenia kandydatury posła Szymona Hołowni na stanowisko Wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Uzasadnienie przedstawia jego dotychczasową działalność jako Marszałka Sejmu, w tym otwarcie Sejmu na obywateli, wprowadzenie konsultacji społecznych projektów poselskich oraz aktywną dyplomację parlamentarną. Kandydaturę popierają posłowie z różnych klubów parlamentarnych, co ma świadczyć o jego szerokim poparciu i kompetencjach do sprawowania tej funkcji. Dokument podkreśla jego doświadczenie i zaangażowanie w prace parlamentarne.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-11-07
Druk nr 1960: Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 26 września 2025 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.

Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o zmianie Prawa o ruchu drogowym oraz innych ustaw, argumentując to naruszeniem konstytucyjnego trybu ustawodawczego. Kluczowe zastrzeżenia dotyczą włączenia do ustawy poprawek, które nie były bezpośrednio związane z pierwotnym projektem rządowym dotyczącym pojazdów autonomicznych, a dotyczyły transportu zbiorowego, Funduszu rozwoju przewozów autobusowych i transportu drogowego. Prezydent kwestionuje również skrócenie maksymalnego okresu umów na dofinansowanie przewozów autobusowych, wskazując na brak konsultacji społecznych i potencjalne negatywne skutki społeczno-gospodarcze. Zwraca uwagę, że ochrona interesów obywateli nie może być przedmiotem szantażu legislacyjnego.

Zobacz szczegóły →
INNY
2025-11-07
Druk nr 1957: Wniosek Prezydenta RP o ponowne rozpatrzenie ustawy z dnia 17 października 2025 r. o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry.

Prezydent RP odmawia podpisania ustawy o utworzeniu Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry i wnosi o ponowne rozpatrzenie jej przez Sejm. Prezydent motywuje swoją decyzję wątpliwościami co do racjonalności i zrównoważonego charakteru ochrony przyrody w kontekście potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa gospodarczego państwa i interesów obywateli. Wątpliwości dotyczą zarówno samego utworzenia parku, jak i wprowadzanych zmian w ustawie o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do inwestycji związanych z żeglugą śródlądową i obronnością państwa. Podkreśla się brak pogłębionych analiz przyrodniczych i gospodarczych oraz pominięcie konsultacji publicznych.

Zobacz szczegóły →