Interpelacja nr 7460
Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemu e-Doręczeń w trybie Publicznej Usługi Hybrydowej (PUH)
Adresat: minister cyfryzacji
Data wpływu: 2025-01-16
W skrócie
Poseł pyta o funkcjonowanie systemu e-Doręczeń w trybie Publicznej Usługi Hybrydowej (PUH), w szczególności w kontekście dokumentów podpisanych elektronicznie i braku informacji o tych podpisach w korespondencji dostarczanej odbiorcom. Wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych procedur i możliwymi problemami prawnymi związanymi z wiarygodnością takich dokumentów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z wejściem ustawy o zmianie ustawy o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. poz. 1841), określającej m.in. zasady doręczania oraz zasady i warunki świadczenia publicznej usługi hybrydowej (PUH), wyjaśnienia wymaga kwestia korespondencji zawierającej dokumenty podpisane elektronicznie, tj. przy użyciu profilu zaufanego, kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu osobistego (e-dowód). W chwili obecnej funkcjonowanie trybu PUH polega na tym, że podmiot publiczny przekazuje do wysłania korespondencję podpisaną elektroniczne, a operator pocztowy drukuje jej treść bez żadnych informacji o złożonych podpisach i w tej formie dostarcza ją odbiorcy, załączając jedynie potwierdzenie integralności.
W świetle powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniżej przedstawione pytania:
1. Jak należy postępować z korespondencją kierowaną do podmiotu niepublicznego, nieposiadającego adresu do doręczeń elektronicznych, która musi zostać podpisana przez jednego lub wielu przedstawicieli podmiotu?
2. Czy korespondencja w trybie PUH odebrana przez adresata bez informacji o podpisie jest prawnie wiążąca i może być w tej formie przez niego wykorzystana, przedłożenia w innych instytucjach?
3. W jaki sposób odbiorca korespondencji PUH może ustalić: czy przekazany dokument jest podpisany, kto go podpisał i czy złożony podpis/podpisy są prawidłowe?
4. Jak ma się potwierdzenie integralności oraz pochodzenia dokumentu elektronicznego od podmiotu publicznego do sytuacji, gdy dla podpisanego elektronicznie dokumentu przygotowanego przez nadawcę korespondencja przygotowana przez operatora wyznaczonego nie zawiera informacji o podpisie elektronicznym?
5. Jak należy rozumieć brak informacji o podpisie na dokumencie przekazanym do wysyłki w kontekście zapisu art. 46 ust. 3 ww. ustawy: „Do zawartości przesyłki listowej, o której mowa w ust. 1, operator wyznaczony dołącza wydruk dokumentu zawierającego wynik weryfikacji podpisu lub pieczęci elektronicznej (...)”?
Inne interpelacje: Henryk Smolarz
- Interpelacja w sprawie zmiany w przepisach dotyczących budowy lub przebudowy istniejących dróg
14.09.2026 · nr 19786 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie nowych zasad nabywania uprawnień pracowniczych po wprowadzeniu ustawy z 26 września 2025 r. o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz…
30.04.2026 · nr 16916 · minister rodziny, pracy i polityki społecznej
- Interpelacja w sprawie kryteriów, które decydują o wyznaczaniu postojów pociągów dalekobieżnych na poszczególnych stacjach, na przykładzie braku zatrzymań…
28.04.2026 · nr 16883 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie krytycznych niedoborów zapasów krwi w Regionalnym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) w Białymstoku
10.02.2026 · nr 15268 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie krytycznych niedoborów zapasów krwi w Regionalnym Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) w Bydgoszczy
10.02.2026 · nr 15267 · minister zdrowia
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji