Interpelacja w sprawie zapewnienia wszystkim równych szans w naborze na stanowisko asystenta prokuratora
Data wpływu: 2025-01-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Nowicka pyta, czy Minister Sprawiedliwości rozważy zmianę rozporządzenia w sprawie konkursów na asystenta prokuratora, aby publikowano listy kandydatów dopuszczonych i niedopuszczonych wraz z przyczynami, oraz czy rozważy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosków. Celem jest zwiększenie transparentności i równych szans w procesie naboru.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapewnienia wszystkim równych szans w naborze na stanowisko asystenta prokuratora Interpelacja nr 7523 do ministra sprawiedliwości w sprawie zapewnienia wszystkim równych szans w naborze na stanowisko asystenta prokuratora Zgłaszający: Wanda Nowicka Data wpływu: 20-01-2025 Szanowny Panie Ministrze! Minister sprawiedliwości w celu zapewnienia wszystkim równych szans w naborze na stanowisko asystenta prokuratora wydał w dniu 2 listopada 2016 r. rozporządzenie w sprawie przeprowadzania konkursu na stanowisko asystenta prokuratora.
Dobrą praktyką stosowaną do tej pory w większości prokuratur jest podawanie do publicznej wiadomości listy kandydatów zarówno dopuszczonych do II etapu konkursu, jak i tych niedopuszczonych. Praktyka ta przyczynia się do znacznie większej transparentności tych konkursów, jednak mimo to nie jest ona stosowana we wszystkich prokuraturach. Znane są przypadki, kiedy kandydaci nie mogli uzyskać informacji o przyczynach ich niedopuszczenia, lub też były to przyczyny tak prozaiczne jak niepodpisanie życiorysu. 1. W związku z powyższym zwracam się z pytaniem: Czy Pan Minister rozważy propozycję zmiany ww. rozporządzenia w § 7 ust.
2 z obecnie obowiązującego brzmienia: „Komisja ustala listę kandydatów dopuszczonych do drugiego etapu konkursu i umieszcza ją w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie prokuratury oraz udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej nie później niż na 7 dni przed terminem rozpoczęcia drugiego etapu konkursu.
Lista kandydatów dopuszczonych do drugiego etapu konkursu jest dostępna przez okres 3 miesięcy od dnia jej ogłoszenia lub udostępnienia.” na brzmienie: „Komisja ustala listę kandydatów dopuszczonych oraz niedopuszczonych do drugiego etapu konkursu (wraz z podaniem przyczyny brak dopuszczenia do II etapu konkursu) i umieszcza ją w miejscu powszechnie dostępnym w siedzibie prokuratury oraz udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej nie później niż na 7 dni przed terminem rozpoczęcia drugiego etapu konkursu.
Lista kandydatów dopuszczonych do drugiego etapu konkursu jest dostępna przez okres 3 miesięcy od dnia jej ogłoszenia lub udostępnienia.”? 2. Ponadto pytam: Czy Pan Minister rozważy wprowadzenie w § 7 zapisu, aby w przypadku stwierdzenia nieistotnych braków formalnych otrzymanego wniosku komisja wezwała kandydata do uzupełnienia powyższego braku? Z poważaniem Wanda Nowicka Posłanka na Sejm
Interpelacja dotyczy sankcji pieniężnych za naruszanie obowiązków związanych z kontaktami z dzieckiem. Posłowie pytają, czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zmiany legislacyjne, aby środki z tych sankcji trafiały do Skarbu Państwa, a nie do stron sporu, szczególnie w kontekście osób uchylających się od alimentów.
Posłowie pytają ministerstwo o działania mające na celu rozwiązanie problemu niealimentacji, który w Polsce się pogłębia, pomimo obietnic Koalicji 15 października. Interpelacja dotyczy statystyk, przyczyn nieskuteczności egzekucji alimentów oraz działań wspierających gminy w tym zakresie.
Posłowie zwracają uwagę na rosnący problem niealimentacji w Polsce, mimo obietnic Koalicji 15 października. Pytają Ministerstwo Sprawiedliwości o statystyki spraw, działania Prokuratury Krajowej i planowane zmiany w prawie w celu przeciwdziałania temu przestępstwu.
Posłanka Wanda Nowicka pyta o nierówny dostęp emerytów i rencistów do świadczeń z ZFŚS, szczególnie w kontekście "wczasów pod gruszą" uzależnionych od urlopu wypoczynkowego. Interpelacja kwestionuje obecne regulacje i apeluje o działania legislacyjne gwarantujące seniorom równy dostęp do wsparcia socjalnego na wypoczynek.
Posłanka pyta o opóźnienia w wypłatach stypendiów doktoranckich w programie "doktorat wdrożeniowy", wynikające z przedłużającej się weryfikacji raportów. Domaga się informacji, kto ponosi odpowiedzialność za wypłatę stypendium w czasie oczekiwania na weryfikację i czy ministerstwo planuje skrócenie czasu recenzji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.