Interpelacja w sprawie utworzenia wydziału rodzinnego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu
Data wpływu: 2025-02-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jacek Tomczak interweniuje w sprawie długiego czasu oczekiwania na rozpatrzenie spraw rodzinnych w Sądzie Okręgowym w Poznaniu i pyta, czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa utworzenie odrębnego wydziału rodzinnego oraz czy zapewni na to dodatkowe środki. Argumentuje, że utworzenie takiego wydziału przyspieszyłoby rozpatrywanie spraw i poprawiło jakość orzecznictwa, wzorem innych dużych miast.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie utworzenia wydziału rodzinnego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Interpelacja nr 7802 do ministra sprawiedliwości w sprawie utworzenia wydziału rodzinnego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu Zgłaszający: Jacek Tomczak Data wpływu: 04-02-2025 Interpelację składam na prośbę mieszkańców województwa wielkopolskiego. Zwracają oni uwagę na długi czas rozpatrywania spraw w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Zdaniem mieszkańców na pierwszą rozprawę po złożeniu pozwu czeka się co najmniej 6 miesięcy.
Obecnie w Sądzie Okręgowym w Poznaniu brak odrębnego wydziału rodzinnego, co powoduje, że sprawy rodzinne i opiekuńcze są rozpatrywane w ramach wydziałów cywilnych. W ostatnich latach obserwuje się wzrost liczby spraw rodzinnych, takich jak rozwody. Wydziały cywilne, obciążone innymi kategoriami spraw, nie są w stanie zapewnić odpowiedniej efektywności i szybkości postępowań w innych sprawach cywilnych. Długi czas rozstrzygania spraw cywilnych, w tym również sporów między przedsiębiorcami, ma istotny negatywny wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej.
Zaległości sądowe i przeciągające się postępowania ograniczają możliwość szybkiego rozstrzygania konfliktów, co generuje straty finansowe oraz obniża zaufanie do systemu wymiaru sprawiedliwości. Dlatego usprawnienie pracy sądu poprzez utworzenie wydziału rodzinnego jest nie tylko kwestią społeczną, ale również gospodarczą. W niektórych dużych ośrodkach miejskich, takich jak Warszawa, Kraków, Wrocław, Szczecin, funkcjonują odrębne wydziały rodzinne w sądach okręgowych. Doświadczenia tych miast pokazują, że taka organizacja pracy sądów przynosi wymierne korzyści w postaci szybszego rozpoznawania spraw i poprawy jakości orzecznictwa.
Pytania do ministra sprawiedliwości: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa utworzenie odrębnego wydziału rodzinnego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zapewni dodatkowe środki finansowe i kadrowe na realizację tego celu?
Poseł Jacek Tomczak wyraża zaniepokojenie ograniczeniem środków na kształcenie zawodowe młodocianych przez Ochotnicze Hufce Pracy i pyta, czy finansowanie pilotażu czterodniowego tygodnia pracy jest zasadne w tej sytuacji, kwestionując priorytety wydatków państwa. Pyta również, czy minister konsultował się ze Związkiem Rzemiosła Polskiego w sprawie finansowania kształcenia zawodowego.
Poseł pyta o skalę przesyłek e-commerce z Azji, szczególnie z Chin, i o to, czy Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej monitoruje tę sytuację i jakie działania podejmuje w związku z potencjalnym wpływem na Pocztę Polską oraz zgodność chińskich platform z przepisami. Wyraża zaniepokojenie wpływem uprzywilejowanych taryf pocztowych dla Chin na polskiego operatora pocztowego.
Poseł Tomczak wyraża zaniepokojenie związane z ekspansją chińskich platform e-commerce w Polsce i jej wpływem na wpływy z podatku VAT i CIT. Pyta o szacunki Ministerstwa Finansów dotyczące wartości sprzedaży, lukę VAT, działania uszczelniające pobór podatków oraz potencjalne skutki zniesienia progu de minimis.
Poseł Jacek Tomczak interpeluje w sprawie niedotrzymywania ustawowych terminów odpowiedzi na interpelacje przez minister rodziny, pracy i polityki społecznej, co narusza zasady współpracy między władzą wykonawczą i ustawodawczą. Pyta, czy KPRM monitoruje terminowość odpowiedzi i czy podejmie działania w celu zapewnienia terminowości.
Poseł pyta o ograniczenia w refundacji wynagrodzeń pracowników młodocianych z Funduszu Pracy przez Ochotnicze Hufce Pracy i ich wpływ na system kształcenia zawodowego. Wyraża zaniepokojenie sytuacją i pyta o plany ministerstwa w celu zapewnienia stabilnego finansowania kształcenia dualnego.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Komisja wnosi o przyjęcie poprawki zawartej w punkcie 1. Sprawozdanie informuje o procedowaniu nad zmianami w prawie dotyczącym funkcjonowania sądów powszechnych. Celem procedowanych zmian jest prawdopodobnie modyfikacja lub doprecyzowanie przepisów regulujących ustrój tych sądów.
Projekt uchwały dotyczy przywrócenia konstytucyjnych standardów wyboru członków - sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Inicjatywa ta ma na celu naprawę procesu wyboru sędziów KRS, aby był on zgodny z Konstytucją RP. Projektodawcy upoważniają grupę posłów do reprezentowania ich w pracach nad tą uchwałą.