Interpelacja w sprawie honorowych dawców krwi
Data wpływu: 2025-02-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane prace legislacyjne dotyczące krwiodawstwa i krwiolecznictwa, a także o możliwość utrzymania przywilejów dla honorowych dawców krwi po zakończeniu donacji oraz dodatkowe wsparcie dla młodych dawców i emerytowanych dawców. Interpelacja podkreśla znaczenie krwiodawców dla systemu opieki zdrowotnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie honorowych dawców krwi Interpelacja nr 7808 do ministra zdrowia w sprawie honorowych dawców krwi Zgłaszający: Anna Dąbrowska-Banaszek, Fryderyk Sylwester Kapinos Data wpływu: 05-02-2025 Pani Minister! W Polsce jest ok. 630 000 honorowych dawców krwi. To grupa osób, bez której nie można sobie wyobrazić funkcjonowania placówek medycznych, a przede wszystkim nie do przecenienia są ich postawa i zasługi na rzecz ratowania życia i zdrowia wielu ludzi – oddając swoją krew, czyli cząstkę siebie, pozwalają na leczenie innych, chorych, pacjentów.
Honorowym krwiodawcom przysługują przywileje – zwolnienie od pracy w dniu, w którym oddają krew i w dniu następnym, możliwość bezpłatnego uzyskania wyników swoich badań laboratoryjnych, zwrot kosztów dojazdu do najbliższego punktu poboru krwi, ulga podatkowa z tytułu darowizn przekazanych na cele krwiodawstwa, możliwość korzystania poza kolejnością z ambulatoryjnych świadczeń zdrowotnych oraz – w zależności od miejscowości – także ulgi (bądź zwolnienie z opłat) na przejazdy komunikacją publiczną. Te przywileje dotyczą czynnych dawców krwi.
Krwiodawcy mówią nam, Posłom RP, że wraz z zakończeniem donacji, wspomniane przywileje honorowi dawcy krwi tracą. Nawet możliwość skorzystania poza kolejnością z ambulatoryjnych świadczeń zdrowotnych już w tej chwili jest trudne w praktyce, bo wielokrotnie dochodzi do sytuacji spornych z innymi pacjentami czekającymi w kolejce do lekarza. Zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: 1. Czy są prowadzone (lub są planowane) prace legislacyjne w Ministerstwie Zdrowia nad projektem ustawy o krwiodawstwie i krwiolecznictwie? (w poprzedniej, IX Kadencji Sejmu RP, takie prace zostały rozpoczęte). 2.
Czy jest rozważane utrzymanie przez honorowych krwiodawców, którzy zakończyli donację, uzyskanych – przynajmniej niektórych – przywilejów? 3. Jakie wsparcie może być wprowadzone dla młodych, uczących się, jeszcze nie pracujących, krwiodawców? Np. bony na darmowe obiady (byłyby pomocne w regeneracjach po oddaniu krwi). 4. Czy rozważane jest wprowadzenie dodatku dla emerytowanych honorowych dawców krwi, którzy oddali co najmniej 20 litrów krwi? (dodatku jako kwoty stałej, albo nawet w postaci bonu na świadczenia zdrowotne, w tym np. na leki). Z wyrazami szacunku
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.