Interpelacja w sprawie Elektrowni Rybnik i łamania umowy społecznej

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnim czasie pojawiają się bardzo niepokojące informacje na temat planów wcześniejszego zamknięcia Elektrowni Rybnik – niezgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, przede wszystkim porozumieniem z 25 września 2020 r. między rządem RP a stroną społeczną.

Pkt 9 ww. porozumienia stanowi: "Strony ustaliły, że funkcjonowanie Elektrowni Rybnik w oparciu o węgiel kamienny będzie zapewnione do 2030 r. W roku 2029 dokonana zostanie analiza możliwości dalszego funkcjonowania elektrowni”. Ustalenia te zostały następnie potwierdzone w punkcie VII umowy społecznej z 2021 r.: „Strona rządowa podtrzymuje w całości gotowość do realizacji Porozumienia z dnia 25 września 2020 r. zawartego pomiędzy przedstawicielami Rządu a Międzyzwiązkowym Komitetem Protestacyjno-Strajkowym Regionu Śląsko-Dąbrowskiego, ze szczególnym uwzględnieniem planu transformacji województwa śląskiego.”

Należy podkreślić, że również obecna minister przemysłu w publicznych wypowiedziach stwierdza, iż umowa społeczna obowiązuje: „Minister Przemysłu zapewniła, że umowa społeczna obowiązuje w całości.", "Umowa społeczna dla górnictwa węgla kamiennego pozostaje aktualna, nie będzie negocjowana.".

Ponadto w dniu 9 listopada 2024 r. premier RP pan D. Tusk, odnosząc się do apelu samorządowców w sprawie górnictwa i energetyki, stwierdził, że będą respektowane zapisy umowy i porozumienia wcześniej zawarte przez rząd ze stroną społeczną.

Tymczasem zgodnie z informacją przekazaną przez prezesa PGE GiEK SA Elektrownia Rybnik ma zakończyć funkcjonowanie w 2025 roku.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie:

Dlaczego nie są respektowane zapisy porozumienia z dnia 25 września 2020 roku zawartego pomiędzy rządem a stroną społeczną, na podstawie którego została podpisana umowa społeczna dotycząca transformacji sektora górnictwa węgla kamiennego oraz wybranych procesów transformacji województwa śląskiego w zakresie funkcjonowania Elektrowni Rybnik do 2030 roku?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński