Interpelacja w sprawie spółki Enea Elektrownia Połaniec SA
Data wpływu: 2025-02-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Artur Gierada wyraża zaniepokojenie brakiem strategii dla Enea Elektrownia Połaniec SA, pytając o plany transformacji energetycznej, wpływ połączenia zarządów z Enea Wytwarzanie Kozienice, oraz bezpieczeństwo współspalania biomasy. Kwestionuje również brak modernizacji elektrowni w kierunku bloków gazowo-parowych i pyta o rolę Rady Nadzorczej w transformacji zakładu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie spółki Enea Elektrownia Połaniec SA Interpelacja nr 8229 do ministra aktywów państwowych w sprawie spółki Enea Elektrownia Połaniec SA Zgłaszający: Artur Daniel Gierada Data wpływu: 19-02-2025 Kielce, dn. 19 lutego 2025 r. Szanowny Panie Ministrze, Enea Elektrownia Połaniec SA odgrywa kluczową rolę w systemie energetycznym kraju, zapewniając stabilne dostawy energii elektrycznej i wpływając na bezpieczeństwo energetyczne Polski. Jest także istotnym elementem lokalnej gospodarki, dając zatrudnienie wielu mieszkańcom oraz stymulując rozwój regionu.
W kontekście zachodzących zmian w sektorze energetycznym oraz potrzeby transformacji w kierunku zrównoważonej produkcji energii pojawia się szereg pytań dotyczących przyszłości elektrowni Połaniec. Elektrownia Połaniec przez ostatnie lata nie doczekała się jednoznacznie określonej strategii na przyszłość. Skupiono się głównie na testowaniu współspalania biomasy z węglem w celu spełnienia wymogów emisyjnych poniżej 550 mg/kWh, co wiąże się z istotnymi wyzwaniami technicznymi oraz zagrożeniami związanymi z bezpieczeństwem pożarowym.
Czy został opracowany kompleksowy plan transformacji energetycznej dla elektrowni Połaniec uwzględniający zarówno wymogi środowiskowe, jak i bezpieczeństwo funkcjonowania zakładu? Niedawne decyzje dotyczące powołania tego samego prezesa oraz wiceprezesa ds. finansowych zarówno w spółce Enea Wytwarzanie w Kozienicach, jak i w spółce Enea Elektrownia Połaniec wywołały zaniepokojenie wśród pracowników oraz społeczności lokalnej. Pojawiają się obawy, że może to prowadzić do stopniowego wygaszania elektrowni Połaniec na rzecz elektrowni Kozienice.
Jakie są intencje zarządu w tym zakresie i czy istnieje strategia zapewniająca długoterminowe funkcjonowanie elektrowni Połaniec? W ostatnim czasie Enea Elektrownia Połaniec intensyfikuje testy dotyczące zwiększonego współspalania biomasy z węglem. Czy dokonano rzetelnej analizy ryzyka wynikającego z: możliwości zapewnienia stabilnych dostaw biomasy na wymaganym poziomie, potencjalnych zagrożeń związanych z ryzykiem pożaru i wybuchu, ewentualnej zmiany polityki Unii Europejskiej w zakresie uznawania spalania biomasy za neutralne pod względem emisji CO 2 ?
W kontekście transformacji energetycznej oraz potrzeby ograniczenia emisji CO 2 – czy rozważano możliwość modernizacji elektrowni Połaniec poprzez zastąpienie co najmniej dwóch bloków węglowych nowoczesnymi blokami gazowo-parowymi? Takie rozwiązanie mogłoby uspokoić pracowników i społeczność lokalną oraz wzmocnić wizerunek nowego zarządu jako podmiotu rzeczywiście dbającego o przyszłość elektrowni. Jakie obowiązki i odpowiedzialność spoczywają na członkach Rady Nadzorczej spółki Enea Elektrowna Połaniec SA w zakresie transformacji energetycznej oraz dalszego funkcjonowania zakładu?
Czy opracowano długofalowy plan, który uwzględnia kierunki rozwoju zakładu i stabilizację zatrudnienia? Z uwagi na istotne znaczenie elektrowni Połaniec dla regionu i kraju, proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania. Z wyrazami szacunku Artur Gierada Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł pyta o możliwość dodania legitymacji doktoranta do aplikacji mObywatel, argumentując to potrzebami środowiska akademickiego i spójnością z cyfryzacją usług publicznych. Wyraża oczekiwanie środowiska doktorantów na wdrożenie tej funkcjonalności i pyta o postęp prac.
Poseł Artur Gierada wyraża zaniepokojenie w związku z potencjalnymi nieprawidłowościami w postępowaniu przetargowym NASK dotyczącym dostawy sprzętu i oprogramowania, w szczególności w kontekście spełniania wymogów bezpieczeństwa, standardów środowiskowych i efektywności energetycznej. Pyta Ministerstwo Cyfryzacji o nadzór nad NASK i mechanizmy kontrolne, by zagwarantować wybór rozwiązań spełniających wymagania bezpieczeństwa i jakości.
Poseł Artur Gierada wyraża zaniepokojenie arbitralnym i nieproporcjonalnym stosowaniem przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu wobec przedsiębiorców, co negatywnie wpływa na ich działalność. Pyta o mechanizmy ochrony przedsiębiorców i działania GIIF w celu zapewnienia poszanowania wolności gospodarczej.
Poseł pyta o dopuszczalność pobierania diet jednocześnie jako radny i sołtys w tej samej gminie, wskazując na rozbieżne interpretacje przepisów przez Regionalne Izby Obrachunkowe. Domaga się wyjaśnienia, czy diety te traktować jako odrębne świadczenia, oraz pyta o potrzebę doprecyzowania przepisów.
Poseł wyraża zaniepokojenie planowanymi zmianami dotyczącymi listy zielonych urządzeń i materiałów (ZUM), które mogą wykluczyć kotły na pellet i ograniczyć dostępność pomp ciepła w programie "Czyste Powietrze", kwestionując spójność regulacji i brak przewidywalności dla branży grzewczej. Pyta o przyszłość wsparcia dla różnych technologii grzewczych i wzywa do dialogu z producentami oraz ujednolicenia uchwał antysmogowych.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie mechanizmów wsparcia dla odbiorców energii elektrycznej i ciepła. Senat wprowadza poprawki, które wydłużają termin składania wniosków o rekompensaty dla przedsiębiorstw energetycznych, doprecyzowują przepisy dotyczące bonu ciepłowniczego, zapewniają spójność przepisów zmienianych ustaw i korygują nazewnictwo podmiotów (Zarządca Rozliczeń S.A.). Zmiany mają na celu ułatwienie procedur dla przedsiębiorstw, zachowanie spójności prawnej i zwiększenie jasności przepisów dla podmiotów składających wnioski o wsparcie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego ma na celu dostosowanie przepisów do aktualnej sytuacji sektora górniczego, w tym procesów restrukturyzacji i likwidacji kopalń. Wprowadza mechanizmy wsparcia dla przedsiębiorstw górniczych, reguluje kwestie finansowania likwidacji kopalń, zabezpieczania przed zagrożeniami i naprawiania szkód górniczych. Ponadto, ustawa przewiduje zmiany w zakresie uprawnień pracowniczych, w tym urlopów górniczych i odpraw, a także zasady nieodpłatnego przekazywania majątku przedsiębiorstw górniczych. Celem jest również usprawnienie procesów restrukturyzacyjnych i likwidacyjnych oraz zapewnienie ochrony środowiska i bezpieczeństwa.
Projekt ustawy ma na celu kontynuację procesu stopniowego wygaszania działalności podziemnych kopalń węgla kamiennego w Polsce do 2049 roku, zgodnie z umową społeczną. Umożliwia on finansowanie likwidacji kopalń bezpośrednio przez przedsiębiorstwa górnicze (w tym poprzez dotacje i skarbowe papiery wartościowe) zamiast przekazywania ich do SRK S.A. Dodatkowo, ustawa rozszerza system wsparcia o górnictwo węgla koksowego (JSW S.A.), zapewniając pracownikom świadczenia osłonowe (urlopy górnicze, odprawy) oraz zakazując zatrudniania nowych pracowników w miejsce odchodzących. Wprowadzone zmiany mają na celu zarówno transformację energetyczną, jak i złagodzenie negatywnych skutków społecznych likwidacji kopalń.
Projekt uchwały Sejmu RP ma na celu zobowiązanie Rady Ministrów do podjęcia działań na forum Unii Europejskiej w celu odrzucenia wprowadzenia Europejskiego Systemu Handlu Emisjami 2 (ETS2). Uzasadnieniem jest troska o bezpieczeństwo energetyczne obywateli, stabilność i konkurencyjność polskiej gospodarki, a także obawa przed negatywnymi konsekwencjami ekonomicznymi i społecznymi, w tym wzrost kosztów transportu, budownictwa i utrzymania gospodarstw domowych. Projektodawcy obawiają się, że ETS2 doprowadzi do zubożenia Polaków i pogorszenia pozycji rynkowej polskich firm. Sejm zobowiązuje również Radę Ministrów do przedstawienia sprawozdań i informacji dotyczących możliwości wyjścia Polski z systemu handlu emisjami.