Interpelacja w sprawie pogarszającej się sytuacji firmy Polanex sp. z o.o., co grozi jej upadłością
Data wpływu: 2025-02-23
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Zbigniew Dolata wyraża zaniepokojenie pogarszającą się sytuacją finansową firmy Polanex sp. z o.o. po zmianie zarządu, co grozi jej upadłością. Pyta ministra o przyczyny tej sytuacji, decyzje obecnego zarządu i podjęte działania naprawcze, sugerując powrót do poprzedniego zarządu.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pogarszającej się sytuacji firmy Polanex sp. z o.o., co grozi jej upadłością Interpelacja nr 8304 do ministra aktywów państwowych w sprawie pogarszającej się sytuacji firmy Polanex sp. z o.o., co grozi jej upadłością Zgłaszający: Zbigniew Dolata Data wpływu: 23-02-2025 Szanowny Panie Ministrze! Działająca od 1945 r. firma Polanex sp. z o.o. jest spółką zależną Agencji Rozwoju Przemysłu SA, a dla Gniezna i regionu bardzo ważnym zakładem pracy. Pod koniec 2023 r. zatrudniała blisko 200 osób, głównie kobiety, z których wiele może się poszczycić 20-30 letnim stażem pracy. Od 2020 r.
firma - będąca dotąd w trudnej sytuacji - przeszła dużą transformację. Została dokapitalizowana przez Agencję Rozwoju Przemysłu, dzięki czemu mogła zainwestować w nowoczesny park maszynowy i kapitał ludzki. Związki zawodowe podkreślały zadowolenie pracowników z otrzymanych podwyżek wynagrodzeń, wprowadzenia planów wydajnościowych i systemu motywacyjnego oraz bardzo dobrych warunków socjalnych. Wskazane powyżej działania - odwołanego w połowie 2024 r. - Zarządu sprawiły, że firma Polanex sp. z o.o. szybko się rozwijała tworząc nowe marki własne, które zdobywały rynek krajowy i rynki zagraniczne.
Firma szyła również odzież dla znanych marek międzynarodowych. Zaowocowało to dobrą kondycją finansową spółki. Niestety od połowy 2024 r. - po zmianie Zarządu - sytuacja spółki uległa gwałtownemu pogorszeniu. Otrzymuję liczne sygnały od pracowników, że nowy Zarząd - zamiast dbać o rozwój firmy i dobro pracowników - trwoni środki finansowe, np. na zakupy luksusowych samochodów, czy tworzenie zbędnych etatów administracyjnych, a jednocześnie nie zrealizował zapowiedzianych podwyżek dla pracowników produkcyjnych. Bardzo niepokojące są również informacje o wstrzymywaniu kluczowych inwestycji i projektów rozwojowych.
Opisane powyżej przykłady błędnych działań obecnego Zarządu spółki skutkują rosnącymi stratami, które według dostępnych danych sięgają już 9 mln zł, co może doprowadzić do upadku firmy i zwolnienia wszystkich pracowników. Byłby to dramat dla mieszkańców pierwszej stolicy Polski. Dlatego proszę o analizę sytuacji w jakiej znajduje się Polanex sp. z o.o. i odpowiedź na następujące pytania: Czy Zarząd realizuje przyjętą wcześniej politykę podwyżek wynagrodzeń? Czy Zarząd planuje redukcję zatrudnienia wśród pracowników produkcyjnych?
O ile zwiększyła się liczba pracowników administracyjnych i kadry zarządzającej w Polanex (dotyczy Oddziału w Gnieźnie)? Jaki jest wynik finansowy spółki w porównaniu do poprzednich lat, w okresie działania nowego Zarządu? Co było przyczyną historycznej straty spółki, z wyłączeniem oddziału z Łodzi? Czy zwiększyła się liczba członków Rady Nadzorczej w porównaniu do poprzedniego składu oraz o ile wzrosły wynagrodzenia i koszty związane z posiedzeniami Rady Nadzorczej? Jakie były przesłanki do zastąpienia dotychczasowego prokurenta spółki wywodzącego się z kadry managerskiej i zewnętrznym pracownikiem? Jakie są to koszty dodatkowe dla spółki?
Jakie były przesłanki do powiększenia floty samochodowej? Czy Zarząd zakupił lub wziął w leasing nowe pojazdy dla swoich potrzeb? Jakie to są koszty dla spółki? Czy Zarząd wypłacił premie świąteczne dla załogi zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami ze związkami zawodowymi i przedstawicielami pracowników produkcji? Czy spółka realizuje strategię rozwoju marek Adalbertus i Laterano, na które otrzymała środki z dokapitalizowania? Jakie wyniki zostały osiągnięte w tym zakresie? Na jakim etapie znajduje się rozwój marek własnych przejętej spółki Teofilów? Kiedy planowane są efekty tych działań?
Czy realizacja przebiega zgodnie z przyjętym harmonogramem? Czy spółka przestrzega i realizuje porozumienia dotyczące spłaty długów przejętych podczas połączenia firm Polanex i Teofilów? Czy spółka opuściła budynek w Łodzi przy ul. Szparagowej? Czy porozumienie z ARP Operator zostało sfinalizowane? Czy spółka terminowo spłaca zobowiązania wobec Industria/Świętokrzyskich Kopalń Surowców Mineralnych? Czy zostały zrealizowane wszystkie kamienie milowe zapisane w biznesplanie i harmonogramie III dokapitalizowania?
Jakie konkretne kroki Zarząd podjął w ciągu ostatniego roku w celu realizacji strategicznych celów spółki, w tym budowy Grupy Tekstylnej? Czy istnieje ryzyko, że brak realizacji strategii negatywnie wpłynie na wyniki finansowe spółki? Jakie działania są podejmowane, aby temu zapobiec? Czy Zarząd angażuje pracowników na wszystkich szczeblach w realizację strategii, w szczególności poprzez współpracę z przedstawicielami związków zawodowych? Czy w ciągu ostatniego roku spółka miała problemy z regulowaniem płatności wobec kontrahentów, pracowników lub instytucji publicznych?
Posłowie pytają ministra rolnictwa o wyniki finansowe stadnin koni w Janowie Podlaskim i Michałowie, szczegóły dotyczące aukcji koni Pride of Poland i Summer Sale oraz beneficjentów sprzedaży karnetów VIP. Interpelacja skupia się także na regulaminie aukcji i roli pośredników w licytacjach.
Interpelacja dotyczy deportacji 63 osób uczestniczących w zamieszkach podczas koncertu Maksa Korża oraz pyta o szczegóły dotyczące harmonogramu deportacji, procedur kontrolnych i ewentualnych zakazów wjazdu. Posłowie pytają również o reakcję służb na naruszenia porządku publicznego i propagowanie symboli totalitarnych.
Interpelacja dotyczy problemów w Stadninach Koni Janów Podlaski i Michałów, w tym aukcji Pride of Poland 2024, stanu finansowego, padnięć koni i bydła, kosztów weterynaryjnych oraz wynagrodzeń zarządu. Posłowie kwestionują zarządzanie stadninami i domagają się szczegółowych informacji o ich działalności.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją finansową i operacyjną Stadnin Koni Janów Podlaski i Michałów, pytając o wyniki finansowe, produkcję mleka, zapasy paszy, sprzedaż koni, doradztwo i organizację Pride of Poland. Domagają się szczegółowych informacji dotyczących zarządzania i kondycji tych kluczowych dla polskiego dziedzictwa stadnin.
Interpelacja dotyczy alarmującego spadku pogłowia świń w Polsce do najniższego poziomu od czasów wojny i wzrostu importu, co budzi niepokój posłów. Pytają oni o planowane działania rządu i ministerstwa rolnictwa w celu przeciwdziałania tym negatywnym trendom oraz wsparcia dla hodowców trzody chlewnej.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Projekt ustawy ma na celu zmianę szeregu ustaw związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego oraz ochroną jego uczestników. Zmiany te wdrażają lub uzupełniają wdrożenie dyrektyw i rozporządzeń Unii Europejskiej, dotyczących m.in. minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, zdolności do pokrycia strat i dokapitalizowania instytucji kredytowych, ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Ustawa obejmuje zmiany w Prawie bankowym, ustawie o NBP, ustawie o ostateczności rozrachunku, Prawie upadłościowym, ustawie o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, ustawie o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawie o usługach płatniczych.