Interpelacja w sprawie funkcjonowania wydziałów rodzinnych i nieletnich w sądach powszechnych
Data wpływu: 2025-03-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marcin Józefaciuk pyta o funkcjonowanie wydziałów rodzinnych i nieletnich w sądach powszechnych, szczególnie w kontekście obciążenia pracą, czasu trwania postępowań i dostępu do sprawiedliwości w sprawach rodzinnych. Wyraża zaniepokojenie długością postępowań i wzywa do podjęcia działań w celu usprawnienia pracy sądów rodzinnych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie funkcjonowania wydziałów rodzinnych i nieletnich w sądach powszechnych Interpelacja nr 8435 do ministra sprawiedliwości w sprawie funkcjonowania wydziałów rodzinnych i nieletnich w sądach powszechnych Zgłaszający: Marcin Józefaciuk Data wpływu: 03-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnich latach obserwuje się wzrost liczby spraw związanych z zabezpieczeniem alimentów, ustaleniem miejsca pobytu dziecka oraz kontaktów rodzicielskich. Efektywność rozpatrywania tych spraw ma kluczowe znaczenie dla dobra dzieci i stron postępowań.
W związku z tym kluczowe jest ustalenie aktualnego stanu kadrowego wydziałów rodzinnych oraz analiza czasu trwania postępowań i liczby skarg na przewlekłość postępowań. W kontekście powyższego zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Jaka jest aktualna liczba sędziów i pracowników administracyjnych w wydziałach rodzinnych i nieletnich w poszczególnych województwach oraz w Warszawie? 2. Jak kształtowała się liczba sędziów i pracowników tych wydziałów w ciągu ostatnich pięciu lat – jakie były wzrosty lub spadki w poszczególnych województwach oraz w Warszawie? 3.
Ile średnio trwa rozpatrzenie wniosków o: a) zabezpieczenie alimentów, b) ustalenie miejsca pobytu dziecka, c) ustalenie kontaktów rodzicielskich, z podziałem na poszczególne województwa oraz Warszawę? 4. Ile skarg na przewlekłość postępowań i opieszałość sądów w sprawach rodzinnych wpłynęło w ostatnich pięciu latach, z podziałem na województwa oraz Warszawę? 5. Jaki jest średni czas trwania: a) postępowania alimentacyjnego, b) postępowania w sprawie ustalenia kontaktów, c) postępowania w sprawie ustalenia miejsca pobytu dziecka, z podziałem na województwa oraz Warszawę? 6.
Jak często (procentowo) w sprawach o ustalenie miejsca pobytu dziecka sądy orzekają pobyt dziecka przy matce? 7. Jak często ojcowie wnioskują o ustalenie miejsca pobytu dziecka przy sobie (procentowo w stosunku do wszystkich takich wniosków), z podziałem na województwa oraz Warszawę? 8. Jaki jest procentowy udział spraw rodzinnych w całkowitym obciążeniu sądów rejonowych w poszczególnych województwach oraz w Warszawie? 9. Jaki jest średni czas oczekiwania na wyznaczenie pierwszej rozprawy w sprawach o alimenty, ustalenie miejsca pobytu dziecka oraz kontaktów, z podziałem na województwa i Warszawę? 10.
Ile spraw dotyczących opieki nad dzieckiem i ustalenia kontaktów toczy się równolegle w dwóch różnych sądach w wyniku konfliktu jurysdykcyjnego między rodzicami? 11. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Sprawiedliwości w celu skrócenia czasu trwania postępowań w sprawach rodzinnych, szczególnie tych dotyczących zabezpieczenia alimentów oraz kontaktów z dzieckiem? 12. Czy ministerstwo planuje wdrożenie dodatkowych narzędzi monitorowania pracy sądów rodzinnych, np. systemu raportowania opóźnień w orzekaniu? Zważywszy na istotność powyższego zagadnienia, uprzejmie proszę o udzielenie szczegółowej odpowiedzi w ustawowym terminie.
Z wyrazami szacunku Marcin Józefaciuk
Posłowie pytają o ocenę funkcjonowania systemu kaucyjnego, wskazując na chaos, problemy techniczne i wzrost opłat. Krytykują brak objęcia systemem "małpek" i pytają o analizy wpływu na finanse samorządów.
Poseł Marcin Józefaciuk pyta ministra kultury o standardy ochrony małoletnich w programach rozrywkowych, szczególnie po emisji emocjonalnej reakcji dziecka w programie "Mam Talent!". Wyraża zaniepokojenie adekwatnością regulacji i brakiem jasnych standardów dotyczących udziału dzieci w programach o wysokiej presji.
Poseł Marcin Józefaciuk pyta ministra spraw wewnętrznych i administracji o adekwatność reakcji państwa w kontekście użycia broni palnej w Ostrowi Mazowieckiej, gdzie podczas ucieczki ze szpitala zginął konwojowany mężczyzna. Interpelacja ma na celu ocenę obowiązujących procedur i przepisów dotyczących użycia broni, a także ewentualną potrzebę zmian systemowych.
Poseł Marcin Józefaciuk wyraża wątpliwości co do efektywności, przejrzystości i wpływu programu "Kompas Młodego Obywatela" na system oświaty, kwestionując wybór podmiotów zewnętrznych jako głównych beneficjentów zamiast bezpośredniego wsparcia szkół. Pyta o wskaźniki efektywności, kryteria wyboru projektów oraz równość dostępu do programu dla różnych regionów Polski.
Interpelacja dotyczy zmian w dostępie do opieki zdrowotnej dla obywateli Ukrainy ze statusem UKR, które doprowadziły do utraty możliwości korzystania ze świadczeń finansowanych przez NFZ dla osób, które nie mogą podjąć pracy z powodu ciężkiej choroby. Poseł pyta o analizę sytuacji pacjentów z chorobami przewlekłymi i rozważane rozwiązania systemowe, które zapewnią im dostęp do opieki zdrowotnej.
Przedmiotem dokumentu jest dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz niektórych innych ustaw. Sejm skierował projekt ponownie do Komisji w celu rozpatrzenia wniosków i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Komisja wnosi o odrzucenie projektu ustawy, jednakże zaproponowano konkretne poprawki do artykułów 5 i 7, które Komisja przyjęła. Dotyczą one m.in. brzmienia informacji o pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń oraz daty wejścia ustawy w życie.
Autopoprawka dotyczy zmiany w składzie osobowym Komisji Nadzwyczajnej Sejmu, która ma zajmować się projektami ustaw dotyczącymi statusu osoby najbliższej w związku i umowy o wspólnym pożyciu. Konkretnie, autopoprawka zastępuje kandydaturę Elżbiety Burkiewicz z Centrum kandydaturą Barbary Oliwieckiej również z Centrum. Zmiana wynika z korekty zgłoszenia kandydata przez Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Centrum. Celem jest zapewnienie właściwego składu komisji zajmującej się omawianą tematyką.
Projekt dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej w Sejmie RP. Komisja ta ma za zadanie rozpatrzenie projektów ustaw dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Wniosek o powołanie komisji został przedstawiony przez Prezydium Sejmu po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, zgodnie z Regulaminem Sejmu. Dokument zawiera listę posłów wybranych do składu osobowego tej komisji, z podziałem na przynależność partyjną.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, umożliwiając aplikantom, którzy nie zdali egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego, ponowne podejście do niego. Wprowadza się możliwość trzykrotnego zdawania egzaminu dla osób, które dwukrotnie go nie zdały, a także reguluje zasady ponownego przystępowania do egzaminu w zależności od przyczyn niezdania lub nieprzystąpienia do niego. Celem jest uwzględnienie różnych okoliczności życiowych aplikantów oraz poprawa sytuacji kadrowej w sądach i prokuraturze. Dodatkowo, ujednolica się terminy związane z egzaminami, wyrażając je w latach, a nie w miesiącach, aby uniknąć trudności interpretacyjnych.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy powołania Komisji Nadzwyczajnej do spraw ustaw regulujących status osób najbliższych, szczególnie w kontekście związków i umów o wspólnym pożyciu. Komisja ma za zadanie rozpatrzyć rządowy projekt ustawy o statusie osoby najbliższej oraz przepisy wprowadzające tę ustawę. Celem jest stworzenie ram prawnych dla osób pozostających w związkach nieformalnych i określenie ich praw i obowiązków. Uchwała wejdzie w życie z dniem podjęcia.