← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 8632

Interpelacja w sprawie kontynuacji stworzonego przez rząd PiS Programu Inwestycji Dworcowych i rewitalizacji kolejnych dworców kolejowych na Podkarpaciu

Data wpływu: 2025-03-14

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie pytają o kontynuację Programu Inwestycji Dworcowych na Podkarpaciu, wyrażając zaniepokojenie wstrzymaniem prac i usunięciem planowanych inwestycji z programu. Domagają się informacji o uwzględnieniu konkretnych dworców w rewizji PID 2 oraz o zapewnieniu środków finansowych na ich rewitalizację.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie kontynuacji stworzonego przez rząd PiS Programu Inwestycji Dworcowych i rewitalizacji kolejnych dworców kolejowych na Podkarpaciu Interpelacja nr 8632 do ministra infrastruktury w sprawie kontynuacji stworzonego przez rząd PiS Programu Inwestycji Dworcowych i rewitalizacji kolejnych dworców kolejowych na Podkarpaciu Zgłaszający: Rafał Weber, Piotr Babinetz, Tadeusz Chrzan, Marek Kuchciński, Teresa Pamuła, Anna Schmidt, Piotr Uruski, Zbigniew Chmielowiec, Kazimierz Gołojuch, Fryderyk Sylwester Kapinos, Krzysztof Sobolewski, Jan Warzecha Data wpływu: 14-03-2025 W czerwcu 2023 roku, za rządów Prawa i Sprawiedliwości, spółka kolejowa PKP SA przyjęła do realizacji Program Inwestycji Dworcowych 2, który miał być wielką kontynuacją PID 1, czyli pierwszego systemowego programu w szybki sposób poprawiającego jakość obsługi pasażerów PKP.

Na Podkarpaciu w ramach PID 1 zostały wykonane dworce w Radymnie, Sędziszowie Młp., Czarnej oraz Stalowej Woli-Rozwadowie. Na ukończeniu jest odbudowa dworca w Rzeszowie, a kolejne w Nisku i Mielcu były projektowane. Rewitalizacja dworców to nowy wygląd obiektów będących zabytkami o wielkiej wartości historycznej. Nie bez znaczenia jest więc walor wizerunkowy, który zachęca do korzystania z oferty przewozów kolejowych, a także buduje estetykę miasta, na terenie którego dany dworzec jest zlokalizowany.

Niestety, za zgodą obecnego rządu w lipcu 2024 roku usunięto z PID 1 rewitalizację dworca w Nisku i budowę nowego w Mielcu, a w kwietniu 2024 roku wstrzymano prace przygotowawcze dla dworców zawartych w PID 2 w Tarnobrzegu, Krośnie i Lubaczowie, argumentując, że musi zostać dokonana rewizja inwestycji dworcowych. Nie wyobrażamy sobie, aby w naszym województwie nie wykonano zaplanowanych przedsięwzięć. Wskazane decyzje są kontrowersyjne i wręcz fatalne dla pasażerów z Podkarpacia. Ostatnie lata to radykalny przyrost korzystających z kolei na Podkarpaciu. Od 2020 roku tylko w Małopolsce procentowo przybyło więcej pasażerów.

Widocznie rosnące zainteresowanie pasażerów jest wynikiem rozwoju oferty kolejowych przewoźników, przeprowadzonych inwestycji na liniach kolejowych, dzięki którym został skrócony czas przejazdu, a także właśnie poprawy obsługi pasażerów i oczekujących na przyjazd bliskich. Jeżeli chcemy zachęcać społeczeństwo do jeszcze szerszego korzystania z usług kolejowych firm transportowych, musimy kontynuować proces przemiany obiektów PKP. Oczekiwanie nowoczesnych, czystych dworców, dostosowanych do osób starszych i niepełnosprawnych, jest powszechne i zrozumiałe.

Z informacji medialnych wynika, że spółka PKP kończy rewizję PID 2 i ma podjąć decyzję o tym, które obiekty dworcowe będą w przyszłości realizowane. W związku z powyższym, w imieniu mieszkańców Podkarpacia, wnosimy, aby wykonać inwestycje polegające na rewitalizacji bądź budowie nowych dworców na następujących stacjach (kolejność alfabetyczna): Krosno, Lubaczów, Mielec, Nisko, Nowa Sarzyna, Nowy Zagórz, Ropczyce, Rudnik nad Sanem, Sanok, Stalowa Wola i Strzyżów.

Prosimy o odpowiedź na następujące pytania: Czy dworce kolejowe w miejscowościach Krosno, Lubaczów, Mielec, Nisko, Nowa Sarzyna, Nowy Zagórz, Ropczyce, Rudnik nad Sanem, Sanok, Stalowa Wola, Strzyżów zostały ujęte w rewizji PID 2? Proszę o podanie harmonogramu prac przygotowawczych i wykonawczych dla tych inwestycji. Czy na dzień odpowiedzi na niniejszą interpelację przedmiotowe inwestycje mają zapewnione środki finansowe na kompleksową rewitalizację? Proszę o podanie kwot przypisanych do poszczególnych inwestycji.

Inne interpelacje tego autora

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-02-24
Druk nr 2255: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie drogowym.

Projekt ustawy wprowadza obowiązek stosowania kas rejestrujących przez przewoźników i operatorów publicznego transportu zbiorowego wykonujących przewozy w transporcie kolejowym od 1 kwietnia 2027 roku. Dodatkowo, warunek otrzymania dopłaty (z art. 55 ust. 11 pkt 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym) będzie stosowany wobec tych podmiotów również od 1 kwietnia 2027 roku. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po ogłoszeniu, ale z mocą wsteczną od 1 stycznia 2026 r. Ma to na celu uszczelnienie systemu rozliczeń i ewidencji w transporcie kolejowym.

Zobacz szczegóły →
POSELSKI
2026-02-13
Druk nr 2245: Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.

Projekt ustawy zmienia ustawę o publicznym transporcie zbiorowym, przesuwając termin objęcia przewoźników kolejowych obowiązkiem stosowania kas rejestrujących z 1 stycznia 2026 r. na 1 kwietnia 2027 r. Ma to na celu zharmonizowanie przepisów z regulacjami podatkowymi dotyczącymi automatów vendingowych na pokładach pociągów. Zmiana ta zapobiega sytuacji, w której przewoźnicy byliby zobowiązani do ewidencji sprzedaży za pomocą kas rejestrujących wcześniej, niż wynikałoby to z przepisów podatkowych, unikając tym samym niepotrzebnych kosztów i trudności. Uzasadnieniem jest zapewnienie spójności prawa i uniknięcie obciążania przewoźników dodatkowymi obowiązkami administracyjnymi.

Zobacz szczegóły →
SENACKI
2025-12-16
Druk nr 2073: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym wprowadza szereg zmian mających na celu uregulowanie kwestii odszkodowań, rekompensat i świadczeń dla właścicieli nieruchomości i lokali dotkniętych realizacją inwestycji kolejowych, zwłaszcza tych związanych z budową tuneli. Nowelizacja wprowadza również możliwość zmiany decyzji o lokalizacji linii kolejowej w przypadku wystąpienia nieprzewidzianych okoliczności oraz reguluje kwestie związane z najmem lokali zamiennych dla lokatorów. Dodatkowo ustawa przesuwa termin wprowadzenia kas rejestrujących dla przewoźników kolejowych i operatorów publicznego transportu zbiorowego. Celem zmian jest zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego procesu inwestycyjnego w sektorze kolejowym, przy jednoczesnym uwzględnieniu praw i interesów osób poszkodowanych przez te inwestycje.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2025-12-03
Druk nr 2020: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw.

Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.

Zobacz szczegóły →
SENACKI
2025-11-28
Druk nr 2063: Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym ma na celu wprowadzenie mechanizmów prawnych, które ułatwią kontynuowanie inwestycji kolejowych w sytuacjach wystąpienia nieprzewidzianych trudności. Dodatkowo, projekt ma na celu ochronę osób dotkniętych skutkami decyzji lokalizacyjnych, zwłaszcza najemców, poprzez umożliwienie inwestorowi finansowania kosztów najmu lokalu zastępczego. Ustawa wprowadza również możliwość zmiany decyzji o lokalizacji linii kolejowej przez wojewodę w przypadku wystąpienia okoliczności niemożliwych do przewidzenia, a mających istotny negatywny wpływ na otoczenie. Ponadto, reguluje kwestie związane z dostępem do nieruchomości w sytuacjach kryzysowych związanych z budową tuneli kolejowych.

Zobacz szczegóły →