Interpelacja w sprawie katastrofalnej sytuacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach
Data wpływu: 2025-03-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o katastrofalną sytuację finansową szpitala w Kozienicach, grożącą jego upadkiem i pozbawieniem dostępu do opieki medycznej dla mieszkańców regionu. Domaga się konkretnych działań i wsparcia finansowego ze strony Ministerstwa Zdrowia i NFZ.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie katastrofalnej sytuacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach Interpelacja nr 8940 do ministra zdrowia w sprawie katastrofalnej sytuacji Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach Zgłaszający: Marek Suski Data wpływu: 31-03-2025 Bezpośrednim powodem interpelacji jest dramatyczna sytuacja finansowa szpitala w Kozienicach, który stoi na krawędzi bankructwa. Powodem tej sytuacji są zaciągnięte wcześniej pożyczki czy niezapłacone zobowiązania wobec kontrahentów, a nawet przeterminowane płatności wobec ZUS.
W porozumieniu z dyrekcją szpitala zawiązał się Komitet Obrony Szpitala w Kozienicach, który walczy o wsparcie placówki w tej tragicznej i beznadziejnej sytuacji. Każdego miesiąca trwa walka o dostawy leków, wypłaty wynagrodzeń dla ok. 670 pracowników. Dyrekcja w czerwcu 2024 roku wdrożyła system optymalizacji w zakresie procedur medycznych czy administracji, przynoszą one niewielkie oszczędności, jednakże sytuacja finansowa nadal jest dramatyczna. Finansowanie placówki z Narodowego Funduszu Zdrowia jest tak niskie, iż nie wystarcza na prowadzenie bieżącej działalności szpitala.
Pracownicy obawiają się ogromnego ciężaru finansowego, który bez wsparcia z budżetu państwa może doprowadzić do upadku placówki i pozbawienia ok. 57 tys. mieszkańców powiatu kozienickiego i ościennych powiatów dostępu do placówki medycznej. Ministerstwo Zdrowia, jako instytucja nadrzędna, powinno zadbać o tę sytuację i zwiększyć finansowanie z NFZ na potrzeby działalności tej placówki. W związku powyższym niniejszym proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy obecne kierownictwo resortu jest świadome zagrożeń społecznych i gospodarczych związanych w ewentualną likwidacją placówki?
Czy Ministerstwo Zdrowia zna sytuację szpitala, jeśli tak, to czy przewiduje wsparcie finansowe dla placówki z funduszy NFZ? Czy zostaną uruchomione rezerwy finansowe na spłatę obecnych zobowiązań placówki? Kiedy placówka może spodziewać się pomocy z budżetu państwa w zakresie rozwiązania problemów finansowych szpitala? Jaka kwota mogłaby być przeznaczona w 2025 roku ze środków budżetu państwa na pomoc dla szpitala w Kozienicach?
Interpelacja dotyczy niedoboru pelletu drzewnego i wzrostu cen w sezonie grzewczym 2025/2026, pytając o konkretne działania rządu oraz plan zapobiegania podobnym kryzysom w przyszłości. Posłowie wyrażają zaniepokojenie brakiem kompleksowych rozwiązań systemowych, które mogłyby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne gospodarstw domowych.
Poseł Marek Suski pyta ministra infrastruktury o pogarszającą się sytuację finansową Lotniska Warszawa-Radom, plany ograniczenia infrastruktury i delegowania pracowników. Domaga się szczegółowych informacji na temat strategii rozwoju lotniska, pozyskiwania przewoźników i długoterminowych planów rządu wobec tej inwestycji.
Poseł Marek Suski zadaje szereg szczegółowych pytań dotyczących działalności spółki Enea Nowa Energia, w tym kwestii finansowych, inwestycji, zatrudnienia, planów rozwoju i umów. Poseł wyraża zaniepokojenie transparentnością i efektywnością działania spółki, żądając konkretnych informacji i danych.
Poseł Marek Suski pyta Ministra Infrastruktury o stan techniczny i plany remontowe wiaduktu w Radomiu zarządzanego przez PKP, który zagraża bezpieczeństwu. Wyraża zaniepokojenie brakiem remontu części wiaduktu będącej pod zarządem PKP, w przeciwieństwie do wyremontowanej części zarządzanej przez miasto.
Poseł Marek Suski pyta o przyszłość i rozwój Lotniska Warszawa-Radom, wyrażając zaniepokojenie brakiem jasności w kwestii jego roli i przeznaczenia, szczególnie w kontekście wcześniejszych deklaracji inwestycyjnych i obecnych wątpliwości finansowych. Interpelacja dotyczy planowanych połączeń, roli miasta Radom, ewentualnego przekazania wojsku, koncepcji portu cargo, decyzyjności, finansów, ograniczeń operacyjnych i warunków środowiskowych.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.