Interpelacja w sprawie niewłaściwego parkowania hulajnóg elektrycznych
Data wpływu: 2025-04-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o plany Ministerstwa Infrastruktury dotyczące zmiany przepisów regulujących parkowanie hulajnóg elektrycznych, tak aby możliwe było parkowanie tylko w wyznaczonych miejscach, oraz o ocenę skuteczności obecnych regulacji. Podkreślają zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych powodowane przez niewłaściwe parkowanie hulajnóg i postulują konkretne zmiany w prawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie niewłaściwego parkowania hulajnóg elektrycznych Interpelacja nr 9014 do ministra infrastruktury w sprawie niewłaściwego parkowania hulajnóg elektrycznych Zgłaszający: Kamil Wnuk, Rafał Kasprzyk, Piotr Paweł Strach, Łukasz Osmalak Data wpływu: 03-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, od kilku lat w polskich miastach narasta problem niewłaściwego parkowania hulajnóg elektrycznych.
Pojazdy te są często porzucane w przypadkowych miejscach, co stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa pieszych, zwłaszcza seniorów, rodziców z dziećmi, osób niewidomych i słabowidzących oraz poruszających się na wózkach inwalidzkich. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, określonymi w art. 47 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym, hulajnogę elektryczną można pozostawić na chodniku w miejscu do tego przeznaczonym, a w razie jego braku – jak najbliżej zewnętrznej krawędzi chodnika, najbardziej oddalonej od jezdni, równolegle do tej krawędzi, pod warunkiem, że pozostawienie pojazdu nie utrudnia ruchu pieszym.
Niestety, w praktyce te regulacje okazują się nieskuteczne, co potwierdzają liczne wypadki i utrudnienia w poruszaniu się po przestrzeni miejskiej. W związku z tym, działając wspólnie z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się prawami osób z niepełnosprawnościami oraz bezpieczeństwem w przestrzeni miejskiej, postulujemy zmianę art. 47 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym poprzez wprowadzenie obowiązku parkowania hulajnóg elektrycznych wyłącznie w miejscach do tego wyznaczonych.
Proponowana treść przepisu: „Dopuszcza się postój roweru, hulajnogi elektrycznej lub urządzenia transportu osobistego na drodze dla pieszych wyłącznie w miejscu do tego wyznaczonym. W razie braku takiego miejsca, dopuszcza się postój roweru lub urządzenia transportu osobistego jak najbliżej zewnętrznej krawędzi drogi dla pieszych najbardziej oddalonej od jezdni oraz równolegle do tej krawędzi, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2”. Tego rodzaju zmiana pozwoliłaby na skuteczniejsze egzekwowanie prawidłowego parkowania hulajnóg elektrycznych, co znacząco poprawiłoby bezpieczeństwo pieszych oraz porządek w przestrzeni publicznej.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje podjęcie prac legislacyjnych mających na celu zmianę zasad parkowania hulajnóg elektrycznych, tak aby możliwe było ich pozostawianie wyłącznie w wyznaczonych do tego miejscach? 2. Czy resort analizował skuteczność obecnie obowiązujących przepisów w zakresie parkowania hulajnóg elektrycznych i czy rozważa ich modyfikację? 3. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zwiększenia bezpieczeństwa pieszych w kontekście parkowania hulajnóg elektrycznych?
Poseł kwestionuje brak obowiązku rejestracji fundacji rodzinnych w CEIDG, mimo prowadzenia przez nie działalności gospodarczej i dysponowania znacznym majątkiem. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne zwiększające transparentność fundacji rodzinnych i zapewniające równy dostęp do informacji o uczestnikach obrotu gospodarczego.
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec planów budowy kopalni cynku i ołowiu na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej, kwestionując decyzję o uznaniu złoża za strategiczne. Pytają ministerstwo o ocenę wpływu inwestycji na środowisko, działania na rzecz ochrony zasobów i zdrowia mieszkańców, oraz o wsparcie dla wpisania Jury na listę UNESCO.
Posłanka pyta o postęp prac nad Krajowym Programem Działań wobec Chorób Otępiennych na lata 2025-2030, w tym o podsumowanie konsultacji, termin przyjęcia programu oraz planowane działania wspierające opiekunów i zwiększające świadomość. Podkreśla potrzebę przygotowania Polski na wzrost liczby chorych z powodu starzejącego się społeczeństwa.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie rozbieżnościami między przepisami a działaniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) w zakresie daty odbioru faktury, weryfikacji kodów QR i limitów API, co rodzi wątpliwości co do prawidłowości działania systemu i bezpieczeństwa danych. Pytają Ministra Finansów o plany doprecyzowania przepisów i modyfikacji systemu w celu usunięcia tych nieprawidłowości oraz ewentualne przesunięcie terminu wejścia w życie KSeF.
Posłanka Ewa Szymanowska wyraża zaniepokojenie zmianami w Karcie Nauczyciela, które skutkują brakiem wynagrodzenia dla nauczycieli za godziny ponadwymiarowe, gdy zajęcia nie odbywają się z przyczyn od nich niezależnych, oraz nierównościami w wynagrodzeniach nauczycieli specjalistów. Pyta minister o analizę skutków zmian i plany legislacyjne w celu zapewnienia nauczycielom sprawiedliwego wynagrodzenia.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.