Interpelacja w sprawie wsparcia klubów sportowych oraz uregulowań w zakresie sytuacji prawnej obiektów, na przykładzie trudnej sytuacji Ludowego Klubu Sportowego Zawada Nowy Sącz
Data wpływu: 2025-04-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł zwraca uwagę na trudną sytuację Ludowego Klubu Sportowego Zawada Nowy Sącz, związaną z brakiem wsparcia finansowego i nieuregulowaną sytuacją prawną obiektów sportowych. Pyta o programy wsparcia, możliwości uregulowania sytuacji prawnej obiektów i dodatkowe mechanizmy finansowania dla klubów sportowych w podobnej sytuacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wsparcia klubów sportowych oraz uregulowań w zakresie sytuacji prawnej obiektów, na przykładzie trudnej sytuacji Ludowego Klubu Sportowego Zawada Nowy Sącz Interpelacja nr 9153 do ministra sportu i turystyki, ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie wsparcia klubów sportowych oraz uregulowań w zakresie sytuacji prawnej obiektów, na przykładzie trudnej sytuacji Ludowego Klubu Sportowego Zawada Nowy Sącz Zgłaszający: Andrzej Gut-Mostowy Data wpływu: 09-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie trudnej sytuacji Ludowego Klubu Sportowego Zawada Nowy Sącz, który od blisko 80 lat stanowi integralną część sportowego i społecznego krajobrazu regionu.
Klub ten ma długą i bogatą historię, wychował wielu znakomitych sportowców, a jego działalność od zawsze spotykała się z szerokim uznaniem lokalnej społeczności. Obiekty sportowe klubu, powstałe w latach 80. XX wieku, dzięki pracy społecznej działaczy i mieszkańców, były przez długi czas wizytówką regionu. Kompleks sportowy obejmował dwa boiska piłkarskie, halę sportową, pawilon klubowy, korty tenisowe oraz część hotelową, a także pole namiotowe i domki kempingowe. W latach świetności klub przyjmował drużyny sportowe z całej Polski, pełniąc rolę ośrodka treningowego i rekreacyjnego.
Niestety, z upływem lat, w wyniku ograniczonych środków na ich utrzymanie, infrastruktura uległa znacznemu pogorszeniu. Brak stabilnego finansowania powoduje, że dalsza działalność klubu staje pod znakiem zapytania. Pomimo trudnych warunków, klub nieprzerwanie angażuje się w rozwój sportowy młodzieży, promując aktywność fizyczną i integrację lokalnej społeczności. Dodatkowo, jak wynika z informacji przekazanych przez przedstawicieli klubu, pojawiły się poważne wątpliwości dotyczące statusu prawnego majątku LKS Zawada.
Okazało się, że obiekty, które powstały nakładem pracy społecznej, nie są formalnie własnością klubu, co dodatkowo komplikuje możliwości uzyskania wsparcia finansowego na ich remont i dalsze funkcjonowanie. Niejasności te mogą doprowadzić do dalszej degradacji infrastruktury oraz ograniczenia możliwości organizowania zajęć sportowych i wydarzeń dla mieszkańców. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki dysponuje programami wsparcia dla klubów sportowych znajdujących się w podobnej sytuacji jak LKS Zawada Nowy Sącz?
Czy możliwe jest podjęcie działań mających na celu uregulowanie sytuacji prawnej obiektów sportowych, które powstały w wyniku pracy społecznej i przez dekady służyły lokalnym społecznościom? Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe mechanizmy finansowania dla klubów sportowych, których infrastruktura ulega degradacji, a które mimo trudności starają się kontynuować działalność na rzecz dzieci, młodzieży i dorosłych sportowców? Czy planowane są działania legislacyjne mające na celu ochronę obiektów sportowych o istotnym znaczeniu dla społeczności lokalnych, aby zapewnić ich utrzymanie i rozwój?
Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje podjąć działania interwencyjne lub kontrolne w związku z przedstawioną sytuacją i ewidentnym ograniczaniem dostępu do infrastruktury sportowej przez klub o znaczeniu lokalnym i historycznym? Czy istnieje możliwość przeprowadzenia audytu działań Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Nowym Sączu w zakresie dysponowania majątkiem publicznym i dostępem do obiektów przez lokalne kluby sportowe? Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji mogłoby przeanalizować zasadność i przebieg procesu przekazania w 1999 r.
terenów należących do LKS Zawada na rzecz miasta Nowy Sącz bez poinformowania ówczesnych władz klubu oraz bez zabezpieczenia ich interesów? LKS Zawada Nowy Sącz jest nie tylko klubem sportowym, ale także instytucją o ogromnym znaczeniu społecznym, integrującą lokalną społeczność i wspierającą rozwój sportowy młodzieży. Dlatego proszę o podjęcie działań, które umożliwią dalsze funkcjonowanie klubu i przywrócenie jego świetności. Z poważaniem Andrzej Gut-Mostowy Poseł na Sejm RP
Poseł Andrzej Gut-Mostowy interweniuje w sprawie nielegalnego zrzutu ścieków przez Sądeckie Wodociągi do rzeki Dunajec po wygaśnięciu pozwolenia wodnoprawnego, co zagraża środowisku Sądecczyzny. Pyta o podjęte działania, postępowania oraz ryzyko pogorszenia stanu rzeki i przeniesienia kosztów kar na mieszkańców.
Poseł pyta o postęp prac nad obwodnicą Nowego Targu (DK49) i analizę postulatów Rady Miasta dotyczących modyfikacji projektu, mających na celu minimalizację negatywnego wpływu na mieszkańców i środowisko. Interesuje go, które postulaty mogą być uwzględnione i czy planowane są dodatkowe konsultacje z samorządem.
Poseł interweniuje w sprawie ograniczenia rozwoju gmin wiejskich i turystycznych przez art. 13d ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, który limituje chłonność terenów pod zabudowę mieszkaniową. Pyta o analizę przepisów i planowane zmiany legislacyjne, aby uwzględnić lokalne potrzeby i autonomię gmin.
Posłowie pytają ministrów o możliwość dostosowania budowanych tuneli kolejowych na linii Chabówka-Nowy Sącz do funkcji schronów dla ludności, argumentując to brakiem takich obiektów w powiecie limanowskim i racjonalnością ekonomiczną takiego rozwiązania. Podnoszą też kwestię braku regulacji prawnych w tym zakresie i pytają o plany wsparcia samorządów w budowie obiektów ochronnych.
Poseł Andrzej Gut-Mostowy zwraca uwagę na trudności gmin w osiąganiu ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych, co grozi karami finansowymi. Pyta, czy ministerstwo planuje urealnienie tych poziomów, wdrożenie systemu ROP i zawieszenie kar do czasu jego wdrożenia, oraz jak system kaucyjny wpłynie na wskaźniki recyklingu gmin.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.