Interpelacja w sprawie dostępności schronów w powiecie cieszyńskim oraz dalszych działań związanych z systemem ochrony ludności
Data wpływu: 2025-04-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Małgorzata Pępek wyraża uznanie dla działań ministerstwa w zakresie ochrony ludności i pyta o dostępność schronów w powiecie cieszyńskim, planowane inwestycje oraz wsparcie finansowe dla samorządów w tym zakresie. Interpelacja dotyczy szczegółowych informacji na temat lokalizacji, pojemności, planowanych budów i edukacji w kwestii schronów w powiecie cieszyńskim.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępności schronów w powiecie cieszyńskim oraz dalszych działań związanych z systemem ochrony ludności Interpelacja nr 9306 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie dostępności schronów w powiecie cieszyńskim oraz dalszych działań związanych z systemem ochrony ludności Zgłaszający: Małgorzata Pępek Data wpływu: 14-04-2025 Szanowny Panie Ministrze, z uznaniem przyjmuję zapowiedzi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rady Ministrów dotyczące wdrażania systemowych rozwiązań w zakresie ochrony ludności, ze szczególnym uwzględnieniem infrastruktury schronowej.
Działania te, realizowane na podstawie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, stanowią istotny krok w stronę zwiększenia bezpieczeństwa obywateli w sytuacjach kryzysowych – zarówno o charakterze militarnym, jak i wynikających z katastrof naturalnych. W szczególności warto zauważyć powstanie platformy internetowej oraz ogólnopolskiej mapy schronów i miejsc tymczasowego ukrycia dostępnej na stronie: https://schrony.straz.gov.pl . Publiczny dostęp do danych o lokalizacji obiektów zbiorowej ochrony oraz możliwość korzystania z aplikacji to ważny element transparentności i edukacji społeczeństwa w zakresie bezpieczeństwa cywilnego.
Z informacji medialnych oraz projektów rozporządzeń wynika, że nowe regulacje wprowadzają obowiązek zapewnienia budowli ochronnych w budynkach użyteczności publicznej: szkołach, placówkach oświaty, obiektach wymiaru sprawiedliwości, administracji publicznej, a także miejscach, w których może jednocześnie przebywać powyżej 50 lub 100 osób, w zależności od przeznaczenia i powierzchni użytkowej budynku. Cieszy również zapowiedź odnowienia i przywrócenia funkcji ochronnej tzw.
szkół tysiąclecia i innych dawnych obiektów schronowych oraz współpraca z jednostkami Wojska Polskiego i partnerami międzynarodowymi w zakresie wykorzystania nowoczesnych technologii do szybkiego budowania infrastruktury ochronnej. Biorąc pod uwagę powyższe, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, ze szczególnym uwzględnieniem powiatu cieszyńskiego : Ile obecnie schronów i budowli ochronnych znajduje się na terenie powiatu cieszyńskiego? Proszę o wskazanie ich lokalizacji (miejscowości/gminy), pojemności oraz kategorii (schrony, miejsca tymczasowego ukrycia, miejsca doraźnego schronienia).
Czy w powiecie cieszyńskim jest planowana budowa nowych schronów lub adaptacja obiektów istniejących do tej funkcji? Jeśli tak, w których gminach lub miejscowościach planuje się tego typu inwestycje oraz w jakim planowanym terminie? Czy w ramach wdrażanego Programu Ochrony Ludności jest przewidziane wsparcie dla samorządów powiatu cieszyńskiego w zakresie finansowania remontów lub budowy budowli ochronnych (zwłaszcza w gminach mających ograniczone możliwości budżetowe)? Które z dotychczas istniejących obiektów (np. piwnice szkół, piwnice budynków publicznych lub zakładów) zakwalifikowano już do kategorii budowli ochronnych?
Czy w gminach powiatu cieszyńskiego zostaną podjęte działania w zakresie informacyjno-edukacyjnym dla mieszkańców dotyczące dostępnych miejsc schronienia, zasad postępowania w sytuacji zagrożenia, lokalizacji punktów schronowych oraz przygotowania się na sytuacje kryzysowe? Jeżeli tak, to jakie?
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłanka interweniuje w sprawie projektowanych zmian w ustawie o usługach hotelarskich, uwzględniając obawy Rady Miasta Ustroń dotyczące wpływu limitu 6 lokali na małe pensjonaty i standardy przeciwpożarowe. Pyta, czy ministerstwo przeanalizuje skutki tych zmian i rozważy alternatywne kryteria, aby uniknąć negatywnego wpływu na lokalne budżety i konkurencyjność.
Posłanka pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w sprawie komercjalizacji parkingów przy szpitalach publicznych i ich wpływu na dostęp do świadczeń zdrowotnych, szczególnie w kontekście wysokich opłat i braku regulacji systemowych. Domaga się wprowadzenia jednolitych standardów i rozważenia ustawowego zagwarantowania bezpłatnego parkowania dla pacjentów.
Posłanka Pępek pyta o potrzebę nowelizacji ustaw samorządowych w celu określenia maksymalnego terminu publikacji nagrań z sesji, argumentując, że brak regulacji prowadzi do opóźnień i ogranicza jawność. Pyta również, czy ministerstwo planuje inicjatywę legislacyjną lub inne działania w tej sprawie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.