Interpelacja w sprawie przeciwdziałania agresji wobec ratowników medycznych
Data wpływu: 2025-04-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Marek Matuszewski wyraża zaniepokojenie narastającą agresją wobec ratowników medycznych i pyta ministra zdrowia o działania mające na celu zapewnienie im bezpieczeństwa i wsparcia. Pyta również o planowane zmiany legislacyjne zaostrzające kary za agresję oraz o działania edukacyjne mające na celu zmianę postaw społecznych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania agresji wobec ratowników medycznych Interpelacja nr 9334 do ministra zdrowia w sprawie przeciwdziałania agresji wobec ratowników medycznych Zgłaszający: Marek Matuszewski Data wpływu: 16-04-2025 W związku z narastającą liczbą przypadków agresji wobec ratowników medycznych zwracam się z prośbą o podjęcie skutecznych działań mających na celu zapobieganie tego typu incydentom oraz zapewnienie odpowiedniego wsparcia dla osób wykonujących ten niezwykle odpowiedzialny zawód.
Ratownicy medyczni odgrywają kluczową rolę w systemie ochrony zdrowia, często ratując życie i zdrowie obywateli w trudnych, często stresujących sytuacjach. Niestety, coraz częściej są oni narażeni na agresję fizyczną i słowną, co w istotny sposób utrudnia wykonywanie ich obowiązków zawodowych i stwarza zagrożenie dla ich zdrowia i bezpieczeństwa. Z danych, które docierają do opinii publicznej, wynika, że przypadki przemocy wobec ratowników medycznych stają się coraz bardziej powszechne, a osoby odpowiedzialne za te czyny nie ponoszą dostatecznych konsekwencji.
Jest to sytuacja, która budzi poważne zaniepokojenie, szczególnie w kontekście roli, jaką ratownicy medyczni odgrywają w systemie ochrony zdrowia. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami: Jakie działania Ministerstwo Zdrowia podejmuje w celu zapewnienia bezpieczeństwa ratowników medycznych podczas wykonywania ich obowiązków zawodowych? Czy planowane są zmiany legislacyjne, które zaostrzą kary za agresję wobec pracowników służb medycznych? Jakie środki wsparcia psychologicznego oraz ochrony prawnej są dostępne dla ratowników medycznych, którzy doświadczają przemocy?
Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje działania edukacyjne, które mogłyby zmienić postawy społeczne wobec ratowników medycznych i zmniejszyć liczbę incydentów agresji?
Poseł pyta o cele redukcji emisji CO₂ w sektorach energetycznym i przemysłowym, inwestycje w OZE, monitorowanie postępów transformacji, wsparcie dla przedsiębiorstw oraz wpływ transformacji na ceny energii. Podkreśla kluczową rolę transformacji, ale sygnalizuje potencjalne ryzyka związane z brakiem spójnej strategii.
Poseł pyta o standardy kontroli jakości żywności, monitorowanie importu i skuteczność nadzoru w sektorze spożywczym, wyrażając obawy o bezpieczeństwo żywności i zaufanie konsumentów. Interpelacja ma na celu ocenę działań ministerstwa i zaproponowanie ewentualnych ulepszeń w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywności.
Poseł pyta o stan bezpieczeństwa transportu kolejowego, w szczególności o stan techniczny infrastruktury, liczbę wypadków oraz planowane inwestycje i szkolenia mające na celu poprawę bezpieczeństwa. Wyraża zaniepokojenie przestarzałą infrastrukturą i potencjalnymi zagrożeniami.
Poseł pyta o dostępność usług zdrowia psychicznego w Polsce, wskazując na długie czasy oczekiwania i brak wystarczających zasobów. Wyraża zaniepokojenie tą sytuacją i pyta o działania ministerstwa mające na celu poprawę dostępności i efektywności opieki psychologicznej.
Poseł pyta o aktualne poziomy zanieczyszczeń w miastach, źródła emisji, realizowane programy inwestycyjne, działania edukacyjne oraz skuteczność regulacji środowiskowych. Kwestionuje skuteczność dotychczasowych działań w obliczu rosnących problemów.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.