Interpelacja w sprawie gruntu oddanego w zarząd PGL Lasy Państwowe
Data wpływu: 2025-04-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o możliwość sprzedaży działki nr 166/7 w Łuszczanowicach, będącej w zarządzie Lasów Państwowych, gminie Kleszczów, która od lat użytkuje znajdującą się na niej altanę ekologiczną, oraz o to, czy gminie przysługuje prawo pierwokupu. Poseł chce wiedzieć, czy dyrektor generalny Lasów Państwowych przewiduje sprzedaż tej działki w drodze przetargu publicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie gruntu oddanego w zarząd PGL Lasy Państwowe Interpelacja nr 9534 do ministra klimatu i środowiska w sprawie gruntu oddanego w zarząd PGL Lasy Państwowe Zgłaszający: Krzysztof Habura Data wpływu: 24-04-2025 Szanowna Pani Ministro, w trakcie wykonywania obowiązków posła na Sejm RP został mi przedstawiony przez wójta gminy Kleszczów problem prawny związany z ponoszeniem przez gminę nakładów na modernizację i rozbudowę altany stanowiącej własność Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe (dalej: PGL LP), która jest usytuowana na działce gruntowej nr 166/7 położonej w miejscowości Łuszczanowice, stanowiącej własność Skarbu Państwa, którą PGL LP otrzymało w zarząd.
Zgodnie z porozumieniem zawartym w dniu 28 marca 2012 r. pomiędzy PGL LP Nadleśnictwem Bełchatów a gminą ta ma prawo do bezpłatnego użytkowania altany na cele ekologiczne, do nieograniczonego dostępu do altany oraz zobowiązuje się do ponoszenia kosztów utrzymania i remontów. Ponadto porozumienie zakłada, że gmina nie będzie rościła żadnych praw do gruntu, jak i w przypadku konieczności demontażu naniesienia dokona tego własnym staraniem i na własny koszt. Porozumienie zostało zawarte na czas nieokreślony i dopuszcza możliwość jego wypowiedzenia z zachowaniem okresu 1 roku.
Na mocy porozumienia gmina uzyskała nadto prawo do dysponowania gruntem na cele budowlane w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego w zakresie remontowania i utrzymania pobudowanej altany. Wójt dostrzega konieczność przeprowadzenia ulepszenia altany w rozumieniu pkt. 7.3. Krajowego Standardu Rachunkowości nr 11 „Środki trwałe” i obawia się zarzutu, że inwestując w obcy środek trwały na cudzym gruncie, w postaci np. ulepszenia obcego środka trwałego lub budowy obiektów na cudzym gruncie, będzie posądzony o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W tym zakresie złożyłem odrębną interpelację do ministra finansów.
Docelowo jednakże wójt dostrzega możliwość nabycia gruntu wraz z naniesieniem, tj. altany ekologicznej od PGL LP, gdyż altana ekologiczna jest wykorzystywana przez mieszkańców gminy od ponad 23 lat. Sprzedaż lasów, gruntów i innych nieruchomości Skarbu Państwa znajdujących się w zarządzie Lasów Państwowych może następować zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 530, 1473, 1907, z 2025 r. poz.
179) w następujących przypadkach: zbywania udziałów lasów stanowiących własność Skarbu Państwa we współwłasnościach (pkt 1), regulacji granicy polno-leśnej (pkt 2), stwierdzenia przez nadleśniczego nieprzydatności gruntów, budynków i budowli na potrzeby gospodarki leśnej (pkt 3), zmiany przeznaczenia na cele nieleśne i nierolnicze (pkt 4), podyktowanych ważnymi względami gospodarczymi lub społecznymi, o ile nie narusza to interesu Skarbu Państwa (pkt 5). Z kolei w myśl art. 38 ust. 2 ustawy sprzedaż, o której mowa w ust. 1 pkt 1–4, wymaga zgody dyrektora generalnego, a sprzedaż, o której mowa w ust.
1 pkt 5, może nastąpić na wniosek dyrektora generalnego za zgodą ministra właściwego do spraw środowiska. Ponadto nadleśniczy może samodzielnie sprzedać grunty leśne i nieleśne o powierzchni do 1 ha, jeśli stanowią enklawę wśród gruntów innej formy własności (art. 38 ust. 3). W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Czy dyrektor generalny przewiduje sprzedaż w drodze przetargu publicznego działki nr 166/7 usytuowanej w miejscowości Łuszczanowice przy ul. Diamentowej 46 na terenie gminy Kleszczów i czy gminie Kleszczów przysługuje prawo pierwokupu?
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich. Z wyrazami szacunku Krzysztof Habura
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Poseł pyta, czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zabezpieczyło środki finansowe w NFOŚiGW na rok 2026 na programy pilotażowe wdrażające gospodarkę o obiegu zamkniętym, szczególnie na terenach wiejskich. Interpelacja nawiązuje do oceny NIK i dotychczasowych pilotażowych projektów GOZ.
Projekt ustawy o ochronie strategicznych obiektów sportowych ma na celu zachowanie i ochronę kluczowej infrastruktury sportowej przed likwidacją, degradacją i niekontrolowanym przekształceniem wynikającym z presji inwestycyjnej. Wprowadza definicję strategicznego obiektu sportowego, tworzy Rejestr Strategicznych Obiektów Sportowych (RSOS) oraz wzmacnia ochronę w planowaniu przestrzennym. Ustawa daje gminom i Skarbowi Państwa prawo pierwokupu oraz przewiduje sankcje za nieuprawnioną zmianę sposobu użytkowania lub rozbiórkę takich obiektów. Ma to służyć realizacji konstytucyjnych zadań państwa w zakresie kultury fizycznej, zdrowia publicznego i rozwoju sportu dzieci i młodzieży.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie roślin przed agrofagami, doprecyzowując zasady przechowywania i sprzedaży środków ochrony roślin, szczególnie w kontekście sprzedaży żywności i pasz. Nowelizacja ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa i ochronę konsumentów przed potencjalnym skażeniem żywności i pasz. Wprowadzono rozróżnienie dla użytkowników profesjonalnych i nieprofesjonalnych. Regulowane jest także doręczanie środków ochrony roślin użytkownikom profesjonalnym.
Projekt ustawy ma na celu ograniczenie biurokracji i barier prawnych poprzez wprowadzenie zmian w szeregu ustaw. Proponowane zmiany dotyczą m.in. podatków i opłat lokalnych, samorządowych kolegiów odwoławczych, ewidencji podatników, utrzymania czystości w gminach, prawa o ruchu drogowym, ograniczenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, systemu ubezpieczeń społecznych, podatku zryczałtowanego, broni i amunicji, ubezpieczeń obowiązkowych, VAT, ochrony przyrody, kosztów sądowych, odpadów, rzeczy znalezionych i obrony Ojczyzny. Ustawa ma uprościć procedury, dostosować przepisy do aktualnych potrzeb oraz wesprzeć przedsiębiorczość.
Projekt ustawy zakłada uchylenie art. 70a ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego, który umożliwia nieodpłatne przekazywanie gruntów z zasobów Skarbu Państwa osobom prawnym Kościoła Katolickiego. Celem jest zakończenie mechanizmu rekompensaty za nieruchomości pozostawione na Kresach Wschodnich po II wojnie światowej, który zdaniem wnioskodawców utracił swoje uzasadnienie i stwarza pole do nadużyć. Dodatkowo, projekt przewiduje umorzenie postępowań w sprawie wniosków o przekazanie nieruchomości na podstawie uchylonego przepisu. Wnioskodawcy argumentują, że Kościół Katolicki otrzymał już adekwatne rekompensaty poprzez inne mechanizmy (Fundusz Kościelny i Komisja Majątkowa), a obecny przepis nie jest sprawiedliwy i prowadzi do nieuzasadnionego zwiększenia majątku Kościoła.
Projekt ustawy ma na celu zaostrzenie regulacji dotyczących reklamy, promocji i sprzedaży napojów alkoholowych i bezalkoholowych w Polsce. Wprowadza bezwzględny zakaz reklamy alkoholu i napojów bezalkoholowych, ograniczenia w godzinach sprzedaży, zakaz promocji cenowych, obowiązek umieszczania ostrzeżeń graficznych na opakowaniach oraz zakaz sprzedaży produktów spożywczych imitujących napoje alkoholowe. Celem jest ograniczenie spożycia alkoholu, szczególnie wśród młodzieży, oraz zapobieganie alkoholizmowi. Dodatkowo, ustawa ma na celu dostosowanie przepisów do zmieniających się uwarunkowań handlu i orzecznictwa UE.