Interpelacja nr 9950

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie potrzeby kształtowania pozytywnego przekazu o mężczyznach i uwzględniania ich interesów w politykach publicznych Interpelacja nr 9950 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie potrzeby kształtowania pozytywnego przekazu o mężczyznach i uwzględniania ich interesów w politykach publicznych Zgłaszający: Marcin Józefaciuk Data wpływu: 22-05-2025 Szanowna Pani Minister, w debacie publicznej coraz częściej mówi się o wyzwaniach, przed jakimi stoją mężczyźni – zwłaszcza młodzi – w społeczeństwach demokratycznych.

Jednocześnie jednak w przestrzeni publicznej mężczyźni często opisywani są zbiorczo jako „toksyczni”, „problematyczni” albo „zagubieni”, co prowadzi do polaryzacji społecznej, utrwalania krzywdzących uproszczeń oraz narastania narracji skrajnych i radykalnych, które wykorzystują frustrację i poczucie wykluczenia tej grupy. Zjawisko to widoczne jest także w Polsce. Negatywne przedstawianie mężczyzn – przy jednoczesnym braku pozytywnych wzorców społecznych – tworzy grunt podatny na manipulację i radykalizację.

Partie i środowiska ekstremistyczne budują swoją siłę właśnie na resentymencie wobec języka, który marginalizuje męskość i przedstawia ją jako źródło patologii. Dlatego potrzebujemy nowego podejścia do mężczyzn w polityce społecznej. Nie chodzi o utrwalanie stereotypów (np. „mężczyzna = siła”), ale o promowanie takich wartości jak odpowiedzialność, zaangażowanie społeczne, troska o zdrowie, aktywność obywatelska i partnerskie ojcostwo. Przede wszystkim potrzebne są działania państwa, które pokażą, że Polsce na mężczyznach zależy – że są traktowani podmiotowo, a ich głos uwzględniany jest w kształtowaniu polityk publicznych.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje promowanie pozytywnego i inkluzywnego przekazu o mężczyznach i męskości – zarówno w kampaniach społecznych, jak i dokumentach strategicznych? Czy resort podejmuje działania na rzecz unikania w komunikatach instytucji publicznych uogólnień o charakterze negatywnym, które stereotypizują mężczyzn jako „toksycznych” lub z góry problematycznych? Czy ministerstwo prowadzi dialog z organizacjami społecznymi promującymi nowoczesną, odpowiedzialną i nieseksistowską wizję męskości? Czy planowane jest zainicjowanie takich kontaktów?

Czy resort dysponuje analizami dotyczącymi poczucia wykluczenia i braku reprezentacji wśród młodych mężczyzn, szczególnie pochodzących z mniejszych miejscowości, środowisk ubogich i klas pracujących? Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie badań jakościowych lub raportu o statusie społecznym i postrzeganiu mężczyzn w politykach publicznych – analogicznie do analiz prowadzonych w obszarze równości kobiet? Czy resort planuje weryfikację programów finansowanych ze środków publicznych, w których beneficjentami są wyłącznie kobiety – np.

poradnictwa psychologicznego, aktywizacji zawodowej, kursów rozwojowych – z punktu widzenia równości płci i dostępu? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie standardów równościowych, które będą uwzględniać również sytuację mężczyzn – zwłaszcza w projektach społecznych, edukacyjnych i zdrowotnych? Czy resort podejmie działania na rzecz wzmocnienia męskiej reprezentacji w ciałach doradczych, komisjach, zespołach ds. równości, praw rodzicielskich i zdrowia, gdzie obecnie mężczyźni są często nieobecni?

Czy ministerstwo uznaje potrzebę prowadzenia polityk społecznych, które traktują mężczyzn jako pełnoprawnych beneficjentów wsparcia, a nie wyłącznie jako osoby „sprawcze” lub „zagrożone wykluczeniem”? Czy resort analizował wpływ braku pozytywnego przekazu o mężczyznach na radicalizację polityczną i rosnące poparcie dla ugrupowań antysystemowych wśród młodych mężczyzn? Czy ministerstwo współpracuje z MEN i Ministerstwem Zdrowia w zakresie włączania tematów tożsamości, emocji i nowoczesnej męskości do programów wychowania i profilaktyki zdrowotnej w szkołach?

Czy resort popiera postulaty utworzenia w Sejmie ponadpartyjnej Parlamentarnej Komisji ds. Dobrostanu Mężczyzn, która pełniłaby funkcję ekspercką i inicjatywną w zakresie polityk dotyczących zdrowia, edukacji, pracy i relacji społecznych mężczyzn? Czy planowane jest stworzenie strategii równości płci, która nie będzie ograniczała się wyłącznie do sytuacji kobiet, lecz będzie traktowała równość jako wartość obejmującą także mężczyzn i ich problemy społeczne? Czy resort analizuje brak mężczyzn w instytucjonalnych programach profilaktyki uzależnień, zdrowia psychicznego i rozwoju osobistego, finansowanych ze środków publicznych?