Archiwum interpelacji poselskich z autorami, datami wpływu i tematami spraw publicznych.
Dlaczego interpelacje są ważne? Pokazują, o jakie sprawy posłowie pytają rząd i które problemy trafiają do debaty parlamentarnej. To jeden z najlepszych sygnałów realnej aktywności merytorycznej.
Powiąż interpelacje z tematami, profilami posłów i drukami sejmowymi.
Posłowie pytają o niejasności w przepisach dotyczących uprawnień do prowadzenia łodzi motorowych przez ratowników wodnych i strażaków, szczególnie w kontekście wykonywania obowiązków służbowych, a nie działalności komercyjnej. Interpelacja dotyczy potencjalnej potrzeby doprecyzowania przepisów i stworzenia odrębnej ścieżki kwalifikacyjnej dla służb ratowniczych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w ustawie o ocenach oddziaływania na środowisko, które przenoszą kompetencje wydawania decyzji środowiskowych z gmin na starostwa. Uważają, że takie rozwiązanie może wydłużyć postępowania, obniżyć jakość decyzji i osłabić rolę samorządów gminnych.
Poseł pyta o opóźnienia w realizacji drogi ekspresowej S16 na odcinku Ełk-Mrągowo oraz o plany kontynuacji trasy w kierunku Knyszyna i Białegostoku, wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów i marginalizacją regionu. Domaga się konkretnych odpowiedzi na temat harmonogramu, przyczyn opóźnień i ewentualnych działań przyspieszających inwestycję.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie wysokich rachunków za ogrzewanie w Elblągu, gdzie mieszkańcy, mimo wysokich kosztów, nie kwalifikują się do bonu ciepłowniczego ze względu na cenę jednostkową ciepła poniżej progu. Pyta o możliwość zmiany kryteriów przyznawania bonu, by uwzględniał realne koszty ogrzewania ponoszone przez gospodarstwa domowe.
Poseł Andrzej Śliwka wyraża zaniepokojenie wzrostem bezrobocia w powiecie iławskim, który wykracza poza czynniki sezonowe, oraz pyta o ogólnokrajowe dane, przyczyny problemów branżowych i planowane działania wsparcia dla przedsiębiorców. Poseł domaga się od ministrów informacji na temat rządowych planów przeciwdziałania temu zjawisku oraz monitorowania ich skuteczności.
Poseł interweniuje w sprawie niedofinansowania zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego przez administrację rządową, co zmusza samorządy do finansowania ich z własnych budżetów. Pyta, czy rząd planuje opracowanie jednolitej metody kalkulacji kosztów i standardów wykonywania tych zadań.
Poseł Andrzej Śliwka interweniuje w sprawie niedoszacowania środków przekazywanych samorządom na oświatę, co zmusza je do dopłacania z własnych budżetów. Pyta ministerstwo o plany zmian w algorytmie naliczania środków, waloryzacji, standardach zatrudnienia i dotacjach dla przedszkoli niepublicznych.
Poseł pyta o wydatkowanie środków publicznych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej na organizacje sędziowskie, w tym "Iustitia", w ramach programu "Młodzi obywatele". Domaga się transparentności i informacji o kryteriach oceny projektów oraz potencjalnym konflikcie interesów.
Poseł pyta o spotkanie ministra sprawiedliwości z przedstawicielami organizacji aktywistycznych i osobami skazanymi, wyrażając zaniepokojenie brakiem transparentności i potencjalnym wpływem na wizerunek wymiaru sprawiedliwości. Domaga się szczegółowych wyjaśnień dotyczących kryteriów doboru uczestników, celu spotkania oraz przestrzegania procedur.
Poseł pyta o stan realizacji projektu "Trakt Pielgrzyma" w Gietrzwałdzie, w tym o finansowanie, terminy realizacji, aspekty bezpieczeństwa i konsultacje społeczne. Domaga się informacji o wpływie projektu na turystykę, gospodarkę i ochronę dziedzictwa kulturowego.
Poseł Andrzej Śliwka interweniuje w sprawie niejasnych procedur wymiany gazomierzy w Elblągu, pytając o podstawy prawne, odpowiedzialność wykonawców oraz ochronę praw odbiorców gazu, szczególnie w sezonie grzewczym. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i zabezpieczenia interesów mieszkańców.
Poseł dopytuje o udział Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA w programie SAFE, pytając o konkretne kwoty, projekty i zaangażowanie innych podmiotów. Poseł domaga się pełnej wiedzy o udziale Polski w mechanizmie SAFE i jego efektach dla sektora zbrojeniowego.
Posłowie zwracają uwagę na potrzebę wsparcia rozwoju krajowych, akademickich terapii CAR-T, szczególnie dla chorych na szpiczaka plazmocytowego, wskazując na korzyści ekonomiczne i większą dostępność w porównaniu z terapiami komercyjnymi. Pytają o możliwość uzyskania dodatkowego wsparcia finansowego na realizację projektu oraz o uproszczenie procedur formalno-regulacyjnych dla terapii CAR-T.
Posłowie pytają o brak wagonów przystosowanych dla osób niepełnosprawnych w pociągu relacji Poznań-Wiedeń, co utrudnia im podróż. Domagają się wyjaśnień, czy Ministerstwo Infrastruktury analizowało zgodność połączenia z przepisami o dostępności i czy planuje działania naprawcze.
Poseł wyraża zaniepokojenie skutecznością systemu rekonwersji żołnierzy, szczególnie w kontekście studiów w Collegium Humanum, których dyplomy są kwestionowane. Pyta o liczbę żołnierzy, którzy ukończyli tam studia MBA, warunki finansowania oraz kroki MON w przypadku unieważnienia dyplomów.
Posłowie pytają o zasadność wprowadzania kolejnych zakazów ograniczających działalność gospodarczą, które negatywnie wpływają na branżę piwowarską i inne sektory. Kwestionują oni celowość dalszego obciążania branży piwowarskiej w kontekście problemów gospodarczych i spadku konkurencyjności.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o działania wobec drastycznych spadków cen płodów rolnych i trzody chlewnej, które zagrażają płynności finansowej gospodarstw. Domagają się przedstawienia strategii stabilizacji rynku oraz konkretnych instrumentów wsparcia dla rolników.
Interpelacja dotyczy wzrostu cen energii dla przemysłu energochłonnego w Polsce i braku analogicznych mechanizmów wsparcia jak w Niemczech. Posłowie pytają, jak rząd zamierza zapewnić konkurencyjność polskim firmom i czy planuje wprowadzić instrumenty wsparcia dla polskiego przemysłu energochłonnego.
Posłanka pyta o plany rządu dotyczące kontynuacji programu Polski Ład dla gmin, w tym ewentualne alternatywne instrumenty wsparcia inwestycji, i stabilność finansowania inwestycji samorządowych. Wyraża zaniepokojenie brakiem jasnych informacji o przyszłości programu i pyta o gwarancję finansowania rozpoczętych inwestycji.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o szczegóły spotkań dotyczących utworzenia mniejszości blokującej dla umowy UE-Mercosur, żądając informacji o terminach, miejscach, uczestnikach i efektach tych spotkań. Wyrażają zainteresowanie działaniami ministra w tej sprawie.
Poseł Witek kwestionuje zasadność utrzymywania przez MSZ najwyższego stopnia ostrzeżenia przed podróżami do Izraela, powołując się na informacje o funkcjonowaniu transportu lotniczego i instytucji. Pyta, czy MSZ planuje ponowną ocenę sytuacji i aktualizację ostrzeżeń, oraz jakie kryteria są kluczowe dla utrzymywania obecnego stanu.
Poseł pyta o mechanizmy kontroli, odpowiedzialność oraz nadzór nad decyzjami Narodowego Banku Polskiego dotyczącymi zakupu i zwiększania rezerw złota, mając na uwadze skalę tych zakupów i ich wpływ na bezpieczeństwo finansowe państwa. Poseł domaga się wyjaśnień w celu zapewnienia przejrzystości działań NBP.
Poseł Wipler pyta o szczegóły finansowania modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP, w tym o budżet, zobowiązania FWSZ i mechanizmu SAFE oraz o koszty obsługi zadłużenia. Wyraża zaniepokojenie wpływem tych kosztów na przyszłą zdolność zakupową MON.
Posłowie pytają o planowane podwyższenie kapitału Grupy Azoty SA i brak uwzględnienia w nim wsparcia dla Grupy Azoty Siarkopol, co zagraża dostępowi do taniej siarki krajowej. Wyrażają obawy o przyszłość Siarkopolu i apelują o uwzględnienie go w planach finansowych, aby zapewnić stabilność zatrudnienia i suwerenność surowcową.
Poseł Kaleta pyta o źródła finansowania wypłat świadczeń pieniężnych realizowanych w wykonaniu orzeczeń ETPCz, które uważa za sprzeczne z Konstytucją RP. Kwestionuje legalność tych wypłat w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego i domaga się wstrzymania dalszego finansowania.
Poseł Sebastian Kaleta interweniuje w sprawie wypłat zadośćuczynień i innych świadczeń osobom skarżącym się do ETPCz po 13 grudnia 2023 r. w związku z obsadą sędziowską, argumentując, że narusza to Konstytucję RP i wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Posłanka Dorota Marek zwraca uwagę na trudności, z jakimi borykają się spółdzielnie mieszkaniowe ze względu na ich status prawny, utrudniający dostęp do programów wsparcia i nowoczesnych instrumentów finansowych. Pyta o planowane reformy statusu prawnego spółdzielni, dostępne programy wsparcia oraz wyłączenie wsparcia na termomodernizację z limitów de minimis.
Posłanka pyta o drastyczne obniżenie środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy na aktywizację zawodową w 2026 roku, co uniemożliwia im realizację ustawowych zadań. Wyraża obawę, czy ministerstwo planuje zabezpieczenie środków na poziomie z roku poprzedniego.
Posłanka pyta o plany Ministerstwa Zdrowia dotyczące rozszerzenia refundacji pomp insulinowych i systemów CGM dla osób z cukrzycą typu 1 powyżej 26. roku życia. Wyraża zaniepokojenie obecnymi ograniczeniami i apeluje o zapewnienie równego dostępu do nowoczesnych technologii leczenia cukrzycy.
Posłanka Urszula Pasławska krytykuje ustawę "Apteka dla aptekarza" wprowadzoną przez PiS, wskazując na monopolizację rynku aptecznego, wzrost cen leków i ograniczenie dostępu do aptek na terenach wiejskich. Pyta o działania Ministerstwa Zdrowia w celu zmiany przepisów i ograniczenia negatywnych skutków tej ustawy.