Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Także mam pytania. Poznałem w te wakacje człowieka, Polaka, pracującego dla korporacji międzynarodowej na wysokim stanowisku. Nie skończył studiów farmaceutycznych, bo po prostu stwierdził, że nie są mu potrzebne. Nie boi się o pracę, zarabia naprawdę poważne pieniądze i jest wykwalifikowanym w swojej dziedzinie człowiekiem.
Teraz mam pytanie. Po co wprowadzamy do tej ustawy te dwa sformułowania: wykwalifikowany i kompetentny? Czasy są dzisiaj zupełnie inne niż kiedyś i rozpoznajemy zdolności osoby, przydatność w jakimś kierunku po jej możliwościach. Czy należy wprowadzać przepis i deregulować czy regulować kwestie w tym zakresie przez nazywanie kompetentną i wykwalifikowaną danej osoby? To według mnie buduje bariery i, wręcz przeciwnie, będzie stanowiło poważny problem w nazewnictwie (Dzwonek) i w kierowaniu. Czy przemyślicie to państwo i zamierzacie się z tego wycofać? (Oklaski)