Interpelacja w sprawie potrzeby aktualizacji przepisów dotyczących kategoryzacji hoteli w Polsce
Data wpływu: 2025-06-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Osos interpeluje w sprawie przestarzałych przepisów dotyczących kategoryzacji hoteli w Polsce, które nie uwzględniają standardów Hotelstars Union (HSU). Pyta ministra sportu i turystyki o plany nowelizacji rozporządzenia i dostosowania ich do nowoczesnych standardów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie potrzeby aktualizacji przepisów dotyczących kategoryzacji hoteli w Polsce Interpelacja nr 10233 do ministra sportu i turystyki w sprawie potrzeby aktualizacji przepisów dotyczących kategoryzacji hoteli w Polsce Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 10-06-2025 Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwrócili się lokalni przedsiębiorcy z branży hotelarskiej, zwracając moją uwagę na konieczność aktualizacji przepisów dotyczących kategoryzacji hoteli w Polsce, które obecnie oparte są na rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 19 sierpnia 2004 r.
w sprawie obiektów hotelarskich i innych obiektów, w których są świadczone usługi hotelarskie. W 2022 roku Polska przystąpiła do Hotelstars Union (HSU), europejskiego systemu klasyfikacji hoteli, który oferuje nowoczesne i jednolite kryteria oceny obiektów noclegowych.
Nowy katalog klasyfikacyjny HSU wyeliminował przestarzałe wymagania i wprowadził bardziej elastyczne rozwiązania, takie jak na przykład: zastąpienie minibaru w pokoju dostępem do wspólnego automatu lub kiosku samoobsługowego, co jest bardziej ekologiczne i odpowiada współczesnym oczekiwaniom gości, wprowadzenie możliwości w pełni zautomatyzowanego zameldowania i wymeldowania, co pozwala na oszczędność czasu i zasobów, dostosowanie usług sprzątania do życzeń gości, np. zmiana pościeli i ręczników tylko na życzenie, co wpisuje się w trend zrównoważonego rozwoju.
Obowiązujące polskie przepisy nie wychodzą jednak naprzeciw powyższym trendom, bowiem wciąż wymagają m.in. obecności minibaru lub lodówki w każdym pokoju hotelowym, co generuje niepotrzebne koszty i nie jest ekologiczne, posiadania telefonu stacjonarnego w każdym pokoju, mimo że większość gości korzysta z własnych telefonów komórkowych, obowiązku zapewnienia zestawu do szycia i polerowania butów, który jest rzadko używany przez gości, obecności szafy o określonych wymiarach, co jest niepraktyczne w przypadku nowoczesnych rozwiązań aranżacyjnych.
Przedsiębiorcy z branży hotelarskiej uważają, że nadszedł czas na aktualizację rodzimych przepisów, aby dostosować je do obowiązujących od kilku lat standardów HSU i ułatwić polskim hotelom konkurowanie na rynku międzynarodowym. Mając na uwadze powyższe oraz wychodząc naprzeciw oczekiwaniom przedstawicieli branży hotelarskiej uprzejmie proszę Pana Ministra o ustosunkowanie do przedstawionej kwestii i udzielenie informacji, czy w ministerstwie zostaną podjęte analizy celem nowelizacji przedmiotowego rozporządzenia? Jeśli tak, kiedy zostaną one przeprowadzone i kiedy może nastąpić aktualizacja wskazanych przepisów?
Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie brakiem wystarczającego wsparcia dla kuratorów sądowych narażonych na niebezpieczne sytuacje podczas wykonywania obowiązków służbowych. Pyta ministra sprawiedliwości o działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa kuratorów oraz o plany wprowadzenia szkoleń i wsparcia psychologicznego.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie przez Sejm poprawek zawartych w druku. Sprawozdanie wskazuje również, które poprawki powinny być głosowane łącznie. Celem ustawy jest prawdopodobnie zmiana regulacji w sektorze energetycznym.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.