Interpelacja w sprawie środków przekazywanych na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami
Data wpływu: 2025-08-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Osos zwraca uwagę na paradoks, gdzie pomimo ogólnego wzrostu środków na asystencję osobistą osób z niepełnosprawnościami, niektóre samorządy otrzymują mniejsze dotacje, co ogranicza dostępność wsparcia. Pyta, jak ministerstwo zamierza rozwiązać ten problem i sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu przy jednoczesnym obniżaniu środków.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie środków przekazywanych na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami Interpelacja nr 11610 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie środków przekazywanych na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 05-08-2025 Szanowna Pani Minister, informacja o rokrocznie zwiększanej ogólnej puli środków na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami i dołączaniu do programu kolejnych gmin cieszy, jednakże równocześnie zgłaszają się do mnie samorządy, będące od lat realizatorami programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością“, wskazując, iż nie idzie to w parze ze zwiększaniem środków dla konkretnych JST – wręcz przeciwnie.
Przykładem jest niemal 140-tysięczna Zielona Góra, która w edycji 2025 otrzymała dotację o 1 014 543 zł mniejszą niż w roku 2024 i równocześnie niższą niż gminy mające 15, 20 czy 30 tys. mieszkańców. Ograniczenie finansowania na tym przykładzie powoduje, że wiele osób z niepełnosprawnością, które spełniają warunki uczestnictwa, w praktyce nie może zostać objętych wsparciem.
W celu zapewnienia kontynuacji usług asystencji osobistej dla osób z grup pierwszeństwa, o których mowa w programie, od 2023 roku cała przyznana kwota przekazywana jest wyłącznie na godziny usług asystencji osobistej bez kosztów dodatkowych, takich jak koszty przejazdów asystentów z uczestnikami. Wszystkim uczestnikom przyznawane są także mniejsze liczby godzin niż maksymalne limity określone w programie. Mimo to w roku bieżącym objęto wsparciem zaledwie 27 proc. wszystkich osób z niepełnosprawnościami, które zgłosiły się do programu w edycji dla JST, przy czym wszystkich złożonych wniosków było 293.
Warto podkreślić, że zainteresowanie usługami asystenta osobistego wzrasta z edycji na edycję i przy jednoczesnym braku wzrostu środków przekazywanych na realizację programu jeszcze więcej mieszkańców pozostanie bez potrzebnego wsparcia. Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak Pani Minister ustosunkuje się do przedstawionego problemu?
W jaki sposób ministerstwo planuje wyjść naprzeciw potrzebom samorządów, które od lat są realizatorami programu i mierzą się zarówno ze wzrostem zainteresowania usługami asystenta osobistego, jak i z obniżaniem środków przekazywanych z ministerstwa na realizację asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami dla tych konkretnych JST? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Posłanka pyta Minister Zdrowia, czy planowane wdrożenie wczesnej diagnostyki zaburzeń otępiennych w POZ, finansowane ze środków publicznych, będzie obejmować badanie Beta-Amyloid 1-42/1-40 oraz badania genetyczne predyspozycji do rozwoju choroby Alzheimera. Domaga się także informacji o szczegółach tego planu.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministra o plany budowy nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Żarach, podkreślając, że pomimo przekazania gruntu ponad 10 lat temu, inwestycja nie została zrealizowana, a obecne warunki lokalowe są niewystarczające. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniem i prosi o informacje, jakie kroki zostaną podjęte w celu realizacji budowy.
Posłanka kwestionuje obowiązek przygotowywania dokumentacji adopcyjnej dla dzieci powyżej 13 roku życia, które nie wyrażają zgody na adopcję, argumentując to marnowaniem zasobów i obciążeniem emocjonalnym dziecka. Pyta, czy ministerstwo rozważa zmiany legislacyjne umożliwiające odstąpienie od tego obowiązku.
Posłanka Katarzyna Osos pyta Ministerstwo Zdrowia o realizację rekomendacji Forum Ekspertów ds. Cukrzycy dotyczących poprawy opieki diabetologicznej na 2026 rok. Interpelacja dotyczy wdrożenia konkretnych postulatów, takich jak refundacja leków, pomp insulinowych i systemów monitorowania glikemii.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Projekt uchwały Sejmu dotyczy sfinansowania polskiego udziału w pożyczce udzielanej Ukrainie przez Unię Europejską w wysokości 90 miliardów euro. Środki na ten cel mają pochodzić z zamrożonych aktywów rosyjskich na terytorium Polski, należących do osób i podmiotów wpisanych na listę sankcyjną. Celem uchwały jest wsparcie Ukrainy oraz osłabienie Rosji, co Sejm postrzega jako polską rację stanu. Sejm wzywa Rząd RP do niezwłocznego wypracowania mechanizmów prawnych i organizacyjnych w celu realizacji tego finansowania.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Przedstawiony tekst to fragment druku sejmowego dotyczącego ustawy budżetowej na rok 2026, po rozpatrzeniu przez Senat. Senat proponuje 10 poprawek do ustawy, obejmujących głównie przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu państwa. Celem tych poprawek jest m.in. zwiększenie finansowania zadań własnych JST, przygotowań do Jamboree Skautowego, wsparcie Europejskiego Centrum Solidarności, Biblioteki Narodowej, Polskiej Organizacji Turystycznej, programów dla seniorów, rozbudowy szpitala w Bydgoszczy, cyberbezpieczeństwa i aktualizacja terminu wejścia w życie ustawy. Poprawki te mają na celu lepsze dostosowanie budżetu do aktualnych potrzeb i priorytetów państwa.