Interpelacja w sprawie postępu prac nad nowelizacją ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Data wpływu: 2025-08-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o postęp prac nad nowelizacją ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami w procesie legislacyjnym po zakończeniu konsultacji społecznych. Wyrażają również oczekiwanie na stanowisko rządu w sprawie projektu ustawy zgłoszonego przez Senat.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie postępu prac nad nowelizacją ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi Interpelacja nr 11761 do ministra zdrowia w sprawie postępu prac nad nowelizacją ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi Zgłaszający: Wioleta Tomczak, Łukasz Osmalak, Kamil Wnuk, Rafał Kasprzyk, Ewa Schädler, Barbara Okuła, Ewa Szymanowska, Piotr Górnikiewicz, Żaneta Cwalina-Śliwowska, Joanna Mucha, Maja Ewa Nowak Data wpływu: 14-08-2025 Szanowna Pani Minister, ostatnie miesiące i lata pokazują rosnącą - zarówno w Sejmie, jak i w całym społeczeństwie wolę, aby skuteczniej przeciwdziałać alkoholizmowi - pladze, z którą Polska zmaga się od lat.
Według raportu Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom z 2023 roku przeciętny Polak wypija 9,37 l czystego alkoholu rocznie. Ze statystyki Eurostatu z 2020 roku wynika natomiast, że Polska zajmuje 2 miejsce w UE pod względem zgonów z powodu zaburzeń związanych ze spożyciem alkoholu. Rząd zadeklarował nowe działania przy okazji pojawienia się na rynku tak zwanych “alkotubek”. Przekonywano, że projekt będzie gotowy jeszcze w IV kwartale 2024 roku.
Ostatecznie wydarzyło się to później - 12 marca 2025 roku na stronie prac legislacyjnych rządu pojawił się projekt ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. W dniu 9 czerwca zakończyły się natomiast konsultacje społeczne tegoż projektu. Od tamtej pory minęły dwa miesiące, projekt zaś wciąż czeka na opiniowanie. Tymczasem polski parlament po raz kolejny zamanifestował swoją gotowość do szybkich prac nad nowymi przepisami i ponadpartyjny konsensus w tej sprawie.
Na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia Senat jednogłośnie poparł projekt ustawy, zgodnie z którym na etykiecie napoju alkoholowego będzie musiała znaleźć się informacja o szkodliwości jego spożywania przez kobiety w ciąży lub karmiące piersią. W związku z powyższą sytuacją zwracam się z następującymi pytaniami: Na jakim etapie jest analiza konsultacji społecznych, kiedy poznamy jej wyniki? Jakich zmian w projekcie pod wpływem konsultacji należy się spodziewać? Kiedy najprawdopodobniej rządowy projekt trafi do Sejmu? Jakie jest stanowisko rządu względem złożonego przez Senat projektu ustawy?
Polskie społeczeństwo z niecierpliwością oczekuje na działania rządu. Posłowie i senatorowie wszystkich opcji deklarują chęć współpracy przy jak najszybszym wprowadzeniu potrzebnych zmian w życie. Według ostatnich deklaracji koniec prac rządowych nad projektem ustawy przewidywany jest na III kwartał tego roku. Każdy przestój w pracach sprawia, że podany termin staje się coraz mniej realistyczny, tymczasem każda zwłoka wydaje się nieuzasadniona - każdy kolejny dzień opóźnienia to bowiem kolejny dzień funkcjonowania reklam i promocji alkoholu. Z poważaniem Wioleta Tomczak Posłanka na Sejm RP
Posłanka pyta o postęp prac nad Krajowym Programem Działań wobec Chorób Otępiennych na lata 2025-2030, w tym o podsumowanie konsultacji, termin przyjęcia programu oraz planowane działania wspierające opiekunów i zwiększające świadomość. Podkreśla potrzebę przygotowania Polski na wzrost liczby chorych z powodu starzejącego się społeczeństwa.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie rozbieżnościami między przepisami a działaniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) w zakresie daty odbioru faktury, weryfikacji kodów QR i limitów API, co rodzi wątpliwości co do prawidłowości działania systemu i bezpieczeństwa danych. Pytają Ministra Finansów o plany doprecyzowania przepisów i modyfikacji systemu w celu usunięcia tych nieprawidłowości oraz ewentualne przesunięcie terminu wejścia w życie KSeF.
Poseł interpeluje w sprawie wstrzymania refundacji kosztów praktycznej nauki zawodu, co zagraża szkolnictwu zawodowemu, przy jednoczesnym finansowaniu działań promocyjnych przez ministerstwo. Pyta o plany przywrócenia refundacji, alternatywne rozwiązania oraz koszty poniesione na promocje i programy pilotażowe.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłanka interweniuje w sprawie przewlekłości postępowań odwoławczych w wojewódzkich zespołach ds. orzekania o niepełnosprawności, co prowadzi do utraty świadczeń i pogorszenia sytuacji rodzin osób z niepełnosprawnościami. Pyta o działania ministerstwa mające na celu skrócenie czasu trwania postępowań i ochronę rodzin przed utratą środków do życia w okresie odwoławczym.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.