Interpelacja w sprawie podjęcia działań mających na celu walkę z hejtem pod postacią tzw. szon patroli
Data wpływu: 2025-09-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Katarzyna Osos wyraża zaniepokojenie zjawiskiem "szon patroli", czyli grup nastolatków dopuszczających się hejtu i cyberprzemocy wobec młodych kobiet. Pyta Ministra Sprawiedliwości o planowane działania mające na celu walkę z tym zjawiskiem i ochronę młodzieży przed hejtem internetowym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie podjęcia działań mających na celu walkę z hejtem pod postacią tzw. szon patroli Interpelacja nr 12104 do ministra sprawiedliwości w sprawie podjęcia działań mających na celu walkę z hejtem pod postacią tzw. szon patroli Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 04-09-2025 Szanowny Panie Ministrze! Od kilku dni słyszy się o tzw.
szon patrolach – nieformalnych grupach nastolatków, uważających się za samozwańczych obrońców moralności, na wzór „policji obyczajowej”, którzy „polują” na, ich zdaniem, niewłaściwie ubrane czy nieobyczajnie zachowujące się dziewczynki i młode kobiety, by następnie piętnować je oraz ośmieszać w Internecie. Umieszczanie w sieci ich wizerunków i nienawistnych komentarzy pod nimi od samego początku prowadzi do negatywnych konsekwencji – niektóre dziewczęta, przeżywając silny stres, zgłaszały swoim rodzicom obawy np. przed uczestnictwem w rozpoczęciu roku szkolnego.
Opisane działania zaczęły wymykać się spod kontroli i nosić znamiona znieważania, zniesławiania czy nękania. Takie oznaki przemocy rówieśniczej i cyberprzemocy należy jak najszybciej powstrzymać, ponieważ ich konsekwencje mogą być bardzo poważne. Nie tylko bowiem odbijają się one na psychice młodych dziewcząt, ale także prowadzą do pogłębienia podziałów między kobietami a mężczyznami już od wczesnych lat, przyczyniają się do rosnącej mizoginii oraz mogą stanowić podłoże dla dalszych przejawów przemocy wobec kobiet.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak Pan Minister ustosunkuje się do opisanego problemu? Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby tak projektować przepisy, by nadążały za rozwojem technologii, a co za tym idzie, aby hejt internetowy mógł być w końcu karany? Czy zostaną podjęte międzyresortowe działania celem wzmocnienia ochrony dzieci i młodzieży przed internetowym hejtem? Jeśli tak, jakie? Jakie inne działania mogłyby zostać podjęte celem szybkiego powstrzymania opisanego w piśmie negatywnego zjawiska? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Posłanka pyta Minister Zdrowia, czy planowane wdrożenie wczesnej diagnostyki zaburzeń otępiennych w POZ, finansowane ze środków publicznych, będzie obejmować badanie Beta-Amyloid 1-42/1-40 oraz badania genetyczne predyspozycji do rozwoju choroby Alzheimera. Domaga się także informacji o szczegółach tego planu.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministra o plany budowy nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Żarach, podkreślając, że pomimo przekazania gruntu ponad 10 lat temu, inwestycja nie została zrealizowana, a obecne warunki lokalowe są niewystarczające. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniem i prosi o informacje, jakie kroki zostaną podjęte w celu realizacji budowy.
Posłanka kwestionuje obowiązek przygotowywania dokumentacji adopcyjnej dla dzieci powyżej 13 roku życia, które nie wyrażają zgody na adopcję, argumentując to marnowaniem zasobów i obciążeniem emocjonalnym dziecka. Pyta, czy ministerstwo rozważa zmiany legislacyjne umożliwiające odstąpienie od tego obowiązku.
Posłanka Katarzyna Osos pyta Ministerstwo Zdrowia o realizację rekomendacji Forum Ekspertów ds. Cukrzycy dotyczących poprawy opieki diabetologicznej na 2026 rok. Interpelacja dotyczy wdrożenia konkretnych postulatów, takich jak refundacja leków, pomp insulinowych i systemów monitorowania glikemii.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Najważniejszą zmianą jest zakaz wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych jednorazowego użytku, argumentowany koniecznością ograniczenia używania tych wyrobów przez młodzież. Ustawa zakazuje również wprowadzania do obrotu wyrobów zawierających nikotynę, które nie są wyrobami tytoniowymi lub powiązanymi wyrobami, z pewnymi wyjątkami (produkty lecznicze, wyroby medyczne, żywność i pasze). Projekt wprowadza także dodatkowe regulacje dotyczące składu, etykietowania i kontroli woreczków nikotynowych oraz papierosów elektronicznych.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.